LESIONS DOLOSES

Sentència

Magistrats

Enric Anglada Fors Concepció Baron Mora Anna Estragués Armengol

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Enric Anglada Fors

Concepció Baron Mora

Anna Estragués Armengol

Andorra la Vella, nou de gener del dos mil tretze.

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la Causa núm. TC-015-1/11 seguida pel presumpte delicte major de lesions doloses que requereixen un tractament mèdic per a la seva curació, contra Villalba, nascut el XXXX, fill de XXXX i de XXXX, de nacionalitat espanyola, domiciliat a Barcelona, (...) i defensat per la Lletrada Sra. Manzanares, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat pel Sr. Codina, i actuant de ponent el Magistrat Sr. Enric Anglada Fors, havent designat el Tribunal, ponent per la redacció de la sentència, la Magistrada Sra. Concepció Baron Mora.

RESULTANT:

que són fets provats que vers les 10.30 hores del dia 21 de març del 2009 Villalba es disposava a estacionar el seu vehicle a l'aparcament P4 de l'estació d'esquí Ordino-Arcalís, quan va veure uns esquís al terra, baixant aleshores del vehicle la seva esposa Sra. Salcedo per tal d'orientar-lo. Aquests esquís eren propietat del processat Villalba, nascut el XXXX, de nacionalitat espanyola i sense antecedents penals, que moments abans acabava d'estacionar i es trobava juntament amb la seva família equipant-se per tal de practicar l'esquí.

Per motius nimis i sense determinar, s'inicià una discussió entre ambdós i la resta de familiars presents, en el decurs de la qual Villalba agafà al processat pel darrera i en aquesta posició aquell li trepitjà el peu dret amb les botes d'esquí que duia posades, resultant ferit M. amb lesió de fractura del tercer dit del peu dret que requerí de tractament mèdic, consistent en immobilització amb fèrula.

RESULTANT: que el Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius d'un delicte major de lesions doloses que requereixen tractament mèdic per a la seva curació, tipificat a l'article 113.2 del vigent Codi Penal, del qual en considera responsable l'acusat en concepte d'autor, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, demana se li imposi la pena de sis mesos de presó, amb caràcter condicional, amb un termini de suspensió de la condemna de dos anys i el pagament de les despeses processals causades.

En concepte de responsabilitat civil sol·licita que el perjudicat Sr. Villalba sigui indemnitzat en la quantitat de 2.250 EUR pel concepte de pretium doloris, valorat en 1,5/7; en la quantitat equivalent a la meitat del salari mínim a l'època dels fets, pels 60 dies d'incapacitat malgrat no constar baixa laboral, i també una quantitat aproximada de 225 EUR obtinguda de multiplicar el quilometratge des del seu lloc de residència fins al Principat a raó de 0,25 euros el quilòmetre, així com altres 50 EUR per dietes i 75 EUR per despeses d'hotel.

RESULTANT: que el lletrat de la defensa manifesta la seva disconformitat amb la relació de fets i qualificació del Ministeri Fiscal, ratificant el seu escrit de qualificació que eleva a definitiu a l'acte del judici oral.

Manifesta que hi ha versions contradictòries, havent estat el seu representat també víctima en haver rebut un cop de puny de la part d'un membre del grup que acompanyaven l'avui perjudicat.

Argumenta que no ha estat acreditada l'autoria de la lesió soferta pel Sr. Villalba, ni que aquest agafés per darrere el seu representat. En tot cas relleva que no existia voluntat de lesionar i que es va produir de manera involuntària, caminant endarrere, repel·lint una agressió, per la qual cosa, en absència de dol, escau determinar l'absolució de l'acusat.

CONSIDERANT:

que els fets declarats provats són legalment constitutius d'un delicte major de lesions doloses que requereixen un tractament mèdic per a la seva curació, previst a l'article 113.2 del vigent Codi Penal, doncs, d'una part, les lesions sofertes pel perjudicat Sr. Villalba, fractura d'un dit del peu dret, han necessitat d'immobilització amb fèrula per la seva curació i d'altra, aquesta lesió, és el resultat de l'exercici d'una acció voluntària del processat, trobant-se així reunits els elements constitutius del tipus penal.

Contràriament al que pretén la defensa de l'acusat, la declaració del testimoni amic seu, Sr. Sandoval i amic seu, que manifesta haver vist al Sr. Villalba darrera del Sr. Villalba, corrobora la versió d'aquell així com el fet d'haver vist tot seguit el seu peu sense mitjó i vermell.

És a dir, que a criteri d'aquest Tribunal, ha quedat degudament acreditat que en el decurs d'un altercat iniciat per motius espuris i amb intercanvi de cops i insults i molts nervis de la part de tothom, el processat calçat amb botes d'esquí, va trepitjar el peu del seu contrari Sr. Villalba, (que duia calçat tou), quan aquest el tenia agafat pel darrera, doncs les característiques de la lesió, objectivada immediatament "in situ" per les fotografies realitzades, a banda de l'informe mèdic, i la seva gravetat, és perfectament compatible amb la versió dels fets que sempre ha donat el Sr. Villalba i absolutament inversemblant amb la versió del Sr. Villalba, ja que si s'hagués produït de manera involuntària no hauria revestit la importància que va tenir, ni tampoc es pot acceptar la tesis que aquesta era preexistent, doncs el Sr. Villalba va arribar a l'aparcament conduint el seu vehicle, però a la tornada ja no el va poder conduir.

CONSIDERANT: que del delicte esmentat n'és responsable penal en concepte d'autor Villalba per haver realitzat personalment els fets punibles, de conformitat amb les disposicions dels articles 20 i 21 del Codi Penal, sense que concorri en el present cas cap circumstància modificativa de la responsabilitat penal.

CONSIDERANT: que en mèrits de les disposicions de l'article 90 i ss del Codi Penal procedeix declarar la responsabilitat civil derivada de la penal, a efectes d'indemnitzar els perjudici causats, i així, en aquest concepte procedeix indemnitzar al perjudicat Sr. Villalba en la quantitat de 2.250 euros pel pretium doloris, valorat en 1,5/7.

Tanmateix, respecte al prejudici reclamat pel concepte d'I.T.T. o incapacitat total transitòria el mateix perjudicat ha manifestat no haver causat baixa laboral, si bé ha patit les conseqüències de la seva incapacitat doncs no es va poder desplaçar a les obres (és arquitecte) i va haver de contractar una persona, fets que no han restat degudament acreditats si bé objectivament una fractura, per si mateixa, ocasiona unes dificultats que aquest Tribunal estima indemnitzar de manera forfetària en la quantitat de 500 EUR, havent igualment d'indemnitzar a MERI en les quantitats reclamades pel Ministeri Fiscal en concepte de desplaçament i despeses (75 + 50 + 225 EUR).

CONSIDERANT: que d'acord amb el que disposen els articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, cal imposar al processat Villalba el pagament de les despeses processals causades.

VIST

les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,

F A L L E M : que hem de condemnar i condemnem Villalba com a responsable penal en concepte d'autor, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, del delicte major de lesions doloses que han requerit tractament mèdic posterior a la primera assistència mèdica, a la pena de SIS MESOS DE PRESÓ CONDICIONAL, fixant el termini de suspensió en dos anys, i al pagament de les despeses processals causades.

En concepte de responsabilitat civil Villalba haurà d'indemnitzar Villalba en la quantitat global de TRES MIL CENT EUROS (3.100 EUR).

Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal en el termini de 15 dies naturals següents a la notificació.

Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.