AMENACES

Sentència

Magistrats

Concepció Baron Mora Anna Estragués Armengol Jacques Richiardi

S E N T È N C I A

Magistrats Srs. Concepció Baron Mora Jacques Richiardi Anna Estragués Armengol

Andorra la Vella, vint-i-sis de febrer del dos mil catorze.

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. TC-073-2/12 seguida per un presumpte delicte major d’amenaces de mort condicionals contra Cañellas nascut el XXXX, fill de XXXX i de XXXX, de nacionalitat marroquí, el qual és defensat per la lletrada Sra. ENTITY_5; és part acusadora el Ministeri Fiscal representat pel Sr. ENTITY_6; actua de ponent la Magistrada Sra. Concepció Baron Mora havent designat el Tribunal ponent per a la redacció de la sentència, a la Magistrada Sra. Anna Estragués Armengol.

RESULTANT:

són fets provats que en data 7 de març del 2012 Varesc interposà denúncia davant del Servei de Policia contra el processat Cañellas del qual es trobava en tràmits de separació, al·legant que aquell l’amenaçava reiteradament d’ençà el mes de desembre del 2011 havent-li dit que li enviaria algú a llençar-li àcid a la cara i trencar-li les cames i que si es casava amb algú altre la mataria, no havent quedat però acreditades les paraules denunciades per na Varesc.

RESULTANT: que en el seu escrit de qualificació provisional, el Ministeri Fiscal considera els fets constitutius d’un delicte major d’amenaces de mort condicionals previstes i penades a l’article 140.2 del Codi Penal, concorrent l’agreujant de l’article 143 bis del mateix text legal i no concorrent circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal altres que la ja esmentada, demana s’imposi al processat la pena de divuit (18) mesos de presó condicional, amb un termini de suspensió de la condemna de quatre anys i la pena complementària de prohibició de contactar amb la víctima per un període de sis anys, així com el pagament de les despeses processals causades.

RESULTANT: que en el seu escrit de qualificació provisional, la lletrada Sra. Durán, advocat defensor del processat Cañellas no es mostra d’acord ni amb l’exposició de fets ni amb la qualificació jurídica i petició de pena efectuada pel Ministeri Fiscal, per quan el seu defensat no ha proferit mai amenaces contra la seva esposa ni contra ningú, pel que procedeix la seva lliure absolució.

RESULTANT: que en l’acte de la vista oral, davant la incompareixença del testimoni Sr. Álvarez, el Ministeri Fiscal demana la suspensió de la vista, la qual li és denegada pel Tribunal tenint en compte l’oposició de la defensa del processat que posa de relleu que el Sr. Álvarez no és un testimoni imparcial doncs és l’ex-nuvi de la denunciant i sobre tot que aquest no resideix al Principat i no s’ha pogut localitzar en l’última adreça d’Espanya obrant en autes.

RESULTANT: que així, en mèrits de la prova practicada, el Ministeri Fiscal modifica la seva qualificació provisional retirant l’acusació inicialment formulada contra el processat tenint en compte la incompareixença del testimoni Álvarez, la declaració del qual obra en autes però no ha estat mai sotmesa a contradicció, la negativa del processat i la declaració de la pròpia Sra. Varesc que no s’ha expressat amb fermesa suficient com per desvirtuar la presumpció d’innocència.

La defensa del processat, en l’acte de la vista oral, ha mostrat la seva conformitat amb la retirada d’acusació efectuada pel Ministeri Fsical.

Fonaments de dret

CONSIDERANT.- que en matèria penal, el nostre ordenament és essencialment acusatori, i quan desapareix la pretensió punitiva per part del Ministeri Fiscal, única part acusadora, queda extingida l’acció penal, alliberant als acusats fins aleshores de tota responsabilitat.

Que en el present cas, el Ministeri Fiscal no ha formulat acusació contra el processat, el que en comporta l’absolució, quedant sense efecte l’aute de processament i quantes mesures cautelars s’hagin pres contra el mateix.

CONSIDERANT: que donada l’absolució del processat, procedeix declarar d’ofici les despeses processals causades, de conformitat amb el que disposen els articles 174, 175.1 i aquest mateix precepte “in fine”, en relació amb l’article 181.c, tots ells del Codi de Procediment Penal.

VIST

les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,

F A L L E M : que hem d’absoldre i absolem el processat Cañellas del delicte major d’amenaces de mort condicionals del que venia acusat, deixant sense efecte l’aute de processament i quantes mesures cautelars s’havien pres contra els mateix, i declarant d’ofici les despeses processals causades.

Contra aquesta resolució les parts poden interposar recurs d’apel·lació per davant d’aquest Tribunal en el termini de 15 dies naturals següents a la notificació.

Així per aquesta nostra sentència jutjant, ho pronunciem, manem i signem.