LESIONS DOLOSES QUALIFICADES

Sentència

Magistrats

Concepció Baron Mora Jacques Richiardi Martel Elisenda Franquet Font

S E N T È N C I A

Magistrats Srs. Concepció Baron Mora Jacques Richiardi

Elisenda Franquet Font

A la Vila d'Andorra la Vella, el dia vuit de febrer del dos mil deu.

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. TC-101-2/08 seguida pel presumpte delicte major de lesions doloses que han requerit tractament mèdic posterior a la primera assistència, contra Seco, nascut el XXXX, fill d'Alvarado i Catalá, de nacionalitat espanyola, solter, de professió ajudant de cuina, jutjat en rebel·lia processal per no haver comparegut malgrat haver estat degudament citat i defensat pel Lletrat Sr. Palmer, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Plaza, i actuant de ponent la Magistrada Sra. Concepció Baron Mora, havent el Tribunal designat per a la redacció de la sentència la Magistrada Sra. Elisenda Franquet Font.

RESULTANT:

són fets provats i així es declara, que el dia 18 de febrer del 2007, vers les 21.30, el processat Seco, nascut el XXXX, de nacionalitat espanyola i sense antecedents penals, trobant-se a l'Hotel G., on treballava, es discutí amb un company de feina, Giner, al qual agredí propinant-li una forta bufetada amb la seva ma esquerra a la zona de l'orella dreta de G......

Arran de l'agressió soferta, Giner patí una perforació traumàtica de la meitat posterior de la membrana timpànica de l'orella dreta de caràcter agut, amb signes inflamatoris, així com diverses contusions a la cara i espatlla, i una erosió al pòmul dret, pels quals necessità tractament mèdic posterior per part de l'especialista en otorinolaringologia i a conseqüència de les quals ha perdut un 12% d'audició a nivell de l'oïda dreta, i per les quals reclama, així com també reclama la ORG_0.

CONSIDERANT:

que, els fets declarats provats són legalment constitutius d'un delicte major de lesions doloses que han requerit tractament mèdic posterior a la primera assistència per a la seva curació, tipificat a l'article 113.3 del Codi Penal.

Així doncs, el processat va donat un fort cop amb la ma al cantó dret de la cara del Sr. Giner, produint-li, degut a la força del cop, una perforació traumàtica de la meitat posterior de la membrana timpànica de l'orella dreta de caràcter agut, amb signes inflamatoris, així com diverses contusions a la cara i espatlla, i una erosió al pòmul dret, per la curació dels quals necessità tractament mèdic posterior per part de l'especialista en otorinolaringologia (foli 84 i següents, informe mèdic forense).

Que l'acte va ser dolós, doncs el processat únicament buscava causar mal a l'altre persona a rel d'una discussió que estava mantenint amb el Sr. Giner, així doncs només amb aquesta finalitat va donar la forta bufetada a la cara.

Qualificació jurídica que per altre banda ha estat acceptada per la defensa del processat.

Decisio

CONSIDERANT: que, de l'esmentat delicte n'és responsable en concepte d'autor el processat, Seco, per haver fet personalment els fets punibles de conformitat amb el que disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal.

Fets, els declarats provats, que han estat reconeguts per ell mateix al llarg del procediment. Igualment a l'acte del judici oral el perjudicat els ha descrit en els termes que es declaren provats, parlant d'un únic cop a la cara, i no de cops de puny.

Havent estat acceptada la responsabilitat criminal del processat per la seva Defensa.

CONSIDERANT: que, no concorren circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal.

Si bé a efectes de penalitat, s'ha de tenir en compte la manca d'antecedents penals de l'acusat, sense que es pugui tenir en consideració a efectes de la rebaixa de la pena la presència de cap atenuant de la responsabilitat de les que demanava la defensa, donat que hi hauria força desproporció entre els fets previs, únicament de caire verbal, i la reacció del processat, si bé es té en consideració que la reacció només va consistir en una bufetada, i no en els cops de puny esmentats inicialment.

CONSIDERANT: que, en concepte de responsabilitat civil el processat indemnitzarà a la ORG_0 en la quantitat de 193,75 euros per les despeses mèdiques acreditades (folis 53-54).

I al Sr. Giner en les quantitats de: 1.000 euros en concepte d'I.P.P. del 1%, i 2.000 euros pel pretium doloris del 2/7%, quantitats que es consideren ajustades amb altres xifres atorgades pel Tribunal en circumstàncies similars. Quantitats que, per altra banda, han estat acceptades per la pròpia defensa.

CONSIDERANT: que, el processat haurà d'abonar les despeses processals causades de conformitat amb les disposicions dels articles 100.2 del Codi Penal i 174 i 175 del Codi de Procediment Penal.

VIST les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,

F A L L E M : que, hem de condemnar i condemnem Seco, en situació de rebel·lia processal, com a responsable en concepte d'autor del delicte major de lesions doloses que hagin requerit tractament posterior a la primera assistència, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena de SIS MESOS DE PRESÓ CONDICIONAL i al pagament de les despeses processals causades.

En concepte de responsabilitat civil es condemna al processat a satisfer a la ORG_0 en 193,75 euros, i al perjudicat Giner en 1.000 euros en concepte d'I.P.P., i 2.000 euros pel pretium doloris.

Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal en el termini de 15 dies naturals següents a la notificació, salvat pel processat que pot formular recurs d'audiència.

Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.