MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal de Corts · Penal

Sentència sobre contravenció penal continuada d'estafa privilegiada contra Benitez

Resolució
Sentència · 18/06/2025
ROJ
STCOR 17/2025
ECLI
ECLI:AD:TCORAD:2025:17
Recurs
6000044/2025
Ponent
Alfons C Alberca Sanvicens
Magistrats
Alfons C Alberca Sanvicens
Descriptors
CONTRAVENCIÓ PENAL MINORIA D'EDAT PENAL INFRACCIÓ CONTINUADA ESTAFA DESPESES PROCESSALS PROCEDIMENT PENAL
Resum del CENDOJ

La sentència del tribunal de Andorra la Vella del 18 de juny de 2025 condemna a Benítez, menor de 21 anys, per una contravenció penal continuada d'estafa privilegiada, ja que en tres visites a estacions de servei de la societat ORG 0 el 11, 17 i 23 de març de 2024 va posar gasolina al seu vehicle sense pagar, totalitzant 160,66 EUR. El tribunal, basant-se en informes policials, vídeos de seguretat i testimonis, confirma que Benítez va actuar com a autor directe dels fetes. Per la seva responsabilitat penal i civil, se li imposa una pena de quinze dies d'arrest domiciliari, el pagament de 160,66 EUR a la societat ORG 0 més interessos legals a partir del 23 de març de 2024, i el reemborsament de les despeses processals. El condemnat pot presentar un recurs d'audiència en quinze dies, mentre les altres parts tenen dret a apel·lació dins el termini establert per la normativa procedural.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Sentència

Magistrats

Alfons C Alberca Sanvicens

S E N T È N C I A

Magistrat,

Alfons C. ALBERCA SANVICENS.

Andorra la Vella, 18 de juny de 2025,

Antecedents de fet

VIST en judici oral i públic, la causa núm. 6000044/2025, seguida per una presumpta contravenció penal continuada d'estafa privilegiada prevista i penada a l'article 482.1 del Codi penal.

És acusat Benitez, nascut el XXXX, fill de Sanz i Recio, de nacionalitat espanyola, titular del DNI XXXX Z, el qual no compareix malgrat haver estat degudament citat, havent estat declarat en rebel·lia processal a la data del judici oral.

És part acusadora el Ministeri Fiscal, representat per la Sra. Vara.

És ponent, el magistrat Sr. Alfons C. ALBERCA SANVICENS.

RESULTANT PRIMER.- Són fets provats i així es declara, que en dates 11, 17 i 23/03/2024, l'acusat Benitez, nascut el XXXX, es dirigí a les estacions de servei ORG_1 radicades al Tarter, Encamp i Sant Julià de Lòria, propietat de la societat ORG_0, posant benzina al seu vehicle marca Volkswagen Golf matrícula (E) XXXX per uns imports de 62,78 euros, 22,03 euros i 75,85 euros respectivament, que no abonà, marxant tot seguit dels llocs.

RESULTANT SEGON.- El Ministeri Fiscal qualifica els fets com essent constitutius d'una contravenció penal continuada d'estafa privilegiada, prevista i penada a l'article 482.1 posat en relació amb l'article 211 del Codi Penal, de la que Benitez és responsable en concepte d'autor, i tot considerant que no concorren circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal posa de manifest que Benitez ha efectuat actuacions similars i manté diverses causes obertes, pel que demana que se li imposi una pena d'UN (1) MES D'ARREST DOMICILIARI, així com el pagament de les costes processals causades.

En concepte de responsabilitat civil, demana que Benitez sigui condemnat a abonar a la societat ORG_0, la suma de 160,66 euros.

Fonaments de dret

CONSIDERANT PRIMER.- L'article 482.1 del Codi Penal posat en relació amb l'article 211 del mateix text legal, castiga entre altres, el qui, tenint intenció de no satisfer el seu import, disposi dels serveis d'una estació de servei per valor no superior a 600 euros.

Aquest tipus penal requereix, per a trobar-se constituït, els elements de l'estafa bàsica com són l'engany, l'ànim de lucre i el desplaçament patrimonial però, tenint en compte que afecta àmbits concrets de l'activitat econòmica (hoteleria, restauració, mitjans de transport i estacions de servei) als quals el legislador ha conferit una especial protecció, l'engany es troba constituït pel sol fingiment de solvència per part del beneficiari dels serveis prestats.

CONSIDERANT SEGON.- En el present cas, de la prova practicada, especialment de de l'informe del Servei de Policia de data 03/04/2024 amb número de registre J-2499/24, que conté la diligència aixecada pels agents PO 364 i PO 440 en data 24/03/2024 del control de l'acusat Benitez qui reconeix els fets que li són imputats; així com de la visualització dels vídeos aportats per la societat perjudicada ORG_0, i la documental aportada ensems per la Sra. Águila es conclou que, en dates 11, 17 i 23/03/2024, Benitez quan arribà a les estacions de servei ORG_1, s'aturà davant del sortidor i fingint solvència, posà benzina al dipòsit del seu vehicle, per un import global de 160,66 euros. Seguidament, entrà al vehicle, marxant dels lloc sense abonar els imports corresponents en cada ocasió en no disposar de diners, trobant-se així reunits tots els elements constitutius del tipus.

CONSIDERANT TERCER.- De l'esmentada contravenció penal n'és penalment responsable en concepte d'autor, Benitez per haver realitzat personalment els fets punibles, de conformitat amb allò que disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal, participació que resulta acreditada per les filmacions de les diferents càmeres de seguretat de les estacions de servei del Tarter i Encamp dels dies 11 i 17/03/2025; per la declaració davant del Tribunal el dia de la vista oral de la Sra. Águila, en representació de la societat perjudicada ORG_0, la qual manifestà que Benitez no ha abonat cap quantia fins a la data i que no han estat rescabalats per cap assegurança, assumint ells l'impagament, reclamant per tant l'import corresponent de 160,66 euros i aportant els tickets dels diferents dies i serveis; així com per l'informe del Servei de Policia de data 03/04/2024 amb número de registre J-2499/24, en el marc del qual, els agents PO 364 i PO 440 en data 24/03/2024 identificaren plenament a l'acusat Benitez en el control que li practicaren.

CONSIDERANT QUART.- Concorre en l'acusat Benitez la circumstància atenuant d'ésser menor de 21 anys a data de comissió dels fets prevista a l'article 26 del Codi penal.

CONSIDERANT CINQUÈ.- A efectes de fixació de la pena, s'ha de tenir en compte les disposicions de l'article 56 del Codi Penal, la petició de pena efectuada pel Ministeri Fiscal i la pena assenyalada per la contravenció penal d'estafa privilegiada considerada amb la reducció de pena prevista a l'article 54 del Codi penal per aplicació de l'article 26 del mateix text punitiu, així com el caràcter continuat de la infracció patrimonial imputada a l'acusat Benitez de conformitat amb les disposicions de l'article 59 del Codi penal, i a fi de donar compliment al principi de prevenció especial de les penes escau imposar-li la pena de QUINZE (15) DIES D'ARREST DOMICILIARI.

CONSIDERANT CINQUÈ.- De conformitat amb que el què disposen els articles 90 i ss. del Codi penal, el responsable penalment ho és també civilment pel que Benitez haurà d'abonar a la societat ORG_0, l'import de CENT SEIXANTA EUROS AMB SEIXANTA SIS CENTIMS (160,66 EUR), més els interessos legals corresponents a comptar de la data del darrer dia dels fets imputats, el 23/03/2024.

CONSIDERANT SISÈ.- D'acord amb el que disposen els articles 174 i 175 del Codi de procediment penal, s'ha d'imposar a Benitez el pagament de les despeses processals causades.

VIST.- Les disposicions legals aplicables al present cas, en nom del poble andorrà,

Decisio

D E C I D E I X O :

Condemnar Benitez en rebel·lia processal, com autor d'una contravenció penal continuada d'estafa privilegiada per valor no superior a 600 EUR, concorrent la circumstància atenuant d'ésser menor de 21 anys, a la pena de QUINZE (15) DIES D'ARREST DOMICILIARI i al pagament de les despeses processals causades.

I en concepte de responsabilitat civil, Benitez abonarà a la societat ARAP SA ORG_0 l'import de CENT SEIXANTA EUROS AMB SEIXANTA SIS CENTIMS (160,66 EUR) més els interessos legals corresponents a comptar del 23/03/2024.

Contra aquesta sentència el rebel pot interposar recurs d'audiència en un termini de quinze dies a comptar del lliurament personal de la còpia de la sentència de conformitat amb el què disposen els articles 247 i següents del Codi de procediment penal i les altres parts, poden interposar recurs d'apel·lació en el termini de quinze dies següents a la notificació de conformitat amb el què disposen els articles 195, 199 i concordants del Codi de procediment penal.

Així per aquesta sentència, definitivament jutjant, ho mano i signo.

Acte seguit i mitjançant diligència de compareixença, es notifica la precedent sentència al Ministeri Fiscal i a les demés parts compareixents.

Proposeu una millora