CESSIÓ DE CÀNNABIS A MENOR D'EDAT. - TRÀFIC DE CANNABIS O DROGA DE TOXICITAT SIMILAR - POSSESSIÓ DE DROGA TÒXICA PER AL PROPI CONSUM (ALTRES PSICOTROPS) - CONSUM INDIVIDUAL DE CANNABIS O DROGA DE TOXICITAT SIMILAR - CONSUM EN GRUP DE CANNABIS O UNA DROGA DE TOXICITAT SIMILAR
- Resolució
- Sentència · 18/12/2018
- ROJ
- STCOR 157/2018
- ECLI
- ECLI:AD:TCORAD:2018:157
- Recurs
- 6000155/2018
- Ponent
- Alexandra Cornelia Sola
- Magistrats
- Alexandra Cornelia Sola, Anna Estragués Armengol, Enric Anglada Fors, Jacques Richiardi Martel
- Descriptors
- DELICTE MAJOR DELICTE MENOR CONTRAVENCIÓ PENAL ROBATORI PRESUMPCIÓ D'INNOCÈNCIA MINISTERI FISCAL PROCEDIMENT PENAL
La sentència judicial condemna quatre individus per delictes relacionats amb el tràfic i consum de productes estupefaents, específicament marihuana i haixix. Els fets ocorregueren entre principis de 2017 i octubre del mateix any. Els condemnats són Tamarit, Diez, Salcedo i Nuñez. Tamarit i Diez foren condemnats per tràfic de productes estupefaents a menors i majors d'edat, mentre que Salcedo fou condemnat per tràfic a majors d'edat i possessió per al seu propi consum. Nuñez fou absolt del delicte de tràfic, però condemnat per consum individual i en grup. Les penes oscil·len entre 3 anys i mig de presó per a Tamarit i un any de presó condicional per a Salcedo, a més de multes i expulsió del territori per a alguns dels condemnats.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Sentència
Magistrats
Alexandra Cornelia Sola Anna Estragués Armengol Enric Anglada Fors Jacques Richiardi Martel
Tribunal de Corts
Delictes Majors 6000155/2018 ORÍGEN: 9000078/2017 - 00 NIG: 5300543220170001771
S E N T È N C I A
Magistrats Srs.
Enric Anglada Fors
Jacques Richiardi
Anna Estragués Armengol
Andorra la Vella, 18 de desembre del 2018.
VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la Causa núm. 6000155/2018, seguida contra:
-Tamarit, nascut el XXXX, fill de XXXX i de XXXX, de nacionalitat panamenya, i italiana, per un presumpte delicte major de tràfic de producte estupefaent marihuana i haixix a menors d'edat, per un presumpte delicte menor de tràfic de producte estupefaent marihuana i haixix a majors d'edat i per unes presumptes contravencions penals continuades de consum de producte estupefaent marihuana i haixix i de consum en grup del mateix producte. És defensat per la lletrada Sra. ENTITY_9;
-Diez, àlies "U.", nascut el XXXX, fill de XXXX i de XXXX, de nacionalitat andorrana, per un presumpte delicte major de tràfic de producte estupefaent marihuana i haixix a menors d'edat, per un presumpte delicte menor de tràfic de producte estupefaent marihuana i haixix a majors d'edat i per unes presumptes contravencions penals continuades de consum de producte estupefaent marihuana i haixix i de consum en grup del mateix producte. És defensat per la lletrada Sra. ENTITY_10;
-Salcedo, àlies "B.", nascut el XXXX, Vila Real (Portugal), fill de XXXX i de XXXX, de nacionalitat portuguesa, per uns presumptes delictes menors de tràfic de producte estupefaent marihuana i haixix a majors d'edat i possessió de producte estupefaent pel propi consum i per unes presumptes contravencions penals continuades de consum de producte estupefaent marihuana i haixix i de consum en grup del mateix producte. És defensat per la lletrada Sra. ENTITY_11;
-Nuñez, nascut el XXXX, fill de XXXX i de XXXX, de nacionalitat andorrana, per un presumpte delicte menor de tràfic de producte estupefaent marihuana i haixix a majors d'edat i per unes presumptes contravencions penals continuades de consum de producte estupefaent marihuana i haixix i de consum en grup del mateix producte. És defensat pel lletrat Sr. ENTITY_12;
És part acusadora el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Alexandra Cornella Sola, actuant de ponent i redactora de la sentència, la Magistrada Sra. Anna Estragués Armengol.
Antecedents de fet
RESULTANT PRIMER: són fets provats i així es declara que des de principis de l'any 2017 i fins la seva detenció el 2 d'octubre del 2017, els processats Tamarit, Diez àlies "U." i
Salcedo àlies "B." es dedicaren a la venda de producte estupefaent marihuana i haixix, al Principat.
El processat Tamarit venia generalment els productes estupefaents indicats, al seu domicili radicat a XXXX, prop de l'escola andorrana de maternal i primera ensenyança de la mateixa vila. Els compradors el contactaven prèviament i habitualment, via telèfon o xarxes socials i es desplaçaven al seu domicili a l'hora convinguda, restant-hi entre 3 i 5 minuts, el temps que Tamarit els lliurés l'estupefaent. Altres es quedaven més estona, consumint de forma conjunta a l'interior del seu apartament.
Els clients de Tamarit eren tant majors d'edat (com Benítez, Vélez, Castillo, Vélez, Escudero, ENTITY_6)
com menors d'edat (com ENTITY_24; ENTITY_25; ENTITY_26).
Tamarit es relacionava tanmateix de forma constant amb els també processats Diez i Salcedo, els quals, a banda de proporcionar productes estupefaents haixix i marihuana a terceres persones - Diez inclús a menors d'edat com Macias - també en proporcionaven al processat U.
R. R., quan aquell no en tenia, i a qui ells també en ocasions, li'n adquirien, enviant-se també clients els uns als altres, en funció de qui tenia droga disponible.
No ha quedat provat que el processat Nuñez hagi venut o proporcionat il·lícitament productes estupefaents a terceres persones al Principat.
Els quatre processats són consumidors habituals de producte estupefaent marihuana i haixix des de meitats de 2015, i en consumien sols als seus respectius domicilis i de forma conjunta o amb tercers a, entre altres, el domicili del processat Tamarit.
Practicada per agents del Servei de Policia una perquisició al domicili del processat Tamarit, s'incautà una bossa gran de plàstic contenint restes de producte estupefaent marihuana amb la menció 360; un pot de plàstic amb restes de marihuana amb un paper on hi deia "Yerba"; una bàscula de precisió amb restes de marihuana; un got de plàstic amb restes de marihuana; una navalla amb restes d'haixix; un grinder amb restes de marihuana; tres bosses de plàstic contenint restes de cànnabis; una altra amb restes de marihuana; tres paquets de paper de fumar; una caixa amb restes de marihuana; una navalla amb restes d'haixix; un telèfon mòbil marca Sony, model Experia i un pot de vidre amb 23,6 grams bruts de troncs de cànnabis, entre altres.
Practicada, una perquisició al domicili del processat Diez, radicat al XXXX, s'incautà un mòbil marca Mi, una caixa metàl·lica amb 2,6 gr. de marihuana; un pot de vidre amb 3 gr. de marihuana, una caixa de fusta amb
7,9 gr. de marihuana, 780 EUR en efectiu, quatre grinders i una caixa metàl·lica amb restes de marihuana.
Al moment de la seva detenció, Salcedo fou trobat en possessió de 5 bitllets de 20 EUR, un telèfon mòbil marca Asus i una bossa amb 0,5 grams de marihuana i practicada una perquisició al seu domicili s'incautaren 14,70 grams de bolets al·lucinògens secs, 772 grams i altres 880 grams de bolets al·lucinògens en cultiu que destinava al seu propi consum, i altres 140 EUR en efectiu.
Efectuada una perquisició al domicili del processat Nuñez, s'incautà una bossa de plàstic amb 4,6 gr. de marihuana; diverses bosses de plàstic amb tancament zip; dos grinders; un mòbil marca Hummer.
RESULTANT SEGON. El Ministeri Fiscal, en el seu escrit de qualificació provisional, considera els fets constitutius d'un delicte major de tràfic de producte estupefaent marihuana i haixix a menors d'edat, tipificat a l'article 283.1.b) del codi penal, d'un delicte menor tràfic de producte estupefaent marihuana i haixix a majors d'edat, tipificat a l'article 282.2 del codi penal, d'un delicte menor de possessió producte estupefaent per al propi consum, tipificat a l'article 284.1 i d'unes contravencions penals continuades de consum de producte estupefaent marihuana i haixix i de consum en grup del mateix producte estupefaent, tipificades respectivament als articles 499 i 500.2 del Codi penal.
Estima que els processats Tamarit i Diez són responsables en concepte d'autors del delicte major de tràfic, del delicte menor de tràfic i de les dues contravencions penals; el processat Salcedo és responsable en concepte d'autor dels dos delictes menors i de les contravencions penals i el processat Nuñez és responsable en concepte d'autor del delicte menor de tràfic i de les dues contravencions penals.
En tots els processats indica que concorre la circumstància atenuant de ser menor de 21 anys al moment dels fets, prevista a l'article 54.3 del Codi penal. I en el processat Salcedo concorre també la circumstància agreujant de reincidència.
I per raó de tot l'exposat, demana que s'imposi al processat Tamarit la pena de tres anys i mig de presó, multa en la quantia de vuit mil (8.000 EUR) euros i expulsió definitiva del principat, pels delictes i la de 300 EUR de multa per cadascuna de les contravencions penals.
Al processat Diez la pena de tres anys de presó, part condicional, amb un termini de suspensió de la condemna de 4 anys, i multa en la quantia de 2.000 EUR, pels delictes i la de 300
EUR de multa per cadascuna de les contravencions penals.
Al processat Salcedo la pena d'un any de presó condicional, amb un termini de suspensió de la condemna de 4 anys, qualificada al seguiment de tractament mèdic de deshabituació del consum d'estupefaents a l'UCA fins a l'alta mèdica o durant el termini de suspensió de la condemna que demana sigui de quatre anys, i multa en la quantia de 2.000 EUR, pels delictes menors i de 300 EUR de multa per cadascuna de les contravencions penals,
I al processat Nuñez les penes d'un any de presó condicional amb una termini de suspensió de la condemna de 2 anys i 1.000 EUR de multa pel delicte menor i de multa en la quantia de 300 EUR per cadascuna de les contravencions penals.
Demana també que es procedeixi al comís dels productes estupefaents incautats, dels diners i de tota la resta d'instruments que han estat útils per cometre el delicte, incloent els telèfons mòbils de tots ells.
Així mateix indica que procedeix la condemna solidària de tots els processats a satisfer les despeses processals causades, no havent-hi lloc d'exigir responsabilitat civil.
En l'acte del judici oral, el Ministeri Fiscal modifica parcialment la seva qualificació provisional en quant als fets i a la petició de pena efectuada. Precisa en quant als fets, que la data de la detenció del processat Tamarit és el 2 d'octubre del
2017 i no el 29 de setembre del 2017 com erròniament feu constar, afegint que no considera provat que Tamarit va vendre cànnabis a la menor L. F. O. com també feia inicialment constar; pel que fa a la pena, demana que la sol·licitada pel processat Salcedo sigui condicionada a seguir tractament a l'UCA prèvia valoració per part de dit servei de la necessitat d'aquest tractament i que, cas que es dictamini que no és necessari, que la suspensió de la pena de presó sigui qualificada a l'obligació de justificar ocupació laboral; pel que fa la multa a imposar a Salcedo per les contravencions penals objecte d'acusació, demana que sigui de 200 euros per cada contravenció i no de 300 euros com inicialment havia sol·licitat; pel que fa a la resta, eleva a definitiva la seva qualificació provisional.
RESULTANT TERCER. El lletrat Sr. Manso, Advocat del processat Nuñez, no es mostra, en el seu escrit de qualificació provisional, d'acord amb l'exposició de fets efectuada pel Ministeri Fiscal, per quant el Sr. Nuñez ha negat sempre dedicar-se a la venda de productes estupefaents, dient que únicament n'és consumidor havent-se incautat al seu domicili 4,6 grams de marihuana pel seu propi consum; a més, remarca que cap de les persones implicades en la present causa l'ha reconegut com a venedor de productes estupefaents; afegeix que el seu defensat va col·laborar en tot moment amb el Servei de Policia i l'analítica efectuada només donà positiu al cànnabis, contràriament a les al·legacions del Ministeri Fiscal que vol fer creure que el Sr. Nuñez és també consumidor de haixix.
Així, entén que els fets són constitutius d'una contravenció penal tipificada a l'article 499 del Codi Penal de la qual el seu defensat és responsable en concepte d'autor, i concorrent la circumstància modificativa atenuant de ser menor de 21 anys, demana que se li imposi una pena de multa en la quantia de 150 euros.
En l'acte de la vista oral, eleva a definitiva la seva qualificació provisional.
RESULTANT QUART: La lletrada Sra. Vaquero, Advocada del Sr. Salcedo
comparteix, en el seu escrit de qualificació provisional, l'exposició de fets i qualificació jurídica efectuada pel Ministeri Fiscal.
Indica que el seu defensat és responsable, en concepte d'autor, del delicte menor de tràfic de producte estupefaent marihuana i haixix a majors d'edat (art. 282.2 del Codi Penal) , d'un delicte menor de possessió de producte estupefaent pel propi consum (article 284.1) i de dos contravencions penals continuades de consum de producte estupefaent marihuana i haixix i de consum en grup (article 499 i 500.2 respectivament del Codi penal).
Afegeix que concorren l'atenuant de ser menor de 21 anys i l'agreujant de reincidència i tenint en compte que el seu defensat ha portat una vida digna, sempre ha treballat, s'ha rehabilitat i ha deixat completament el mon de la droga, demana que se li imposi una pena de com a màxim un any de presó condicional amb un termini de suspensió de la condemna de quatre anys i multa en la quantia de 1.200 EUR pels delictes menors i 300 EUR de multa per cadascuna de les contravencions penals.
En l'acte de la vista oral, eleva a definitiva la seva qualificació provisional, salvat la pena de les contravencions penals que demana com el Ministeri Fiscal que sigui de 200 euros; en quant a les condicions de suspensió de la pena de presó, manifesta que el seu defensat no s'hi oposarà si el tribunal estima convenient imposar-les.
RESULTANT CINQUÈ: La lletrada Sra. Esparza, Advocada de Diez no es mostra, en el seu escrit de qualificació provisional, d'acord amb l'exposició de fets efectuada pel Ministeri Fiscal.
Manifesta que el seu defensat ja ha confessat que en alguna ocasió va subministrar producte estupefaent marihuana a joves consumidors però que ell recordi, a cap menor; que no va obtenir mai cap benefici ja que o no cobrava res a canvi o només cobrava per abonar-se el seu propi consum, ja que era habitual consumidor de producte estupefaent marihuana i haixix; que en alguna ocasió havia consumit de forma conjunta al domicili del processat Tamarit.
Efectuada una perquisició al seu domicili, es van incautar 2,6 grams de marihuana en un caixa metàl·lica, 3 grams de marihuana en un pot de vidre i 7,9 grams en una caixa de fusta.
En mèrits de l'exposat, entén que els fets no són constitutius d'un delicte tipificat a l'article 282 del Codi Penal sinó que són constitutius d'un delicte menor continuat de proporcionar il·lícitament a una persona major d'edat, una petita quantitat de droga tòxica haixix o marihuana per al consum (article 284.3 del Codi penal), d'un delicte menor de possessió de producte estupefaent per al seu consum (article 284.1) i d'unes contravencions penals continuades de consum de producte estupefaent marihuana i haixix i consum en grup de dita substància (Art. 499 i 500.2) del Codi Penal.
Considera que el seu defensat n'és responsable en concepte d'autor, concorrent la circumstància atenuant de ser menor de 21 anys al moment dels fets i tenint en compte que el Sr. Diez ha seguit un tractament mèdic i va ser donat d'alta a la UCA en data 3 de gener del 2018, continua cursant estudis a Barcelona i observa bona conducta, no havent tornat a consumir cap producte estupefaent, demana que se li imposi una pena única d'un any de presó condicional pels delictes menors amb un termini de suspensió de la condemna de dos anys i multa de 500 euros. Pel que fa a les contravencions penals, la multa de 100 euros per cadascuna constitueix una justa sanció .
En quant al telèfon mòbil, considera que no ha de ser comissat per no ser instrument del delicte, com tampoc s'han de comissar els 780 EUR trobats al seu domicili ja que són part de la nòmina de l'estiu de 912,44 euros que fou domiciliada als comptes dels pares del processat que els van lliurar després al seu fill en efectiu, per tal de fer front a les seves despeses personals .
Accepta el comis i destrucció del producte estupefaent intervingut.
En l'acte de la vista oral, eleva a definitiva la seva qualificació provisional.
RESULTANT SISÈ: La lletrada Sra. Porras, Advocada del processat Tamarit es mostra parcialment d'acord amb l'exposició de fets efectuada pel Ministeri Fiscal, remetent-se a la declaració prestada pel seu defensat en data 23 de febrer del 2008.
Afegeix que en cas que es considerin provats els fets exposats pel Ministeri Fiscal, aquests serien constitutius d'un delicte major de tràfic de producte estupefaent marihuana i haixix a menors d'edat (article 283.1), d'un delicte menor de tràfic de producte estupefaent marihuana i haixix a majors d'edat (article 282.2) i de les contravencions penals continuades de consum de producte estupefaent marihuana i haixix i de consum en grup del mateix producte (articles 499 i 500.2 del Codi Penal) .
El seu defensat en seria responsable en concepte d'autor concorrent les circumstàncies atenuants de ser menor de 21 anys i obrar a causa de l'addicció a substàncies tòxiques , sol·licitant que la pena a imposar no excedeixi un any i mig de presó, multa en la quantia de mil dos-cents euros així com el comís els objectes incautats i el pagament de les despeses processals causades, de forma solidària amb la resta dels processats.
En l'acte de la vista oral, exposa les circumstàncies personals del seu defensat, que precisa és víctima del consum de productes estupefaents i de no haver gaudit mai de suport parental ni familiar. Afegeix que considera que no han quedat provats els delictes objecte d'acusació ja que en el present cas, cap dels joves processats es guanya la vida venent productes estupefaents, sinó que l'únic que volen és poder consumir; que s'han incauta petites quantitats de productes estupefaents i cap estri destinat al tràfic ni quantitats importants de diners en efectiu. Fa constar ensems que el seu defensat és molt jove i no ha sigut conscient de les conseqüències dels seus actes, però un any d'ingrés al centre penitenciari l'ha fet reflexionar.
I per raó de l'exposat, demana l'absolució del seu defensat dels delictes tipificats als articles 283.1 i 282.2, acceptant però que és autor de les contravencions penals tipificades als articles 499 i 500.2 del Codi Penal.
Subsidiàriament, i per cas que el Tribunal considerés al seu defensat responsable a més de les contravencions penals acceptades, dels delictes objecte d'acusació, demana que, tenint en compte que és menor de 21 anys i que patia al moment dels fets, una addicció als productes estupefaents, se li imposi una pena única d'un any i mig de presó i multa en la quantia de 1.200 euros i el comís dels objectes incautats així com el pagament solidari de les despeses processals causades.
CONSIDERANT PRIMER: L'article 6.2 del Conveni Europeu per la Protecció dels Drets Humans i de les Llibertats Fonamentals, fet a Roma el 4 de novembre de 1.950, diu que tota persona acusada d'una infracció es presumeix innocent, mentre que la seva culpabilitat no sigui declarada legalment. La Constitució, en el seu article 10. 2, proclama igualment, com a dret fonamental, la presumpció d'innocència, la qual vincula per tant a tots els poders públics i és d'aplicació immediata pels Tribunals de Justícia. Té l'efecte d'exigir que tota declaració de culpabilitat estigui fonamentada en una activitat probatòria de càrrec, practicada amb totes les garanties que exigeix el dret de defensa, i de la que en resulti la realitat dels fets imputats a l'acusat i la participació d'aquest en els fets, avaluada d'acord amb el que disposa l'article 160 del Codi de Procediment Penal.
CONSIDERANT PRIMER: L'article 6.2 del Conveni Europeu per la Protecció dels Drets Humans i de les Llibertats Fonamentals, fet a Roma el 4 de novembre de 1.950, diu que tota persona acusada d'una infracció es presumeix innocent, mentre que la seva culpabilitat no sigui declarada legalment. La Constitució, en el seu article 10. 2, proclama igualment, com a dret fonamental, la presumpció d'innocència, la qual vincula per tant a tots els poders públics i és d'aplicació immediata pels Tribunals de Justícia. Té l'efecte d'exigir que tota declaració de culpabilitat estigui fonamentada en una activitat probatòria de càrrec, practicada amb totes les garanties que exigeix el dret de defensa, i de la que en resulti la realitat dels fets imputats a l'acusat i la participació d'aquest en els fets, avaluada d'acord amb el que disposa l'article 160 del Codi de Procediment Penal.
Fonaments de dret
Decisio
D E C I D I M:
Marcosmnar Tamarit, menor de 21 anys a la data de producció dels fets, com autor responsable d'un delicte major de tràfic de producte estupefaent marihuana i haixix a menors d'edat (art. 283.1.b) i d'un delicte menor de tràfic de producte estupefaent marihuana i haixix a majors d'edat (art. 282.2) una pena de TRES ANYS I MIG (3,5) DE PRESÓ, dels quals DOS
(2) ANYS FERMS I LA RESTA CONDICIONAL, amb un termini de suspensió de la condemna de quatre (4) anys, MULTA DE MIL CINC-CENTS EUROS (1.500 EUR) i EXPULSIÓ del Principat per un període de QUINZE (15) ANYS i com autor responsable d'unes contravencions penals continuades de consum individual i en grup, de cànnabis o droga de toxicitat similar (art. 499 i 500.2) a una pena de tres-cents euros (300 EUR) PER CADASCUNA .
Marcosmnar Diez, menor de 21 anys a la data de producció dels fets, com autor responsable d'un delicte major de tràfic de producte estupefaent marihuana i haixix a menors d'edat (art. 283.1.b) i d'un delicte menor de tràfic de producte estupefaent marihuana i haixix a majors d'edat (art. 282.2) a una pena de DOS ANYS I MIG (2,5) DE PRESÓ
CONDICIONAL amb un termini de suspensió de la pena de quatre (4) anys, i MULTA en la quantia de MIL DOS-CENTS
EUROS (1.200 EUR), i com autor responsable d'unes contravencions penals continuades de consum individual i en grup, de cànnabis o droga de toxicitat similar (art. 499 i 500.2) a una pena de TRES-CENTS EUROS (300 EUR) PER CADASCUNA .
Marcosmnar Salcedo, menor de 21 anys a la data de producció dels fets i pel que concorre la circumstància modificativa agreujant de la responsabilitat penal de reincidència, com autor dels delictes menors de tràfic de producte estupefaent marihuana i haixix a majors d'edat (art. 282.2) i possessió de producte estupefaent pel propi consum (art.284.1) a la pena de UN (1) ANY DE PRESÓ CONDICIONAL QUALIFICADA A L'OBLIGACIÓ DE SEGUIR TRACTAMENT DE DESHABITUACIÓ DE LES DROGUES
prop de la unitat de conductes addictives de l'Hospital Nostra Senyora de Meritxell, prèvia valoració per part de dit servei, O cas de dictaminar-se que dit tractament no és necessari, a L'OBLIGACIÓ D'ACREDITAR UN TREBALL REGULAR, amb un termini de suspensió de la condemna de quatre (4) anys, i MULTA DE NOU-CENTS EUROS (900EUR), i com autor responsable de les contravencions penals continuades de consum individual i en grup de cànnabis o droga de toxicitat similar (art. 499 i 500.2) a la pena de MULTA DE DOS-CENTS EUROS (200EUR) PER CADASCUNA.
Absoldre Nuñez del delicte menor de tràfic de producte estupefaent marihuana i haixix a majors d'edat (art. 282.2) i condemnar-lo, com autor responsable de les contravencions penals continuades de consum individual i en grup de cànnabis o droga de toxicitat similar (art. 499 i 500.2) a la pena de multa de TRES-CENTS EUROS (300EUR)PER CADASCUNA.
Imposar als acusats el pagament solidari de les despeses processals causades.
Acordar el comís de les substàncies estupefaents i estris intervinguts (balança de precisió, trinxadors de marihuana, ganivets, bosses i telèfons mòbils - salvat el de M.
G. F.) així com dels diners en efectiu, a tot el que es donarà el destí legal corresponent.
Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal de Corts, en el termini de quinze dies següents a la seva notificació.
Així per aquesta nostra sentencia, definitivament jutjant, ho manem i signem.