MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal de Corts · Penal

FURT

Resolució
Sentència · 25/09/2019
Sentit
condemna (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
ROJ
STCOR 155/2019
ECLI
ECLI:AD:TCORAD:2019:155
Recurs
6000049/2019
Ponent
Enric Anglada Fors
Magistrats
Enric Anglada Fors
Àrea
Penal
Descriptors
CONTRAVENCIÓ PENAL COAUTORIA FURT DANYS PERJUDICAT DESPESES PROCESSALS
Resum del CENDOJ

La sentència condemna Daza per una contravenció penal de furt per valor inferior a 600 EUR, prevista a l'article 481.1 del Codi Penal. Els fets ocorregueren el 12 de juny del 2018, quan Daza i Ribes, mentre circulaven en un vehicle, van prendre una jardinera valorada en 41,35 EUR, que posteriorment fou retornada al perjudicat juntament amb els 15,35 EUR corresponents als danys causats. El Ministeri Fiscal havia sol·licitat una multa de 110 EUR i el pagament de les despeses processals, sense responsabilitat civil, ja que el perjudicat havia estat indemnitat. La sentència condemna Daza a una multa de 110 EUR i al pagament de les despeses processals, sense responsabilitat civil.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Sentència

Magistrats

Enric Anglada Fors

Contravencions Penals 6000049/2019

S E N T È N C I A

Magistrat Sr. Enric Anglada Fors

Andorra la Vella, vint-i-cinc de setembre del dos mil dinou.

VIST en judici oral i públic la Causa núm. 6000049/2019, seguida per una presumpta contravenció penal de furt contra Daza, nascuda el XXXX, filla de Montenegro i Tejada, de nacionalitat andorrana, jutjada en rebel·lia processal per no haver comparegut malgrat haver estat degudament citada, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat pel Sr. Ferrer, i ponent de la present causa el Magistrat Sr. Enric Anglada Fors.

Antecedents de fet

RESULTANT PRIMER. SÓN FETS PROVATS I AIXÍ ES DECLARA:

Vers les 23,05 hores del dia 12 de juny del 2018, Daza, nascuda el XXXX i amb antecedents penals no computables, quan circulava en l'interior del vehicle marca Volvo, model V40, matrícula andorrana XXXX, conduït per Ribes, passaren per davant dels XXXX, veient a l'exterior dels mateixos unes jardineres amb flors, moment en que Daza demanà a Ribes que li agafés una jardinera, atès que no ho podia fer ella personalment per quan duia un braç enguixat. Acte seguit, ambdós baixaren del turisme i Ribes va sostreure una de les jardineres, introduint-la en el vehicle i marxant del lloc. Dita jardinera, valorada en 41,35 EUR, fou retornada, passats uns dies, al perjudicat, com també li foren abonats els 15,35 EUR, import de les flors, per part d'Ribes, el qual ja fou jutjat i condemnat per aquests mateixos fets per Ordenança Penal de data 28 de gener del 2019.

RESULTANT SEGON. El Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius d'una contravenció penal de furt de l'article 481.1 del Codi penal, de la qual estima n'és responsable en concepte de coautora Daza, i demana imposar-li la pena de MULTA per un import de 110 EUR, així com l'abonament de les despeses processals, sense que hi hagi lloc a exigir responsabilitat civil, a l'haver estat ja degudament indemnitzat el perjudicat.

RESULTANT TERCER. Daza no ha comparegut a l'acte del judici oral, malgrat haver estat degudament citada.

Fonaments de dret

CONSIDERANT PRIMER. Els fets declarats provats constitueixen una contravenció penal de furt per valor inferior a 600 EUR, prevista i penada a l'article 481.1 del Codi Penal, doncs del relat fàctic resulta amb força d'evidència la concurrència de tots els elements configuradors de l'esmentat il·lícit penal contra la propietat.

CONSIDERANT SEGON. Daza és penalment responsable en concepte de coautora de la contravenció penal de furt, per haver realitzat personalment els fets punibles -juntament amb Ribes, que fou condemnat per Ordenança Penal de 28 de gener del 2019-, de conformitat amb allò que disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal, doncs aquesta mai ha volgut declarar sobre aquests fets i tampoc ha comparegut a l'acte del judici oral, on ha quedat acreditat mitjançant la prova practicada la realitat dels fets denunciats i concretament per la deposició del testimoni Plaza, el qual ha explicitat que va quedar tot gravat per les càmeres de seguretat dels referits Apartaments, quins fotogrames també han pogut ser visionats pel Tribunal, a part de ser tot reconegut al seu dia per Ribes, que era el seu company a la data dels fets.

CONSIDERANT TERCER. A efectes de fixació de la pena, de conformitat amb el disposat a l'article 56 del Codi Penal, i en atenció a la pena assenyalada a la contravenció penal en l'article 481.1 del Codi penal que és la d'arrest o multa fins al doble del valor de la cosa furtada, s'imposa a l'encausada Daza la pena sol·licitada pel Ministeri Fiscal de MULTA de CENT DEU EUROS.

CONSIDERANT QUART. D'acord amb el que disposen els articles 174, 175 i 181.1 del Codi de Procediment Penal s'ha d'imposar a Daza el pagament de les despeses processals causades, sense que hi hagi lloc a responsabilitat civil, a l'haver estat ja degudament indemnitzat el perjudicat.

Decisio

V I S T : les disposicions legals aplicables al present cas, en nom del poble andorrà,

D E C I D E I X O :

Condemnar a Daza, en situació de rebel·lia processal, com a responsable penalment en concepte d'autora d'una contravenció penal de furt per valor no superior a 600 EUR, a la pena de MULTA de CENT DEU EUROS i al pagament de les despeses processals causades, sense que hi hagi lloc a responsabilitat civil.

Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal de Corts, en el termini de quinze dies següents a la seva notificació, salvat la denunciada atesa la seva situació de rebel·lia processal, pugui, al seu dia, formular recurs d'audiència.

Així per aquesta meva sentencia, ho decideixo, mano i signo.

Proposeu una millora