CONDUCCIÓ DE VEHICLE AUTOMÒBIL SOTA L'EFECTE DE BEGUDES ALCOHÒLIQUES

Sentència

Magistrats

Jacques Richiardi Martel Josep Maria Pijuan Canadell Concepció Baron Mora

Tribunal de Corts

Apel·lació contra Sentència 0000067/2015

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Josep Maria Pijuan Canadell Concepció BARON MORA Jacques RICHIARDI

Andorra la Vella, dos de desembre del dos mil quinze.

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, el recurs d'apel·lació formulat contra la sentència dictada per l'Hble. Tribunal de Batlles en la causa núm. 2830116/2014 seguida pel delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb una taxa d'alcoholèmia superior a 0'8 grams d'alcohol per litre de sang sent part apel·lant el Ministeri Fiscal, representat pel Sr. Ayuso, i sent part apel·lada Castilla, representada per la Lletrada Sra. Plaza, en substitució del Lletrat Sr. ENTITY_7; actuant de ponent i redactor de la sentència, el Magistrat Sr. Jacques Richiardi.

Antecedents de fet

RESULTANT PRIMER: El resultant de la sentència apel·lada diu el següent:

"Són fets provats i així és declara que gairebé a les quatre de la matinada del 31 de maig del 2014, la processada Castilla, fou controlada a l'avinguda Tarragona de la capital, prop de la rotonda de Prada Casadet, quan al moment d'aparcar el vehicle que conduïa marca BMW, model 318 D amb matricula XXXX, col·lidí amb el vèrtex posterior dret, contra el lateral esquerre del vehicle, allí estacionat marca Renault, model Megane 1.9 dci, matricula XXXX, després de circular per la carretera general numero tres, en sentit La Massana vers Escaldes Engordany, passant pel túnel del Pont Pla, per la rotonda de la Dama de Gel en direcció a Santa Coloma, havent comès alguna que altra imprudència; que en presentar evidents símptomes de poder-se trobar sota els efectes de l'alcohol, la traslladaren a les dependències policials on li efectuaren una prova d'alcoholimetria, amb l'aparell de precisió, que va donar un resultat positiu de 1,82 grams d'alcohol per litre de sang".

RESULTANT SEGON: La part dispositiva de la sentència apel·lada conté el següent pronunciament:

"Que hem de condemnar i condemnem la processada, Castilla, com a autora responsable del delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0'8 grams per litre de sang, a les penes d'UN MES D'ARREST NOCTURN CONDICIONAL AMB UN TERMINI DE SUSPENSIO DE LA CONDEMNA DE DOS (2) ANYS, i de TRETZE (13) MESOS DE PRIVACIO DEL PERMIS DE CONDUIR, sent-li d'abonament el temps que l'ha tingut retingut preventivament en el marc d'aquesta causa, i al pagament de les despeses processals causades".

RESULTANT TERCER: El Ministeri Fiscal ha formulat recurs d'apel·lació contra aquesta sentència, sol·licitant la seva revocació parcial en el sentit que sigui pronunciada la pena de quinze (15) mesos de privació del permís de conduir.

Fa valdre que la pena de privació del permís de conduir imposada no es correspon amb la gravetat dels fets, tota vegada que Castilla circulava conduint el seu vehicle a gran velocitat provenint de la vila de La Massana, al darrera del vehicle del Servei de Policia sense respectar la distància de seguretat, avançant-los per l'esquerra a la bifurcació d'accés del túnel del Pont del Pla, continuant circulant a gran velocitat per la rotonda del quilòmetre 0 fins la rotonda de Prada Casadet on quedà aturada en diagonal després de col·lidir un tercer vehicle que estava estacionat en aquell indret, havent donat l'avui condemnada un resultat de 1,82 grams per litre de sang, a la prova d'alcoholèmia que li fou practicada.

Afegeix que la pena imposada és insuficient compte tingut de l'elevat grau d'alcoholèmia que duia Castilla i del perill que aquesta representava en la seva conducció amb el cúmul d'imprudències per ella comeses, i que no dona satisfacció als principis de prevenció especial i general de les penes així com als criteris coercitius que la regeixen.

A l'acte de la vista oral, ratifica el seu escrit de recurs.

RESULTANT QUART: La representació lletrada de Castilla s'oposa al recurs formulat i demana la confirmació de la sentència.

Sosté que el termini de quinze mesos que sol·licita el Ministeri Fiscal és un període excessiu, en primer lloc perquè els fets no revesteixen la gravetat que justificaria els motius d'aquesta condemna, en segon lloc perquè Castilla té la curta edat de 22 anys i ha obrat per inexperiència, actitud de la que es mostra penedida, i finalment, que no consten antecedents penals envers la seva defensada que fins a la data d'avui ha demostrat una conducta exemplar.

A l'acte de la vista oral, ratifica el seu escrit de contesta al recurs.

Fonaments de dret

S'ACCEPTEN ELS FETS PROVATS I ELS FONAMENTS DE DRET DE LA SENTENCIA APEL·LADA

CONSIDERANT PRIMER: La pena de tretze mesos de privació del permís de conduir, a més de la d'un mes d'arrest nocturn condicional amb un termini de suspensió de la condemna de dos anys, apareix constituir una repressió justa i adaptada a la gravetat dels fets d'autes i als elements de personalitat de Castilla, jove conductora desproveïda d'antecedents penals, per la sola infracció de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 grams per litre de sang, imputada pel Ministeri Fiscal que en el marc del seu recurs, desenvolupa una argumentació parcialment inadequada, no essent acusada i condemnada la interessada pel delicte tipificat a l'article 270 del Codi Penal.

La sentència apel·lada ha doncs de ser confirmada.

CONSIDERANT SEGON: De conformitat als articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, cal declarar d'ofici les despeses processals causades.

VIST

les disposicions legals aplicables en la causa, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,

F A L L E M : Que desestimant el recurs d'apel·lació formulat pel Ministeri Fiscal contra la sentència de data 16 d'abril del 2015 dictada pel Tribunal de Batlles en la causa DM- 116-1/14, CONFIRMEM dita sentència.

Declarem d'ofici les despeses processals causades.

Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.