LESIONS DOLOSES QUE REQUEREIXEN TRACTAMENT MÈDIC POSTERIOR A LA PRIMERA ASSISTÈNCIA

Sentència

Magistrats

Jacques Richiardi Martel Anna Estragués Armengol Canòlic Mingorance Cairat

Tribunal de Corts

Delictes Majors 6000137/2017 ORÍGEN: 4000778/2015 - 00 NIG: 5300543220150003318

S E N T È N C I A

Magistrats Srs. Jacques Richiardi

Anna Estragués Armengol

Canòlic Mingorance Cairat

Andorra la Vella, 18 de desembre de 2018

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. 6000137/2017 seguida pel presumpte delicte major de lesions doloses que requereixin tractament mèdic posterior a la primera assistència, contra Palau, nascut el XXXX, fill de XXXX i de XXXX, de nacionalitat andorrana, defensat per la Lletrada Sra. Coll, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat pel Sr. Tejera i actuant de ponent i redactor de la sentència, el Magistrat Sr. Jacques Richiardi.

Antecedents de fet

RESULTANT PRIMER : Són fets provats que en data 15 d'agost del 2015, vers les 15 hores, el processat Palau, nascut el XXXX, de nacionalitat andorrana i amb antecedents penals no computables a efecte de reincidència, es trobava, en fort estat d'embriaguesa, a l'interior del bar E. radicat al XXXX de la vila d'Andorra la Vella.

A un moment donat, va dirigir-se a Puga, el qual es trobava jugant a futbolí i no coneixia de res, increpant-lo repetidament i dient-li entre altres paraules "Bruce Willis".

Davant d'aquesta situació, Puga va decidir marxar del local juntament amb els seus acompanyants i va dirigir-se al seu vehicle, entrant a l'interior i baixant la finestra.

El processat, que l'havia seguit, va intentar donar-li un cop de puny, esquivat per l'interessat, abans de donar un cop de peu al vehicle, provocant la sortida de Puga a fi de demanar explicacions ; aleshores, el processat va agafar Puga per la samarreta, va tirar-lo a terra i va donar-li un cop de puny a la part esquerra de la galta així com una puntada de peu a les costelles.

Havent aconseguit Puga desfer-se del seu agressor i posar-se de peu, el processat va tornar a agafar aquest, caient tots dos al terra i topant el perjudicat amb el seu cap contra l'aleta esquerre del seu vehicle.

Com a conseqüència dels fets, Puga va patir erosions a la regió occipital, a l'espatlla dreta, a la regió cervical i dorsal, al colze dret, al genoll esquerre, i dolor a l'articulació interfalàngica del quart dit de la mà dreta, a l'articulació radio cubital distal esquerra i a la musculatura paravertebral cervical, dorsal i lumbar que van requerir no solament la realització de proves diagnòstiques al Servei d'Urgències de l'ORG_0 per descartar lesions més greus, sinó també tractament mèdic consistent en una fèrula al 4t dit de la mà dreta, un embenat funcional al canell dret i el port d'un collaret cervical tou durant diversos dies.

La CASS ha sol·licitat el reemborsament de les prestacions exposades pel compte del perjudicat Puga per un import de 251,92 EUR.

En l'informe medico-forense de data 9 de setembre del 2016, la doctora Villegas ha quantificat el perjudici dolorós de molt lleuger (0,5-1/7).

Fonaments de dret

RESULTANT SEGON : El Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius del delicte major de lesions doloses que requereixin tractament mèdic posterior a la primera assistència tipificat a l'article 113.2 del Codi Penal del qual el processat és responsable penalment en concepte d'autor, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal.

Demana que li sigui imposada la pena de quinze mesos de presó condicional qualificada a indemnitzar als perjudicats en un termini d'un any, amb un termini de suspensió de la condemna de quatre anys, així com el pagament de les despeses processals causades.

En concepte de responsabilitat civil, sol·licita que el processat indemnitzi a la CASS en l'import de 251,92 EUR per les prestacions sufragades al perjudicat, més els interessos legals corresponents, i a Puga en les sumes de 83,94 EUR per les despeses mèdiques i de 1.500 EUR pel pretium doloris.

A l'acte del judici oral, ratifica les seves conclusions provisionals.

Decisio

CONSIDERANT PRIMER : Els fets declarats provats són legalment constitutius d'un delicte major de lesions doloses que han requerit per a la seva curació tractament mèdic posterior a la primera assistència, tipificat a l'article 113.2 del Codi Penal, havent exercit el processat Palau varis actes de violència voluntària sobre la persona del perjudicat Puga, a saber li donà un cop de puny i una puntada de peu impactant diverses parts del cos i l'haver agafat, provocant la caiguda al terra i la topada del perjudicat amb el seu cap contra l'aleta esquerre del seu vehicle, causant així lesions que han requerit per a la seva curació tractament mèdic posterior a la primera assistència i consistent en una fèrula al 4t dit de la mà dreta, un embenat funcional al canell dret i el port d'un collaret cervical tou durant diversos dies.

En efecte, si des de la seva audició pel Servei de Policia fins al judici oral, el processat ha negat l'actuació delictiva imputada, reconeixent exclusivament haver agafat Puga per la samarreta i haver-lo empentat, com ell, amb caiguda dels dos al terra, negant especialment haver-li propinat cop de puny i una puntada de peu, la prova dels fets reals resulta, sense cap dubte, de les declaracions incriminatòries constants del perjudicat, les quals són corroborades pels testimoniatges de Montenegro, davant del batlle instructor i al judici oral, i d'Tejera al judici oral, així com per les constatacions mèdiques efectuades al Servei d'Urgències de l'HNSM.

Altrament, malgrat l'apreciació de la metgessa forense que en el seu informe de data 9 de setembre del 2016, ha considerat que el tractament prescrit era "compatible amb una primera assistència, no necessari per a la curació de les ferides" (foli 70), constitueixen, segons la jurisprudència del Tribunal, tant la fèrula al 4t dit de la mà dreta com l'embenat funcional al canell dret i el port d'un collaret cervical tou durant diversos dies, un tractament mèdic posterior a la primera assistència, per implicar una certa durada en la curació, diferenciant-se per tant de la simple primera assistència puntual.

CONSIDERANT SEGON : Per aplicació dels articles 20 i 21 del Codi Penal, el processat Palau és responsable penalment d'aquesta infracció en concepte d'autor per haver realitzat personalment l'acte punible, culpabilitat demostrada pels elements precitats.

CONSIDERANT TERCER : No existeixen en la causa circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal.

Per l'apreciació de la pena a imposar, cal tenir en compte d'una banda la gravetat del comportament delictiu en causa que ha consistit en una agressió purament gratuïta del processat sobre la persona del perjudicat Puga, amb conseqüències significatives per a la seva integritat física, d'altra banda la necessitat d'assegurar la indemnització d'aquest darrer i de la CASS.

La pena reclamada pel Ministeri Fiscal constitueix doncs una justa i adequada sanció.

CONSIDERANT QUART : Per aplicació de l'article 94 del Codi Penal, el processat, responsable penalment, ho és també civilment, i ha doncs de pagar, en funció dels justificants figurant al sumari i de l'informe medico-forense :

a la CASS, la suma de 251,92 EUR corresponent a les despeses exposades pel compte del perjudicat,

al perjudicat Puga, les sumes següents :

83,94 EUR despeses mèdiques no abonades per la CASS :

pretium doloris (0,5-1/7) : 1.200 EUR

CONSIDERANT CINQUE : De conformitat als articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, el processat ha de fer front al pagament de les despeses processals causades.

Vist les disposicions legals aplicables en la causa, el Tribunal de Corts,

DECIDIM :

Condemnar Palau com a responsable penalment en concepte d'autor del delicte major de lesions doloses que han requerit per a la seva curació tractament mèdic posterior a la primera assistència, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena de quinze mesos de presó condicional qualificada a indemnitzar als perjudicats en un termini d'un any, amb un termini de suspensió de la condemna de quatre anys, així com al pagament de les despeses processals causades.

En concepte de responsabilitat civil, condemnar Palau a pagar a :

- a la CASS, la suma de 251,92 EUR,

- a Puga, la de 1283,94 EUR.

Contra aquesta resolució i de conformitat amb el què disposa l'article 195 i següents del Codi de Procediment Penal, es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal de Corts, en el termini de quinze dies següents a la notificació.

Així per aquesta nostra sentencia, definitivament jutjant, ho manem i signem