Delicte major de lesions doloses amb mitjans perillosos.

Sentència

Magistrats

NURIA GARCIA VAL CAROLINA BAILEN VILA NADIA ALIS CIRERA

Tribunal de Corts

Delicte major 6000100/2023

ORÍGEN: 5000418/2020 - 0

NIG: 5300543220200001678

S E N T È N C I A

Magistrades Sres.

Nuria GARCIA VAL

Carolina BAILEN VILA (ponent)

Nadia ALIS CIRERA

Andorra la Vella, a 24 de març del 2026.

VIST en judici oral i públic pel Tribunal de Corts, la causa núm. 6000100/2023, seguida pel presumpte delicte major de lesions doloses causades amb objectes o mitjans amb perill de causar lesions més greus a la víctima, contra Fàtima, nascuda el NUM000 del 2001 a la Massana, filla de Diana i Ernest, de nacionalitat andorrana, amb domicili a l' ADR000 de la vila de la Massana, amb antecedents penals no computables a efectes de reincidència, en situació de llibertat provisional, la qual ha comparegut degudament i essent defensada per la lletrada Sra. Teodora; i contra Eulàlia, nascuda el NUM001 del 2002 a Andorra, menor d'edat a l'època dels fets, filla d' Noemí i Gustavo, de nacionalitat andorrana, amb domicili al ADR001 de la vila d'Encamp, sense antecedents penals, en situació de llibertat provisional, la qual ha comparegut degudament i essent defensada per la lletrada Sra. Ingrid.

És part acusadora el Ministeri Fiscal representat pel Sr. Genís.

És ponent de la sentència la Magistrada Sra. Carolina BAILEN VILA.

RESULTANT PRIMER.- Són fets provats i així es declara, que en data 25 de gener del 2020, vers les 04h00, les processades Fàtima, nascuda el NUM000 del 2001, de nacionalitat andorrana i amb antecedents penals no computables a efectes de reincidència, i Eulàlia, nascuda el NUM001 del 2002, menor d'edat a l'època dels fets, de nacionalitat andorrana i sense antecedents penals, es trobaven a la discoteca EIVISSA EXPERIENCE radicada a la vila de Santa Coloma, quan, juntament amb Virtuts -executòriament condemnada per aquests fets per ordenança penal de data 13 de desembre del 2022- agrediren a Emmanuelle, que sortia dels lavabos, empentant-la, agafant-la dels cabells i fent-la caure al terra on li propinaren diversos cops de peu sobretot a la cara.

A conseqüència de l'agressió, Emmanuelle patí erosions lineals al front dret, nas i galta dreta, així com una contusió al genoll esquerre, que requeriren cura tòpica amb clorexidina i l'aplicació de pomada bactroban i per les quals només la CASS reclama.

RESULTANT SEGON.- El Ministeri Fiscal, en el decurs de la vista oral, eleva a definitiva la seva qualificació provisional considerant els fets constitutius del delicte major de lesions doloses causades amb objectes o mitjans amb perill de causar lesions més greus a la víctima, de l' article 115.2 del Codi penal , considerant que les processades són autores del mateix; entén que ha quedat acreditat que la perjudicada assenyala les seves agressores, que son Virtuts i les avui processades; diu que la van empentar fent-la caure al terra i colpejant-la, que aquest fet queda ratificat per Neus, testimoni i amiga de Emmanuelle; Neus ha ratificat les seves anteriors declaracions; les lesions queden acreditades pels informes mèdics, si bé no són greus, cal veure el mode de producció de les mateixes, i tampoc hi ha un motiu d'enemistat entre elles que pugui fer dubtar de les declaracions.

Així mateix, concorren la circumstància de ser menor de 21 anys per Fàtima i essent menor d'edat Eulàlia, demanant que s'imposi a la processada Fàtima la pena de 12 mesos de presó condicional amb un termini de suspensió de la condemna de 4 anys, i a la processada Eulàlia la mesura disciplinària de 6 caps de setmana d'obligació de romandre al domicili familiar de conformitat amb les disposicions de l' article 33 apartat b) de la Llei qualificada de la responsabilitat de les persones menors d'edat , posant de relleu que Eulàlia ha dit que treballa i té festa els caps de setmana.

En concepte de responsabilitat civil, Emmanuelle ha renunciat a res reclamar, i malgrat això ha confirmat la identitat de les processades com les persones que la van agredir.

La CASS reclama 33,75 € que hauran de pagar les processades de forma solidària entre elles, i Eulàlia solidàriament amb el seu progenitor.

RESULTANT TERCER.- La lletrada de la processada Eulàlia, Sra. Ingrid, eleva a definitiva la seva qualificació provisional i no es mostra d'acord amb els fets ni qualificació jurídica del Ministeri Fiscal, entenent que l'activitat probatòria no ha estat suficient per desvirtuar la presumpció d'innocència de la seva defensada, considerant que la seva actuació no és constitutiva de delicte, interessant la seva absolució, no havent-hi per tant lloc a responsabilitat civil; entén que de les proves practicades avui no ha quedat acreditada la participació de Eulàlia en la comissió els fets, que es tracta d'un relat ple de dubtes i incerteses, que Neus i Emmanuelle avui han manifestat que no recordaven qui va agredir a qui i com, però sí que recorden que hi havia molta gent, que tots reconeixen que la única intervenció de Eulàlia va ser separar; considerant que hi ha contradiccions i que no s'ha pogut identificar clarament a cap agressora, no hi ha prova directa i objectiva doncs ha de prevaldre la presumpció d'innocència.

RESULTANT QUART.- La lletrada de la processada Fàtima, Sra. Teodora, eleva a definitiva la seva qualificació provisional i no es mostra d'acord amb els fets ni qualificació jurídica del Ministeri Fiscal, entenent que la seva defensada mai va agredir a Emmanuelle, sol·licitant de forma principal la seva absolució i no havent-hi lloc a responsabilitat civil; entén que Fàtima des del principi ha sigut coherent i ha mantingut la seva innocència; totes les persones han manifestat que hi havia un grup i que hi havia altres persones; Fàtima sempre ha negat haver agredit a Emmanuelle i que l'endemà li va preguntar com estava; Virtuts també ha declarat que Fàtima mai va agredir a Emmanuelle, i que hi havia altra gent que no poden identificar.

CONSIDERANT PRIMER.- Els fets declarats provats són constitutius del delicte major de lesions doloses causades amb objectes o mitjans amb perill de causar lesions més greus a la víctima, tipificat i penat a l' article 115.2 del Codi penal , tota vegada que la víctima fou agredida a cops de peu mentre es trobava estirada al terra, en situació més vulnerable, aprofitant les agressores aquest fet per propinar-li cops de peu, essent aquest un mitjà -conjugat amb el fet que la víctima estava estesa al terra indefensa- idòni i propici per causar-li lesions més greus.

En efecte, i malgrat les dues processades neguin els fets, el cert és que al judici oral es practicà prova de càrrec suficient i vàlidament constituïda per acreditar els fets objecte d'acusació.

En aquest sentit, tant la processada Fàtima com la processada Eulàlia han negat sempre (tant en les declaracions prestades en autes en dates 30 de març del 2021, 10 de setembre del 2002 i 17 de desembre del 2021 com al judici oral) haver agredit a Emmanuelle, explicant que aquesta era la que "buscava" a Fàtima i provà de donar-li una bufetada, que fou Virtuts que s'interposà entre elles per defensar a Fàtima, i que Emmanuelle fou agredida per un grup de gent que no pogueren identificar; que Virtuts -la qual ja fou condemnada per ordenança penal per aquests fets- declarà en el mateix sentit que les processades, negant haver vist que aquestes agredissin a Emmanuelle.

No obstant l'anterior, la pròpia víctima Emmanuelle, a la vista oral mantingué les seves anteriors declaracions (prestades en dates 25 de gener del 2020 i 7 de gener del 2021) explicant que, trobant-se a l'interior de la discoteca Eivissa Experience, les processades la van fer caure al terra on li propinaren cops de puny al cos i al rostre, no volent reclamar cap quantitat en concepte de responsabilitat civil, tot puntualitzant que no ha tornat a tenir cap incident amb les processades, no desprenent-se de la declaració de la perjudicada Emmanuelle cap ànim d'enemistat o venjança que pugui posar en dubte la fiabilitat del seu testimoniatge.

D'altra banda, la testimoni Neus, al judici oral confirmà les seves anteriors declaracions prestades en dates 24 de setembre del 2020 i 4 d'octubre del 2021, explicant que les processades juntament amb Virtuts, agrediren a Emmanuelle, agafant-la Fàtima pels cabells i fent-la caure al terra, on les altres dues li propinaren cops de peu, avalant aquesta testifical la versió de la perjudicada Emmanuelle.

Igualment la realitat de les ferides patides per Emmanuelle resta acreditada pels informes mèdics obrant en autes, desprenent-se de l'informe de lesions emès pel servei d'urgències en data 25 de gener del 2020 que Emmanuelle patí erosions per esgarrapades a la cara i una contusió al genoll.

CONSIDERANT SEGON.- De l'esmentat delicte major en són responsables en concepte d'autores, per haver realitzat personalment els fets punibles, en mèrits del què disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal , les processades Eulàlia i Fàtima.

Concorren la circumstància atenuant de la responsabilitat penal de ser menor de 21 anys respecte de la processada Fàtima, i la circumstància d'ésser menor d'edat respecte de la processada Eulàlia, previstes ambdues circumstàncies a l' article 26 del Codi penal .

CONSIDERANT TERCER.- Pel que fa la determinació de la pena, i de conformitat amb les disposicions de l' article 56 del Codi Penal , el Tribunal tindrà en compte la relativa gravetat dels fets així com les circumstàncies de producció dels mateixos i personals de cadascuna de les processades, en particular la circumstància atenuant de ser menor de 21 anys en relació a la processada Fàtima -la qual ha de ser posada en relació amb el que disposa l' article 54 del Codi penal - i la circumstància de ser menor d'edat en relació a la processada Eulàlia, estimant aquest Tribunal escaient imposar:

-a la processada Fàtima la pena de DEU MESOS DE PRESÓ CONDICIONAL (amb un termini de suspensió de la condemna de quatre anys),

-a la processada Eulàlia la mesura disciplinària d'obligació de romandre al domicili familiar durant els caps de setmana, sense control monitoritzat, per un període de DOS caps de setmana, de conformitat amb les disposicions de l' article 33 d) de la llei 15/2019, del 15 de febrer, qualificada de la responsabilitat penal de les persones menors d'edat .

En concepte de responsabilitat civil, les processades indemnitzaran solidàriament entre elles, a la CASS en l'import reclamat de 33,75 € en concepte de prestacions abonades a la perjudicada, segons ha restat acreditat per la documental aportada per la parapública i que obra al foli 83 de les actuacions, havent renunciat a res reclamar Emmanuelle.

CONSIDERANT QUART.- Igualment, i de conformitat amb les disposicions dels articles 174 , 175.2 i 181.1 c) del Codi de Procediment Penal , les processades han de ser condemnades al pagament solidari de les despeses processals causades.

VISTES les disposicions legals citades i altres de pertinent aplicació, en nom del poble andorrà, el Tribunal de Corts,

DECIDEIX

Condemnar Fàtima i Eulàlia com autores responsables del delicte major de lesions doloses amb objectes o mitjans amb perill de causar lesions més greus a la víctima, concorrent la circumstància atenuant de la responsabilitat penal de ser menor de 21 anys respecte de la processada Fàtima i essent la processada Eulàlia menor d'edat a l'època dels fets, a la pena de de DEU MESOS DE PRESÓ CONDICIONAL (amb un termini de suspensió de la condemna de quatre anys), pel que fa Fàtima, i a la mesura disciplinària d'obligació de romandre al domicili familiar durant els caps de setmana, sense control monitoritzat, per un període de DOS caps de setmana pel que fa Eulàlia, i se les condemna també al pagament solidari de les despeses processals, així com, en concepte de responsabilitat civil, i també solidàriament entre elles, de l'import de 33,75 € a la CASS.

Contra la present sentència es pot interposar recurs d'apel·lació en el termini de 15 dies a comptar de la seva notificació, d'acord amb el previst als articles 195 i següents del Codi de Procediment Penal .

Així per aquesta nostra sentència, ho manem i signem.

NOTIFICACIÓ

Acte seguit i mitjançant diligència de compareixença es notifica la present sentència al Ministeri Fiscal i a les demés parts compareixents. En dono fe.