INTRODUCCIÓ DE CANNABIS O DROGA DE TOXICITAT SIMILAR PER AL CONSUM PROPI

Sentència

Magistrats

Josep Maria Pijuan Canadell

S E N T È N C I A

Magistrat Sr. Josep Maria Pijuan Canadell

Andorra la Vella, 8 de febrer del 2023.

VIST en judici oral i públic la Causa núm. 6000113/2022 seguida per una presumpta contravenció penal d'introducció de cànnabis o droga de toxicitat similar per al consum propi.

Denunciat: Blasco, nascut el XXXX, Espanya, fill de XXXX i de XXXX, de nacionalitat espanyola, jutjat en rebel·lia processal per no haver comparegut malgrat haver estat degudament citat.

Part acusadora: el Ministeri Fiscal representat pel Sr. Toll.

Magistrat ponent Sr. Josep Maria Pijuan Canadell.

Antecedents de fet

RESULTANT PRIMER. SÓN FETS PROVATS I AIXÍ ES DECLARA:

vers les 23:45 hores del dia 24 d'octubre del 2021 el denunciat Blasco, major d'edat, de nacionalitat espanyola i no resident al Principat, va ser controlat per agents del Servei de Policia a l'entrada al Principat per la frontera del Riu Runer i, en ser informat sobre la legislació en matèria de productes de productes substàncies estupefaents i preguntat si duia productes substàncies estupefaents, lliurà voluntàriament als agents una porció de substància estupefaent marihuana amb un pes brut d'uns 5 grams, que guardava al cendrer del vehicle que conduïa per destinar-la al propi consum.

Fonaments de dret

RESULTANT SEGON. El Ministeri Fiscal qualificà els fets com a constitutius d'una contravenció penal d'introducció de cànnabis o droga de toxicitat similar per al consum propi, de l'article 499 del Codi penal, de la qual estimà responsable en concepte d'autor al denunciat Blasco, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, i demanà imposar-li la pena de quinze dies d'arrest domiciliari condicional, amb igual termini de suspensió de la condemna, i multa de 500 euros, així com el pagament de les despeses processals causades.

Sol·licita també el Ministeri Fiscal el comís de la substància estupefaent intervinguda.

CONSIDERANT PRIMER. Els fets declarats provats constitueixen una contravenció penal d'introducció de cànnabis o droga de toxicitat similar per al consum propi, penada a l'article 499 del Codi penal, atès que ha quedat plenament provada la introducció de dit estupefaent per les manifestacions al judici oral de l'agent del Servei de Policia amb núm. PO436.

CONSIDERANT SEGON. El denunciat Blasco és penalment responsable en el concepte d'autor de la contravenció penal d'introducció de cànnabis o droga de toxicitat similar per al consum propi, per haver realitzat personalment els fets punibles, de conformitat amb allò que disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal.

CONSIDERANT TERCER. A efectes de fixació de la pena, en atenció a la pena assenyalada a la contravenció penal en l'article 499 del Codi penal, que és la d'arrest i multa de 500 a 1.200 euros, s'imposa al denunciat la pena de quinze dies d'arrest domiciliari condicional, amb igual termini de suspensió de la condemna, i multa de 500 euros.

CONSIDERANT QUART. No hi ha lloc a exigir responsabilitat civil i, d'acord amb els articles 70.1 i 286 del Codi Penal, s'escau el comís de la substància estupefaent intervinguda al denunciat.

CONSIDERANT CINQUÈ. D'acord amb el que disposen els articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, s'imposa al denunciat el pagament de les despeses processals causades.

Decisio

V I S T les disposicions legals aplicables al present cas, en nom del poble andorrà

D E C I D E I X O :

CONDEMNAR al denunciat Blasco, en rebel·lia processal, com a responsable penalment en el concepte d'autor d'una contravenció penal d'introducció de cànnabis o droga de toxicitat similar per al consum propi, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat criminal, a la pena de QUINZE (15) DIES D'ARREST DOMICILIARI CONDICIONAL, amb igual termini de suspensió de l'execució de la pena, i MULTA DE CINC-CENTS (500) EUROS, així com al pagament de les despeses processals causades. El comís de la substància estupefaent intervinguda.

Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal de Corts, en el termini de quinze dies següents a la seva notificació, salvat el denunciat, atesa la seva situació de rebel·lia processal, sense perjudici de que pugui, al seu dia, formular recurs d'audiència.

Així per aquesta meva sentencia, ho mano i signo.