CESSIÓ DE CÀNNABIS A MENOR D'EDAT - CONSUM INDIVIDUAL DE CANNABIS O DROGA DE TOXICITAT SIMILAR - CONSUM EN GRUP DE CANNABIS O UNA DROGA DE TOXICITAT SIMILAR - CONSUM EN LOCAL PÚBLIC DE CANNABIS O UNA DROGA DE TOXICITAT SIMILAR
- Resolució
- Sentència · 22/03/2017
- ROJ
- STCOR 15/2017
- ECLI
- ECLI:AD:TCORAD:2017:15
- Recurs
- 6000078/2016
- Ponent
- Enric Anglada Fors
- Magistrats
- Enric Anglada Fors, Concepció Baron Mora, Jacques Richiardi Martel
- Descriptors
- DELICTE MAJOR COMÍS RESPONSABILITAT CIVIL SOLIDÀRIA CONTRAVENCIONS PENALS MINISTERI FISCAL AUTE DE PROCESSAMENT DESPESES PROCESSALS
La sentència judicial dictamina que Diez és culpable d'un delicte major de cessió de producte estupefaent del tipus cànnabis a menor d'edat, així com de diverses contravencions penals relacionades amb el consum de marihuana. Se'l condemna a un any i sis mesos de presó condicional, amb un termini de suspensió de la condemna de tres anys, i a pagar una multa de 150 euros per cada una de les contravencions. Per altre banda, Manzano és absolt del delicte major, però és condemnat per les contravencions penals de consum de producte estupefaent, consum en grup i consum en lloc públic, amb una multa de 200 euros per cada una d'elles. El tribunal també decreta el comís i destrucció de la droga i objectes incautats.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Sentència
Magistrats
Enric Anglada Fors Concepció Baron Mora Jacques Richiardi Martel
Delictes Majors 6000078/2016 ORÍGEN: 8000108/2015 - 00 NIG: 5300516220140000009
S E N T È N C I A
Magistrats Srs.
Enric Anglada Fors
Concepció Baron Mora
Jacques Richiardi
Andorra la Vella, vint-i-dos de març de dos mil disset.
VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. 6000078/2016 seguida pels presumpte major de cessió de producte estupefaent del tipus cànnabis a menors d'edat i d'unes contravencions penals continuades de consum individual i en grup de producte estupefaent del tipus cànnabis contra Diez nascut el XXXX, a El Masnou (Barcelona - Espanya), fill d'Adriano i de Eva de nacionalitat espanyola, domiciliat a Andorra la Vella, defensat per la Lletrada Sra. Villalba, i contra Manzano nascut el XXXX, fill d'Antonio i de Mariana, de nacionalitat espanyola, domiciliat a Castellciutat (La Seu d'Urgell), i defensat pel Lletrat Sr. Morell, sent part acusadora el Ministeri Fiscal, representat pel Sr. Gaya, i actuant de ponent i redactor de la sentència, la Magistrada Sra. Concepció Baron Mora.
Antecedents de fet
RESULTANT PRIMER.- FETS PROVATS: vers les 17.20 hores del dia 27 d'octubre del 2014, el processat Diez, nascut el XXXX, de nacionalitat espanyola i sense antecedents penals i Manzano, nascut el XXXX, de nacionalitat espanyola, i amb antecedents penals no computables a efectes de reincidència, ambdós consumidors de producte estupefaent marihuana, foren controlats per Agents de Policia quan, juntament amb uns amics i, entre ells, Castillo que tenia 17 anys d'edat, acabaven de consumir plegats una cigarreta d'haixix, confeccionada i proporcionada pel processat Diez a l'aparcament de la botiga de pesca "Pintat" radicat a l'av. Verge de Canòlich, núm.XXXX de Sant Julià de Lòria.
En altres ocasions, almenys tres, Diez ha convidat a consumir marihuana als seus amics, ço que feien en llocs públics apartats, sent també present la menor Castillo i el processat Manzano. No ha quedat acreditat que aquesta consumís quan la droga era proporcionada per Manzano.
Diez era plenament coneixedor de la minoria d'edat de na Castillo.
Al moment del control aquest duia a sobre un embolcall amb 0,7 grams d'haixix segons resultat de l'analítica practicada.
RESULTANT SEGON .- El Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius d'un delicte major de cessió de producte estupefaent del tipus cànnabis a menor d'edat, tipificat a l'article 282.2 posat en relació amb l'article 283.1 b) del Codi Penal i d'unes contravencions penals continuades de consum individual i en grup de producte estupefaent del tipus cànnabis, tipificades als articles 499 i 500 del Codi Penal.
A l'acte de la vista oral considera que els fets exposats en el seu escrit són així mateix constitutius de la contravenció penal de consum de producte estupefaent marihuana en lloc públic, de l'article 500, apartat 1, del Codi Penal.
De tots aquests il·lícits serien responsables en tant que autors els dos processats Diez i Manzano per quan considera que l'acusat Manzano hauria igualment proporcionat droga a la menor Castillo i demana se'ls imposi, tenint en compte que Diez era menor de 21 anys al moment dels fets, la pena d'un any i mig de presó condicional per aquest, fixant el termini de suspensió de la condemna de 4 anys, i una multa de 150 EUR euros, i a la pena de tres anys de presó condicional, per en Manzano, amb un termini de suspensió de la condemna de 4 anys, i multa en la quantia de tres-cents euros.
Per les contravencions penals continuades de consum, consum en grup i en lloc públic, demana, respectivament, la pena de multa en la quantia de cent cinquanta euros i de tres-cents euros per cadascuna d'elles, així com el pagament de les despeses processals causades i el comís i destrucció del producte estupefaent incautat i dels instruments emprats.
RESULTANT TERCER .- La lletrada Sra. Villalba, advocada del processat Diez, manifesta la seva conformitat amb la relació de fets i qualificació jurídica efectuada pel Ministeri Fiscal.
A l'acte del judici oral confirma el seu escrit de qualificació provisional acceptant la modificació efectuada pel Ministeri Fiscal, entenent que els fets són així constitutius d'un delicte major de l'article 283.1.b i de les contravencions penals dels articles 499 i 500, apartats 1 i 2, del Codi Penal.
Posa de relleu l'edat del seu representat que era menor de 21 anys al moment dels fets pel que li és d'aplicació la reducció de pena qualificada prevista a l'article 54.3 del citat text legal, afegint que en l'actualitat aquest és a punt de ser pare, pel que atesa la situació econòmica sol·licita que la pena de multa pel delicte major sigui de 150 EUR acceptant la petició del Ministeri Fiscal per les contravencions penals.
RESULTANT QUART .- La representació lletrada del processat Manzano, l'advocat Sr. Morell, manifesta el seu desacord parcial amb l'acusació del Ministeri Fiscal.
Considera que no hi ha prova respecte al delicte major havent negat els fets, tant el seu representat com la testimoni Castillo, exposant que la declaració efectuada per aquest davant de la Policia no pot tenir valor de prova a l'haver estat realitzada sense advocat.
A l'acte del judici oral confirma i eleva a definitiu el seu escrit de qualificació provisional, manifestant la seva oposició a la imputació afegida pel Ministeri Fiscal al moment de conclusions relativa al consum en lloc públic atès que per aquest il·lícit no ha estat processat.
Demana, en conseqüència, l'absolució de l'acusat pel delicte major i la pena de multa de 100 EUR màxim per cadascuna de les contravencions penals, tenint en compte la seva precària situació econòmica, (ha estat expulsat del Principat i es troba sense treball des de l'abril del 2016), sent la seva mare la que sufraga les seves despeses. Sol·licita, tanmateix, valorar els fets de la pressa en consciència del problema del consum efectuat per l'acusat, havent aquest iniciat i seguit un tractament de manera satisfactòria segons es de veure a l' informe d'avaluació psicològica de Tejada de data 19 de gener del 2017, adjuntat al seu escrit de qualificació.
Fonaments de dret
CONSIDERANT PRIMER .- Els fets declarats provats són legalment constitutius de:
Un delicte major de cessió de producte estupefaent del tipus cànnabis a menor d'edat, tipificat a l'article 283.1.b del Codi Penal, posat en relació amb el tipus bàsic de l'article 282.
Una contravenció penal continuada de consum de producte estupefaent tipus cànnabis, de l'article 499 del Codi Penal.
Una contravenció penal continuada de consum en grup de producte estupefaent tipus cànnabis, de l'article 500, apartat 2, del Codi Penal.
Una contravenció penal continuada de consum en lloc públic de producte estupefaent del tipus cànnabis, de l'article 500, apartat 1, del Codi Penal
CONSIDERANT SEGON.- D'aquests il·lícits és responsable penal en concepte d'autor, de conformitat amb les disposicions dels articles 20 i 21 del Codi Penal, el processat Diez per haver realitzat personalment els fets punibles, participació que resulta de la prova practicada i de les seves pròpies declaracions, havent reconegut i acceptat els fets des del primer moment l'acusat Diez, haver estat ell qui proporcionava el producte estupefaent marihuana pel seu consum immediat als seus amics, entre els quals es trobava també Castillo, amb ple coneixement de la seva part que era menor de divuit anys i amb la quina van consumir conjuntament i en lloc públic no sols el dia del control efectuat pels agents de policia sinó també en altres ocasions en situacions semblants (amb la colla d'amics i en llocs públics però apartats), tal i com ho ha declarat la mateixa Castillo a l'acte de la vista oral, trobant-se així reunits tots els elements constitutius dels referenciats tipus penals.
CONSIDERANT TERCER .- no obstant l'exposat la mateixa prova practicada no ha permès acreditar la comissió de la part del processat Manzano del delicte major de cessió de producte estupefaent del tipus cànnabis a menor d'edat, tota vegada que aquest ha negat haver convidat a fumar a la menor Castillo, la quina a l'acte del judici oral així ho ha confirmat, havent declarat aquesta realitzar consums en companyia dels seus amics sols quan la droga era facilitada per en Diez però no per en Manzano.
El Tribunal pren en consideració dites declaracions que són en part congruents amb les efectuades durant el tràmit d'instrucció (malgrat alguna disparitat no significativa), com la que figura al foli 27, declaració prestada per en Diez al Servei de Policia quan diu: "no he vist mai convidar al L. a fumar de la seva marihuana a la S." , la que figura al foli 72 efectuada per na Castillo que complementa l'anterior del foli 68 quan diu: "pel que fa al L. aquest no m'ha convidat mai",
així com les que figuren als folis 81, 85, 86 o 115 efectuades a la Batllia, pel que aquest Tribunal valorant en consciència la prova practicada i en mèrits del principi "in dubio pro reo" conclou en l'absolució de l'acusat Manzano d'aquest delicte major que se li imputa.
CONSIDERANT QUART.- El processat Manzano es responsable en tant que autor de les contravencions penals de consum, consum en grup i en lloc públic, previstes i tipificades als articles 499 i 500.1 i 2 del Codi Penal, de conformitat amb les disposicions dels articles 20 i 21 del Codi Penal.
Llur participació ve determinada, no tant sols pel control i detenció "in situ" pels Agents intervinents en el moment dels fets i que son l'origen de la incoació del present sumari, sinó també de les seves pròpies declaracions posades en relació amb les dels altres implicats i de la seva acceptació dels fets.
Si bé l'acusat i la seva defensa accepten l'acusació per les contravencions penals de consum privat i de consum en grup, discrepen de l'acusació relativa a la contravenció penal de consum de producte estupefaent en lloc públic prevista a l'article 500 apartat 1 del Codi Penal. Val a dir al respecte, que el lloc on foren controlats, que era un aparcament públic (encara que pertanyent a una botiga), ho confirma, essent així degudament constituït l'il·lícit, figurant aquest punt al relat de fets de l'aute de processament i a l'escrit d'acusació del Ministeri Fiscal. Val a dir igualment que les contravencions penals no necessiten d'aute de processament per la seva imputació.
CONSIDERANT CINQUÈ.- Concorre en l'acusat Diez, la circumstància d'ésser menor de 21 anys al moment dels fets ço que suposa una reducció de la pena a imposar, - segons les disposicions de l'article 54.3 del Codi Penal-, baixant els límits mínim i màxim a la meitat.
No concorre cap circumstància modificativa de la responsabilitat penal en l'acusat Manzano no obstant les seves circumstàncies personals i familiars rellevades per la seva defensa seran valorades dins del disposat de l'article 56 del Codi Penal.
CONSIDERANT SISÈ .- No procedeix efectuar en el present cas cap pronunciament en matèria de responsabilitat civil.
CONSIDERANT SETÈ .- De conformitat amb els articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, els processats han de fer front al pagament de les despeses processals causades.
CONSIDERANT VUITÈ.- D'acord amb les disposicions dels articles 70.1 i 286 del Codi Penal procedeix decretar el comís i destrucció de la droga i objectes incautats.
VIST
les disposicions legals aplicables en la causa, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,
FALLEM :
*CONDEMNAR Diez com a responsable penal en concepte d'autor, amb la circumstància modificativa de reducció de pena per esser menor de 21 anys:
- d'un delicte major de cessió de producte estupefaent del tipus cànnabis a menor d'edat, a la pena de UN ANY I SIS MESOS DE PRESÓ CONDICIONAL, fixant el termini de suspensió de la condemna en tres (3) anys, i MULTA de 150 euros
- de la contravenció penal continuada de consum de producte estupefaent tipus cànnabis, de la contravenció penal continuada de consum en grup i de la contravenció penal continuada de consum en lloc públic de producte estupefaent del tipus cànnabis, a la pena MULTA de 150 euros per cadascuna d'elles, i al pagament de les despeses processals causades.
* ABSOLDRE Manzano del delicte major de cessió de producte estupefaent del tipus cànnabis a menor d'edat del que venia acusat pel Ministeri Fiscal, declarant d'ofici les despeses processals causades per aquest il·lícit.
CONDEMNAR Manzano com responsable penal en concepte d'autor, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal , de la contravenció penal continuada de consum de producte estupefaent tipus cànnabis, de la contravenció penal continuada de consum en grup i de la contravenció penal continuada de consum en lloc públic de producte estupefaent del tipus cànnabis, a la pena MULTA de 200 euros per cadascuna d'elles, i al pagament de les despeses processals causades.
Decretem el comís i destrucció de la droga i objectes incautats.
Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal en el termini de 15 dies següents a la notificació.
Així per aquesta nostra sentència jutjant, ho manem i signem.