LESIONS DOLOSES

Sentència

Magistrats

Concepció Baron Mora Josep Maria Pijuan Canadell Anna Estragués Armengol

Tribunal de Corts

Delictes Majors 6000047/2016 ORÍGEN: 5400007/2014 - 00 NIG: 5300543220140000226

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Josep Maria Pijuan Canadell

Concepció Baron Mora

Anna Estragués Armengol

Andorra la Vella, dotze d'octubre de dos mil disset.

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. 6000047/2016 seguida pel presumpte delicte major de lesions doloses que requereixen tractament mèdic per la seva curació, contra Barba, nascut el XXXX, fill de XXXX i de XXXX, de nacionalitat espanyola, defensat pel Lletrat Sr. Agullo, i contra Elías, nascut el XXXX, fill de XXXX i de XXXX, de nacionalitat cubana, defensat per la Lletrada Sra. Pla. És part acusadora el Ministeri Fiscal representat pel Sr. Nuñez i Sra. Barberá. És ponent i redactora de la sentència, la Magistrada Sra. Concepció Baron Mora.

Antecedents de fet

RESULTANT PRIMER. SÓN FETS PROVATS: La nit del 14 de gener de 2.014, varis empleats de la societat S.SLU., celebraren un sopar d'empresa a la vila d'Encamp decidint al finalitzar el mateix desplaçar-se a un local nocturn de la mateixa vila per acabar la nit.

Una vegada en dit local i sent ja de matinada, entre el processat Barba, nascut el dia 22 de juliol de 1.982, de nacionalitat espanyola i sense antecedents penals, i Manzanares, -els quals al llarg de la nit havien viscut varis moments de tensió-, trobant-se els dos a la pista de ball s'inicià una discussió per motius que no consten que derivà ràpidament en empentes i intercanvi de cops petits, al començament com de broma, per a tot seguit i forcejant fortament donar-se cops mutus de puny a la cara i rostre amb més intensitat fins provocar la caiguda d'ambdós a terra i la intervenció de tercers per tal de separar-los, entre ells el també processat Elías, nascut el XXXX, de nacionalitat cubana i sense antecedents penals, que s'emportà Manzanares al lavabo per tal d'intentar netejar i curar la ferida sagnant al cap que presentava, sent però perseguits pel processat Barba, que estava molt alterat, produint-se altre aldarull entre ells a la porta de lavabo amb noves empentes i cops que obligà de nou a intervenir Elías per tal d'apartar i calmar Barba donant-li primer petits cops amb la mà al cap per a finalment propinar-li un cop de cap a la cara que li fracturà el nas.

A conseqüència d'aquests fets Manzanares patí una ferida oberta al cuir cabellut no complicada que requerí cinc grapes de sutura, erosió de 2,5cm al frontal dret i erosió superficial de 0,5cm a la cara a nivell de la piràmide nasal (informe forense foli 66 i foli 195 i ss) i Barba fractura amb desplaçament d'ossos propis del nas que requerí septoplàstia diferida i tractament antibiòtic (informe forense folis 157 i ss). Elías, no presentà cap signe extern de violència i/o agressió ( foli 72).

Manzanares fou condemnat per aquests mateixos fets per Ordenança Penal de data 7 de gener de 2015.

Fonaments de dret

RESULTANT SEGON.- el Ministeri Fiscal considera els fets, respecte a les lesions que presenta Manzanares, constitutius d'un delicte major de lesions doloses que requereixen tractament mèdic per la seva curació tipificat a l'article 113.2 del Codi Penal del que es responsable penal en concepte d'autor el processat Barba per qui demana se'l imposi la pena de divuit mesos de presó condicional, amb un termini de suspensió de la condemna de quatre anys, qualificada a indemnitzar la víctima en el termini d'un any, així com el pagament de les despeses processals causades.

D'altre i respecte a les lesions sofertes per Barba considera que els fets són també constitutius del delicte major de lesions doloses que han necessitat tractament mèdic posterior a la primera assistència, tipificat a l'article 113.2 del Codi Penal del que seria responsable penal en concepte d'autor en aquest cas el processat Elías que fou qui li dona un cop de cap i demana s'imposi la pena de divuit mesos de presó condicional, amb un termini de suspensió de la condemna de quatre anys, qualificada a indemnitzar la víctima en el termini d'un any, així com el pagament de les despeses processals causades.

En concepte de responsabilitat civil reclama en nom de la ORG_0 la quantitat de 61,47 EUR, i pel perjudicat Manzanares la suma de 1.500 EUR en concepte de pretium doloris fixat en 1/7 pel metge forense, i la quantitat de 20,49 EUR per les despeses mèdiques no reemborsades per la CASS, quantitats que hauran de ser abonades pel processat Barba.

El processat Elías haurà indemnitzar la ORG_0 en la quantitat de 1.288,62EUR, per les despeses mediques prestades a Barba, més els interessos legals generats fins al seu pagament, no formulant cap altre petició per aquest concepte sent aquest darrer processat degudament assistit de lletrat que el defensa.

A l'acte de la vista oral confirma i ratifica el seu escrit de qualificació provisional.

Decisio

CONSIDERANT PRIMER.- Els fets declarats provats són legalment constitutius d'un delicte major de lesions doloses que requereixen tractament mèdic posterior a la primera assistència, tipificat a l'article 113 apartat 2 del Codi Penal, doncs ha resultant acreditat que la lesió al cap soferta per Manzanares necessita per la seva curació de cinc grapes així com la seva retirada posterior, lesions que foren produïdes a resultes del seu enfrontament amb l'acusat Barba, que després d'un breu intercanvi d'insults i empentes s'enganxaren en una baralla mútua amb cops de puny fins al punt de perdre l'equilibri i caure al terra, patint Manzanares la lesió al cap que requerí tractament mèdic, tal i com consta a l'informe mèdic forense (foli 195 i ss), sent així el delicte degudament constituït.

Els fets declarats provats són així mateix constitutius d'un delicte major de lesions doloses que han necessitat tractament mèdic posterior a la primera assistència, tipificat a l'article 113.2 del Codi Penal, atès que les lesions sofertes per Barba, fractura no desplaçada del nasal, requerí, tal i com consta a l'informe forense, de tractament mèdic consistent en septoplastia diferida i presa d'antibiòtics.

CONSIDERANT SEGON.- ambdós processats són responsables penalment en concepte d'autors del delicte que se'ls imputa, de conformitat amb els article 20 i 21 del Codi Penal.

Efectivament, ha quedat acreditat que el primer d'ells, Barba, participà de manera activa a l'altercat protagonitzat per ell mateix i Manzanares, - qui ha estat condemnat per aquests fets mitjançant el procediment d'Ordenança Penal-, en el decurs del qual s'intercanviaren empentes i cops, sent així una baralla mútuament acceptada amb un resultat lesiu possible i previsible i plenament acceptat per aquest, malgrat manifestés no tenir intenció de fer mal, havent resultat lesionat Manzanares amb ferides que requeriren de tractament mèdic.

Aquesta participació ve acreditada per les declaracions practicades en autes, i singularment a l'acte de la vista oral, on destaca per la seva precisió i claredat ja des del primer moment de la instrucció i que s'ha mantingut des d'aleshores inamovible, la del testimoni Sr. Villegas, que així ho té declarat tot just al dia següent dels fets, dia 15 de gener vers les 12h 40 minuts (que figura als folis 54 i 55), ho reiterà per davant del batlle instructor (folis 105 i 106 ) i ho ha confirmat a l'acte mateix de la vista oral.

Aquesta mateixa declaració testimonial es determinant també per acreditar l'acció de l'altre processat, Elías ja que aquest nega haver pegat ningú, confirmant el testimoni Sr. Villegas, que es trobava a la porta del lavabo lloc on es produeix el segon incident, haver vist com Elías, que era el seu cap aleshores, donà un fort cop de cap a la cara de Barba i aquest començà a sagnar, sense que constin motius espuris u altres de la seva part que facin reconsiderar la seva declaració.

La defensa d'aquest processat demana es valorin també les declaracions dels altres testimonis presents que figuren a la instrucció del sumari malgrat no hagin comparegut a la vista oral. No obstant es precís remarcar que la Sra. Moliner ( foli 49) cambrera del local, no va poder observar el que succeí durant aquest segon incident entre les parts per haver sortit de local per tal de trucar al Servei de policia. El Sr. Amorós ho nega ( foli 133) i el Sr. Morell declarà que el mateix Barba, tot just al sortir del lavabo sagnant, va dir que havia estat en Elías el causant (foli 174).

D'altra, no pot retenir aquest tribunal l'explicació donada per l'acusat Elías a l'acte del judici oral respecte a l'impossibilitat que pogués donar un cop de cap a ningú en haver sofert fa anys un traumatisme cranial derivat d'una caiguda en bicicleta ço que li fa ser molt curós en aquest aspecte, el cert és que dita justificació és la primera vegada que apareix al llarg de tot el sumari no havent fet menció ni tant sols al metge forense que l'examinà.

CONSIDERANT TERCER.-no concorren circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal en cap dels dos processats , si bé el Tribunal valorarà a efectes de penalitat les especials circumstàncies del cas concret tota vegada que Elías actuà majorment per tal de posar fi a la baralla.

CONSIDERANT QUART.- de conformitat amb les disposicions de l'article 90 i ss del Codi Penal, tota persona responsable penalment d'un delicte o falta ho és també amb caràcter civil si s'han ocasionat perjudicis susceptibles de ser indemnitzats, i així per aquest concepte Barba haurà d'indemnitzar a la ORG_0 en la quantitat de 61,47 euros i a Manzanares en la quantitat de 1.200 euros pel concepte de pretium doloris, valorat pel metge forense en 1/7, i en la quantitat de 24,49 euros per les despeses mèdiques no reemborsades.

De la seva part, Elías haurà d'indemnitzar la ORG_0 en la quantitat de 1.288,62 euros en concepte de despeses derivades de l'atenció mèdica prestada a Barba i a aquest darrer en la quantitat acceptada per la defensa i d'acord amb els criteris jurisprudencials la quantitat de 2700 EUR pel pretium doloris xifrat en 2/7 pel metge forense ( foli 161) i la quantitat de 70,69 euros per les despeses mèdiques no reemborsades per la ORG_0 ( folis 144,150 i 153) no havent restat degudament acreditat la quantitat reclamada pel concepte d'I.T.T.

CONSIDERANT CINQUÈ.- De conformitat als articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, els processats Barba I Elías han de fer front al pagament de les despeses processals causades.

VIST les disposicions legals aplicables en la causa, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,