LESIONS PER IMPRUDÈNCIA LLEU (ALTRES ACCIDENTS)

Sentència

Magistrats

Josep Maria Pijuan Canadell

S E N T È N C I A

Magistrat Sr. Josep Maria Pijuan Canadell

Andorra la Vella, quatre d'octubre del dos mil disset.

VIST en judici oral i públic la Causa CP-6000045/2017 seguida per una presumpta contravenció penal de lesions per imprudència lleu contra Porras, nascuda el XXXX, Espanya, filla de XXXX i de XXXX, de nacionalitat espanyola, i la responsable civil solidària companyia d'assegurances ORG_0, S.A., defensats per la Lletrada Sra. Gaya, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat pel Sr. Ferrer i ponent el Magistrat Sr. Josep Maria Pijuan Canadell.

Antecedents de fet

RESULTANT PRIMER. SÓN FETS PROVATS I AIXÍ ES DECLARA: vers les 08:25 hores del dia 22 de gener del 2016 M. Castrillo, nascuda el XXXX, estava passejant el seu gos mascle de la raça akita inu, duent-lo degudament lligat, per l'XXXX, on hi viu, quan de sobte s'abalançà al damunt del seu gos un altre gos mascle de la raça gran danès, que estava al mateix carrer totalment deslligat, per la qual cosa M. Castrillo va intentar separar ambdós gossos reculant i tirant de la cadena que subjectava al seu gos, i en dit intent va desequilibrar-se caient d'esquenes al terra, sofrint lesions consistents en una excoriació al genoll esquerre i contusió glútia que precisaren una primera assistència facultativa, sense necessitat de tractament mèdic, lesions que curaren en uns cinc dies, sense baixa laboral i sense restar-li seqüeles.

La titular del gos gran danès era la denunciada Porras, major d'edat, qui havia sortit del seu domicili de la mateixa avinguda sense la precaució de dur el gos lligat.

El gos Gran Danès és de raça gegant, essent el gos de la denunciada un cadell d'un any i sis mesos aproximadament, i d'un pes de 60 quilograms i alçària d'un metre, també aproximadament.

La denunciada Porras tenia concertada amb la companyia ORG_0, S.A. una pòlissa d'assegurances que cobria la responsabilitat civil derivada de la tinença del seu gos.

RESULTANT SEGON. El Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius d'una contravenció penal de lesions per imprudència lleu, tipificada a l'article 477.2 del Codi Penal, de qual estima responsable en concepte d'autora a la denunciada Porras, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, i demana imposar-li la pena de multa de sis-cents euros i la condemna a indemnitzar a M. Castrillo en la suma de 750 euros en concepte de pretium doloris i a la ORG_1 en la suma de 61,47 euros en concepte de prestacions mèdiques abonades per compte de dita lesionada, amb la responsabilitat civil solidària de la companyia d'assegurances ORG_0, S.A.

RESULTANT TERCER. La denunciada, en el torn de paraula que li fou concedit després de l'informe del Ministeri Fiscal, va manifestar que no tenia res a dir.

Fonaments de dret

CONSIDERANT PRIMER. Els fets declarats provats constitueixen una contravenció penal de lesions per imprudència lleu, tipificada a l'article 477.2 del Codi penal.

Té declarat aquest Tribunal que la imprudència o negligència per a què sigui punible exigeix la concurrència dels següents requisits: a) una acció u omissió comesa amb infracció del deure objectiu de cura; b) un resultat típic de mort o de lesions de la víctima, segons els diferents tipus penals establerts en el Codi Penal; i, c) la relació de causalitat entre l'actuació negligent o imprudent de l'agent i el resultat típic.

En el present cas, en què no es discuteix la concurrència del segon requisit, doncs ha quedat acreditat que M. Castrillo, a conseqüència d'haver caigut al terra, va patir lesions que precisaren tan sols d'una primera assistència facultativa, sense necessitat de tractament mèdic, com consta a l'informe (foli 64 i següents), hi ha lloc a apreciar una conducta negligent per part de la denunciada Porras, en tant que propietària del gos gran danès per no haver tingut la cura que li era exigible de dur el gos lligat, essent totalment irrellevant als efectes de la producció del resultat lesiu, que el gos de M. Castrillo no dugués morrió, tot i ser de les races potencialment perilloses.

CONSIDERANT SEGON. La denunciada Porras és penalment responsable en el concepte d'autora de la contravenció penal de lesions per imprudència lleu, per haver realitzat personalment els fets punibles, de conformitat amb allò que disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal, participació que resulta de la prova practicada que ha acreditat que fou el gos de la denunciada el que s'abalançà contra el gos de la denunciant.

CONSIDERANT TERCER. A efectes de fixació de la pena, de conformitat amb el disposat de l'article 56 del Codi Penal i en atenció a la pena assenyalada a la contravenció penal en l'article 477.2 del Codi penal, que és la de multa fins a tres mil euros, s'imposa a la denunciada la pena de multa de cinc-cents euros, en atenció al seu salari declarat i a que ens trobem davant d'una infracció criminal, encara que de l'entitat de contravenció penal, i en atenció als imports de les penes de multa establertes per a les infraccions administratives a la llavors vigent Llei 13/2012, del 12 de juliol, de tinença i de protecció d'animals.

CONSIDERANT QUART. De conformitat amb allò que disposen els articles 90 i següents del Codi Penal, tot responsable criminalment ho és també civilment i, en aquest concepte i atès l'informe forense final (foli a 68), la denunciada Porras haurà d'indemnitzar a M. Castrillo en la quantitat de 650 euros en concepte de pretium doloris, avaluat com molt lleuger (0,5/7), i a la ORG_1 la quantitat de 61,47 euros en concepte de prestacions mèdiques abonades per compte de la lesionada M. Castrillo, quantitats que s'incrementaran amb els interessos legals fins al seu total pagament.

En virtut de la una pòlissa d'assegurances que la denunciada tenia concertada amb la companyia ORG_0, S.A., per cobrir la responsabilitat civil derivada de la tinença del seu gos, procedeix declarar la responsabilitat civil solidària de dita companyia d'assegurances, d'acord amb el que disposa l'article 96 del Codi penal.

CONSIDERANT CINQUÈ. D'acord amb el que disposen els articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, s'imposa a la denunciada Porras el pagament de les despeses processals causades.

Decisio

V I S T : les disposicions legals aplicables al present cas,

D E C I D E I X O :

Condemnar a la denunciada Porras com a responsable penalment en el concepte d'autora d'una contravenció penal de lesions per imprudència lleu, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat criminal, a la pena de MULTA DE CINC-CENTS (500) EUROS i al pagament de les despeses processals causades.

Condemnar a la denunciada, en concepte de responsable civil directa, i a la companyia d'assegurances ORG_0, S.A., en concepte de responsable civil solidària, a indemnitzar a M. Castrillo en la quantitat de 650 i a la ORG_1 la quantitat de 61,47 euros, quantitats que s'incrementaran amb els interessos legals fins al seu total pagament,

Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal de Corts, en el termini de quinze dies següents a la seva notificació.

Així per aquesta meva sentencia, definitivament jutjant, ho decideixo i signo.