MALTRACTAMENT

Sentència

Magistrats

Enric Anglada Fors

Tribunal de Corts

Contravencions Penals 6000146/2016

ORÍGEN: 2000654/2016 - 00

NIG: 5300543220160002397

S E N T È N C I A

Magistrat Sr. Enric Anglada Fors

Andorra la Vella, set de desembre del dos mil setze.

VIST en judici oral i públic la causa núm. 6000146/2016 seguida per una presumpta contravenció penal de maltractament, contra Rius, nascut el XXXX, fill de XXXX i de XXXX, de nacionalitat portuguesa, en parador desconegut sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat pel Sra. Martin, essent ponent el Magistrat Sr. Enric Anglada Fors.

Antecedents de fet

RESULTANT PRIMER. La present causa es segueix per fets ocorreguts en data 14 de novembre del 2013, quan trobant- se l'encausat Rius a l'exterior del bar C., juntament amb Miró, Palmer, Rius i Gálvez, es produí una baralla, per virtut de la qual els esmentats Miró i Palmer ja foren jutjats pel procediment d'Ordenança Penal com autors responsables del delicte major de lesions doloses, sense que hagi quedat degudament acreditada quina fou la concreta intervenció de Rius en els fets aquí encausats.

RESULTANT SEGON: que el Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius d'una contravenció penal de maltractament corporal lleu tipificada a l'article 476.1 del Codi Penal, sent responsable penal l'acusat en concepte d'autor, demana se li imposi la pena de un mes d'arrest nocturn condicional amb un termini de suspensió de un mes, així com el pagament de despeses processals.

RESULTANT TERCER: Rius no ha comparegut a l'acte del judici oral, malgrat haver estat citat personalment.

Fonaments de dret

CONSIDERANT PRIMER. L'article 6. 2 del Conveni Europeu per la Protecció dels Drets Humans i de les Llibertats Fonamentals, fet a Roma el 4 de novembre de 1.950, diu que tota persona acusada d'una infracció es presumeix innocent mentre que la seva culpabilitat no sigui declarada legalment.

La Constitució en el seu article 10. 2 garanteix a tothom el dret a la presumpció d'innocència, en l'article 3. 4 diu que els tractats i acords internacionals s'integren en l'ordenament jurídic a partir de la seva publicació en el Butlletí Oficial del Principat d'Andorra, i en l'article 5 proclama la vigència a Andorra de la Declaració Universal dels Drets Humans.

La presumpció d'innocència, en ser proclamat per la Constitució com un dret fonamental de la persona, vincula a tots els poders públics i és d'aplicació immediata pels Tribunals de Justícia, i té l'efecte d'exigir que tota declaració de culpabilitat estigui fonamentada en una activitat probatòria de càrrec suficient, valorada de manera raonable i practicada amb totes les garanties processals (en aquest sentit les sentències del Tribunal Constitucional de 7 de setembre del 2010, causa 2010- 6-RE, 15 de març del 2013, causa 2012-22-RE, 13 de març del 2014, causa 2013-45-RE).

I l'article 160 del Codi de Procediment Penal disposa que el Tribunal dictarà la sentència avaluant segons la seva consciència les proves practicades, del que en resulta que la prova de càrrec no és la que es practica durant la instrucció, sinó la que es practica en el judici oral, ajustant-se al principis de oralitat, contradicció, immediació i publicitat, la qual cosa no exclou la possibilitat de que el Tribunal també pugui avaluar aquella prova preconstituída, o la practicada anticipadament a les sessions del judici oral, quan sigui de impossible o de molt difícil reproducció en el plenari, sempre que en la seva pràctica s'hagi respectat el dret de defensa, sotmetent-la a contradicció.

En el present cas, no s'ha arribat a practicar prova de càrrec, doncs ni l'encausat Rius, ni el presumptament perjudicat, ni cap dels testimonis degudament convocats i citats han comparegut al judici oral. D'altra banda, no ha estat citat a judici l'agent del Servei de Policia amb número professional P0249 que elaborà l'informe que consta en autes, als efectes de ratificar dit informe i poder explicar el que realment succeí.

Per tot el que s'ha exposat, procedeix l'absolució de Rius de la contravenció penal que se li imputa.

CONSIDERANT SEGON. Atesa l'absolució procedeix declarar d'ofici les despeses processals causades.

Decisio

V I S T : les disposicions legals aplicables al present cas,

F A L L O :

He d'absoldre i absolc a Rius de la contravenció penal de maltractament corporal lleu de la que venia acusat, declarant d'ofici les despeses processals causades.

Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal de Corts, en el termini de quinze dies següents a la seva notificació, salvat Rius que atesa la seva situació de rebel·lia processal podrà formular recurs d'audiència.

Així per aquesta meva sentencia, definitivament jutjant, ho mano i signo.