POSSESSIÓ DE CANNABIS O DROGA DE TOXICITAT SIMILAR PER AL CONSUM PROPI - CONSUM EN LOCAL PÚBLIC DE CANNABIS O UNA DROGA DE TOXICITAT SIMILAR - CONSUM EN GRUP DE CANNABIS O UNA DROGA DE TOXICITAT SIMILAR
- Resolució
- Sentència · 30/10/2019
- ROJ
- STCOR 141/2019
- ECLI
- ECLI:AD:TCORAD:2019:141
- Recurs
- 6000073/2019
- Ponent
- Canòlic Mingorance Cairat
- Magistrats
- Canòlic Mingorance Cairat
- Descriptors
- CONTRAVENCIÓ PENAL MULTA SEGREST JUDICI ORAL DESPESES PROCESSALS PROCEDIMENT PENAL
El Tribunal de Primera Instància d'Andorra ha emès una sentència condemnant dos joves, Escolano i Alcalá, per possessió i consum de cànnabis. El 14 de gener del 2018, els agents de policia van trobar dues cigarretes de haixix al vehicle de Escolano i van descobrir que Alcalá havia consumit marihuana en un "botellon" a l'aparcament del Camping Valira. El Ministeri Fiscal va qualificar els fets com a contravencions penals i va demanar penes de multa de 300 EUR per a Escolano i 450 EUR per a Alcalá. El tribunal va considerar que els fets eren constitutius d'una contravenció penal de possessió de cànnabis per a Escolano i de consum en grup i en lloc públic de cànnabis per a Alcalá. Finalment, el tribunal va condemnar Escolano a una multa de 250 EUR i Alcalá a una multa de 500 EUR, així com al pagament de les despeses processals causades. També es va ordenar la destrucció del producte estupefaent segrestat.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Sentència
Magistrats
Canòlic Mingorance Cairat
SENTÈNCIA
Magistrada Sra. Canòlic Mingorance Cairat
Andorra la Vella, 30 d'octubre del 2019
VIST en judici oral i públic la causa núm. 6000073/2019 seguida per la presumpta contravenció penal de possessió de cànnabis o droga de toxicitat similar per al consum propi contra Escolano, nascut el XXXX, fill de Canals i Criado, de nacionalitat espanyola, cambrer, domiciliat a al vila d'Encamp, el qui no compareix malgrat ser degudament citat; i per la presumpta contravenció penal de consum en grup i lloc públic de marihuana contra Alcalá, nascut el XXXX, fill de Morell i Palomo, de nacionalitat andorrana, domiciliat a la vila d'Andorra la Vella, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Villegas i actuant com a tribunal unipersonal la Magistrada Sra. Canòlic Mingorance Cairat.
Antecedents de fet
RESULTANT PRIMER : Són fets provats que el 14 de gener del 2018, Escolano i Alcalá foren controlats juntament amb altres joves a l'aparcament del Camping Valira, on es trobaven fent "botellon". En el moment del control, els agents de policia trobaren dues cigarretes de haixix al vehicle Renault Megane de color turquesa, que aquella nit duia Escolano. Així mateix, Alcalá reconegué haver consumit marihuana d'una cigarreta que li passaren, no recorda quin dels seus amics, mentre es trobaven tots junts a l'aparcament.
RESULTANT SEGON : El Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius d'una contravenció penal de possessió de cànnabis o droga de toxicitat similar per al consum propi, tipificada i penada a l'article 499 del Codi Penal, pel que fa a Escolano i d'una contravenció penal de consum en grup i en lloc públic de cànnabis pel que fa a Alcalá, de les quals els inculpats són autors responsables en concepte d'autors, concorrent la circumstància modificativa de la responsabilitat penal de ser menor de 21 anys a la data dels fets, únicament pel que fa a Escolano.
Demana que els sigui imposada una pena de multa de 300 EUR, pel que fa a Escolano i pel que fa a Alcalá, una pena de multa de 450 EUR per a cadascuna de les contravencions penals, així com el pagament de les despeses processals causades de manera solidaria.
Sol·licita, a més, el comís del producte estupefaent segrestat.
RESULTANT TERCER : Alcalá comparegué el dia de la vista oral, reconeixent haver consumit aquella nit d'una cigarreta de haixix que li van passar mentre feien "botellon", sense poder recordar de qui era l'estupefaent.
Fonaments de dret
CONSIDERANT PRIMER : Es troben en autes elements objectius per a determinar els fets provats, essent els següents :
La droga segrestada en el control, que consta en autes, dins la bossa precintada PP053729.
La declaració prestada pels propis encausats en seu judicial, reconeixent Escolano que les dues cigarretes de cànnabis es trobaren a dins del seu vehicle, tot i afirmar no ser-ne el propietari. Alcalá per la seva banda, reconegué que aquella nit, amb els seus amics, va consumir marihuana, calades de porros, que li anaven passant, el que confirmà en el decurs de la vista oral, en ser demanat pel Ministeri Fiscal.
Finalment, la declaració efectuada pels agents de policia PO325 i PO390 en el curs de la vista oral, confirmant l'informe que consta al foli 3 i següents d'autes, amb les garanties pròpies del plenari.
CONSIDERANT SEGON : Els fets declarats provats són legalment constitutius d'una contravenció penal de possessió de cànnabis o droga de toxicitat similar per al consum propi tipificada a l'article 499 del Codi Penal, pel que fa a Escolano, doncs en el moment del control, el 14 de gener del 2018, estava en possessió de dos porros de cànnabis, que es trobaven al seu vehicle, i de la contravenció penal de consum en grup i en lloc públic de cànnabis, tipificada i penada a l'article 500 del Codi Penal, pel que fa a Alcalá, doncs reconegué haver consumit cànnabis aquella nit, juntament amb la resta de persones que feien "botellon", a l'aparcament del Camping Valira.
CONSIDERANT TERCER : Per aplicació dels articles 20 i 21 del Codi Penal, els inculpats Escolano i Alcalá, són responsables penalment d'aquesta infracció en concepte d'autors per haver realitzat personalment l'acte punible, com ha quedat acreditat a la vista de la prova practicada i dels elements objectius que consten en el primer considerant i que són suficients, posats en relació, per a desvirtuar la presumpció d'innocència dels encausats.
CONSIDERANT QUART : Pel que fa a Escolano, la pena de multa de 250 EUR, reclamada pel Magnífic Ministeri Fiscal, constitueix doncs una justa sanció, a la vista dels fets declarats provats i pel que fa a Alcalá, la pena única de multa 500 EUR, ateses les seves circumstàncies personals, doncs només guanya el salari mínim, compte tingut que ambdós són coneguts del Servei de policia per fets similars, i en el cas de Alcalá que reconegué els fets des d'un primer moment, col·laborant amb els agents en ser qüestionat.
CONSIDERANT CINQUÈ : No hi ha lloc a responsabilitat civil.
CONSIDERANT SISÈ : S'acorda el comís del producte estupefaent segrestat, i que es troba a la bossa precintada PP053729, a fi que sigui destruït, en tractar-se d'una substancia il·legal.
CONSIDERANT SETÈ : De conformitat als articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, els inculpats han de fer front al pagament de les despeses processals causades.
VIST
ES les disposicions legals aplicables al present cas, en nom del poble andorrà,
DECIDEIXO
Condemnar, en rebel·lia, a Escolano com a responsable penalment en concepte d'autor d'una contravenció penal de possessió de cànnabis o droga de toxicitat similar per al consum propi, essent menor de 21 anys, a la pena de MULTA DE DOS-CENTS CINQUANTA EUROS (250 EUR).
Condemnar a Alcalá com a responsable penalment en concepte d'autor de les contravencions penals de consum en grup i en lloc públic de cànnabis o droga de toxicitat similar per al consum propi, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena de MULTA DE CINC-CENTS EUROS (500 EUR).
Així mateix, es condemna solidàriament a Escolano i a Alcalá al pagament de les despeses processals causades.
A més s'ordena el comís per a la seva posterior destrucció, del producte estupefaent que es troba a la bossa precintada PP053729.
Contra la present sentència, les parts poden interposar recurs d'apel·lació en el termini de 15 dies naturals a comptar de la notificació de la present, d'acord amb el previst als articles 195 i següents del Codi de Procediment Penal.
Pel que fa a Escolano, en haver-se dictat la sentència en rebel·lia, cas de presentar-se el condemnat, pot interposar recurs d'audiència en el termini de 15 dies. En aquest cas la petició de revisió es trasllada al fiscal general i el tribunal que dictà sentència decideix la procedència del judici de revisió, d'acord amb el previst al capítol IV del títol desè del Codi de procediment penal.
Per aquesta sentència ho decideixo i signo.