LESIONS PER IMPRUDÈNCIA GREU (ACCIDENT DE CIRCULACIÓ)

Sentència

Magistrats

Jean-Marie Ferrandez Concepció Baron Mora Enric Anglada Fors

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Mena Enric ANGLADA FORS

Concepció Baron Mora

Andorra la Vella, vint-i-set de gener del dos mil dotze.

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, el recurs d'apel·lació formulat contra la sentència dictada per l'Hble. Tribunal de Batlles en la causa núm. DM-260-2/10 seguida per un delicte menor de lesions per imprudència greu, sent part apel·lant Hoyos, representada pel Lletrat Sr. Morillo, i part apel·lada el Ministeri Fiscal, representat per la Sra. Machado i actuant de ponent el Magistrat Sr. Mena, havent designat el Tribunal, ponent per la redacció de la sentència, la Magistrada Sra. Concepció Baron Mora.

RESULTANT:

que la part dispositiva de la sentència apel·lada conté el següent pronunciament:

"DECIDIM: que hem de condemnar i condemnem Hoyos com autora d'un delicte menor de lesions per imprudència greu, a la pena de DOS (2) MESOS D'ARREST NOCTURN CONDICIONAL, amb un termini de suspensió de la pena de DOS (2) ANYS i TRES (3) MESOS DE PRIVACIÓ DEL PERMÍS DE CONDUIR i al pagament de les despeses processals causades.

RESULTANT: que el Resultant de fets provats de la sentència apel·lada diu el següent:

"que són fets provats i així es declara en data 30 de setembre del 2009 vers les 20.40 hores, Hoyos circulava conduint el vehicle marca Opel model Astra 1.6 matrícula (...) per l'XXXX, de sentit únic vers Andorra la Vella; en arribar a l'alçada de l'estació de servei Artal radicada a l'esquerra segons el seu sentit de la marxa, s'hi introduí, sortint seguidament novament de forma transversal a la via principal, per entrar sense maniobrar al garatge del seu domicili radicat al núm. 9 - costat dret - de la mateixa avinguda; no observà però la presència de la motocicleta marca CSR model B-09 125 matrícula (...) que, conduïda per Morales, circulava correctament per l'Avinguda de constant referència, tallant-li el pas; Morales frenà aleshores sobtadament, no podent evitar perdre el control de la motocicleta, caient aquesta i el motorista al terra.

Que arrel del fets, Morales que ha renunciat a res reclamar, patí lesions: una fractura comminuta intraarticular desplaçada de la base del I i II metacarpià de la mà dreta, una contusió costal dreta i una contusió dorso-lumbar que han requerit de tractament mèdic per a la seva curació segons informe mèdic obrant en autes (foli 58 i ss)."

Fonaments de dret

RESULTANT: que el Lletrat Sr. Morillo, advocat de Hoyos, formulà recurs d'apel·lació contra l'esmentada sentència, impugnant únicament la pena imposada per ser excessiva.

Al·lega el recurrent que el Tribunal "a quo", a l'hora d'imposar la pena no ha tingut en compte la manca d'antecedents penals de la seva representada així com el lloc específic on es produí la col·lisió i un entorn estret i amb poca visibilitat on no podia evitar de cap de les maneres dita col·lisió.

Afegeix a més, que el perjudicat fou degudament indemnitzat ja durant el tràmit d'instrucció.

Demana la revocació de la sentència apel·lada en aquest aspecte, manifestant que la pena d'un mes de privació del permís de conduir és més que suficient.

RESULTANT: que el Ministeri Fiscal manifesta la seva oposició al recurs, exposant que la pena imposada pel Tribunal d'instància és totalment conforme i proporcionada als fets objecte de condemna, interessant en conseqüència l'íntegra confirmació de la resolució recorreguda per ser ajustada a Dret.

CONSIDERANT: que el motiu únic i objecte del present recurs, ha estat la pena imposada de tres mesos de privació del permís de conduir, considerada excessiva per la part apel·lant, la qual no discuteix ni la relació de fets ni la seva consideració jurídica, en tant que delicte de lesions causades per imprudència greu, tipificat a l'article 117.2 del Codi Penal.

Segons es desprèn del relat fàctic, l'apel·lant, per tal d'afavorir la maniobra d'accés al garatge del seu domicili, creuà de manera transversal el carrer tallant així el pas de manera sobtada a la motocicleta conduïda pel perjudicat Morales, causant-li importants lesions.

Analitzat el lloc dels fets, no pot acceptar aquest Tribunal la tesis mantinguda per la defensa, que la col·lisió era inevitable ateses les circumstàncies del lloc, perquè això determinaria, a sensu contrari, que la part apel·lant hauria hagut d'extremar les precaucions al moment de fer la dita maniobra o, fins i tot, no dur-la a terme atenent al risc inherent, per la qual cosa, sent a més la imprudència comesa per la part apel·lant, qualificada com a greu pel Tribunal d'instància i que aquest Tribunal comparteix, apareix així plenament ajustada als fets d'autes la pena imposada i en quina determinació el Tribunal "a quo" ha valorat tant la manca d'antecedents de la condemnada com la indemnització dels perjudicis patits, compte tingut que la pena inicial sol·licitada pel Ministeri Fiscal, única part acusadora, fou d'un any de privació del permís i havent-lo deixat al criteri del Tribunal la defensa de l'acusada a l'acte del judici oral.

CONSIDERANT: que per tot l'exposat procedeix desestimar el recurs formulat, devent imposar el pagament de les despeses processals causades.

Decisio

V I S T : les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,

F A L L E M : que devem desestimar el recurs d'apel·lació formulat per la representació lletrada de Hoyos, i CONFIRMAR ÍNTEGRAMENT la sentència dictada en data 10 de maig del 2011 per ser ajustada a Dret, imposant el pagament de les despeses processals d'aquesta segona instància.

Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.