ESTAFA PRIVILEGIADA - FURT

Sentència

Magistrats

Josep Maria Pijuan Canadell Concepció Baron Mora Enric Anglada Fors

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Josep Maria Pijuan Canadell

Enric Anglada Fors

Concepció Baron Mora

Andorra la Vella, divuit de desembre del dos mil divuit.

VIST en judici oral i públic pel Tribunal de Corts, la Causa núm. 6000019/2018 seguida pels presumptes delicte menor d'estafa privilegiada en serveis d'hoteleria i contravenció penal de furt.

Acusat: Galan, nascut el XXXX, Portugal, fill de XXXX i de XXXX Luz, de nacionalitat portuguesa, amb antecedents penals, en llibertat provisional en la present causa, defensat pel Lletrat Sr. Pla.

Part acusadora: el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Badía.

Magistrat ponent Sr. Josep Maria Pijuan Canadell.

Antecedents de fet

RESULTANT PRIMER. SÓN FETS OBJECTE D'ACUSACIÓ: Entre principis de febrer de 2016 i el dia 9 de setembre del mateix any, el processat Galan, nascut el XXXX, de nacionalitat portuguesa i amb antecedents penals no computables a efecte de reincidència, llogà una habitació a l'ORG_0 radicat a l'XXXX, restant allotjat en un primer moment a l'habitació núm. 501 per un preu mensual de 450 euros demanant el mateix processat al mes de juliol ésser canviat d'habitació per una més econòmica, havent-li estat assignada la núm. 307 per un preu de 350 euros a comptar d'aquesta data.

En data 9 de setembre de 2016, el processat Galan abandonà l'establiment hoteler sense avisar, ni fer efectiu els lloguers deguts de l'habitació, i emportant-se llençols, mantes, cobrellit i coixins del seu interior, valorats en 50 euros per la representació de l'establiment perjudicat.

Concretament, i malgrat haver abonat el preu de les habitacions pels períodes entre el mes de febrer de 2016 i el 16 de juny de 2016, i del 6 d'agost de 2016 al 6 de setembre de 2016, el processat Galan deixà impagats els lloguers dels dies 17 de juny de 2016 al 8 de juliol de 2016 per un peu de 315 euros corresponents a la primera habitació llogada, dels dies 8 de juliol de 2016 al 6 d'agost de 2016 per un preu de 326,66 euros corresponents als lloguers de la segona habitació, i la suma de 75 euros pels dies 6 al 9 de setembre de 2016.

RESULTANT SEGON. El Ministeri Fiscal, en el seu escrit de qualificació provisional, qualificà els fets com a constitutius d'un delicte menor d'estafa privilegiada en serveis d'hoteleria de l'article 211 i una contravenció penal de furt de l'article 481.1, ambdós del Codi Penal, dels quals estimava responsable en concepte d'autor l'acusat Galan, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, i demanava imposar a l'acusat la pena de dos mesos d'arrest nocturn pel delicte menor, i la pena de set dies d'arrest nocturn per la contravenció penal, i el pagament de les despeses processals causades.

En concepte de responsabilitat civil i de conformitat amb el que disposa l'article 18 del Codi de Procediment Penal, el Ministeri Fiscal sol·licitava la condemna de l'acusat a indemnitzar a la propietat del negoci ORG_0 en la suma de 766,66 euros en concepte del perjudici sofert.

RESULTANT TERCER. La defensa de l'acusat, en el seu escrit de qualificació provisional, manifestà que el seu defensat havia liquidat íntegrament totes les factures corresponents a la seva estada a l'ORG_0, per la qual cosa els fets no eren constitutius de cap delicte i demanava l'absolució de l'acusat.

RESULTANT QUART. En l'acte del judici oral el Ministeri Fiscal ha retirat l'acusació que venia formulant contra Galan tant pel delicte menor d'estafa privilegiada en serveis d'hoteleria com per la contravenció penal de furt.

Fonaments de dret

CONSIDERANT PRIMER. D'acord amb el principi acusatori que, juntament amb els de publicitat, oralitat, immediació i contradicció, forma part de les garanties constitucionals del procés penal establertes a l'article 10 de la Constitució, per pronunciar una condemna cal que es formuli acusació per un concret fet delictiu i contra una determinada persona, ja sigui pel Ministeri Fiscal ja sigui per l'Acusació particular, de manera que la manca d'acusació impedeix al Tribunal dictar un pronunciament de condemna.

En el present cas, havent el Ministeri Fiscal, única acusació personada, retirat l'acusació contra l'acusat Galan pel delicte menor d'estafa privilegiada en serveis d'hoteleria i la contravenció penal de furt, úniques infraccions objecte del present procediment, procedeix dictar l'absolució de l'acusat pel delicte menor i la contravenció penal esmentades.

CONSIDERANT SEGON. Atesa l'absolució de l'acusat, i d'acord amb el que disposa l'article 175.1 i darrer paràgraf del Codi de Procediment Penal, les despeses processals han de declarar-se d'ofici.

Decisio

V I S T les disposicions legals aplicables al present cas,

D E C I D I M :

Absoldre l'acusat Galan del delicte menor d'estafa privilegiada en serveis d'hoteleria i de la contravenció penal de furt, declarant d'ofici les despeses processals causades.

Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal de Corts, en el termini de quinze dies següents a la seva notificació.

Així per aquesta nostra sentencia, definitivament jutjant, ho decidim i signem.