MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal de Corts · Penal

CREACIÓ DE DOCUMENT INAUTÈNTIC - ÚS I COMERCIALITZACIÓ DE DOCUMENT INAUTÈNTIC - ESTAFA QUALIFICADA

Resolució
Sentència · 27/11/2012
ROJ
STCOR 136/2012
ECLI
ECLI:AD:TCORAD:2012:136
Recurs
TC-099-4/08
Ponent
Jacques Richiardi Martel
Magistrats
Jacques Richiardi Martel, Concepció Baron Mora, Anna Estragués Armengol
Descriptors
FURT ESTAFA DANYS SIMULACIÓ DE DELICTE DESPESES PROCESSALS
Atenció: aquesta resolució cita normativa que avui no és vigent. El criteri pot no ser aplicable al dret vigent.
Resum del CENDOJ

El Tribunal de Corts ha emès una sentència condemnant els acusats Zurita i Sarabia per delictes de creació i ús de document inautèntic, estafa qualificada i simulació de delicte. Els fets provats indiquen que els acusats van simular un accident de trànsit per estafar la companyia asseguradora ORG_1 i van presentar documents falsos per recaptar una indemnització. Posteriorment, van intentar estafar la companyia asseguradora B. amb una nova estafa, però van ser descoberts. El tribunal ha condemnat Zurita a dos anys de presó condicional i Sarabia a trenta mesos de presó condicional, així com al pagament solidari de les despeses processals i les indemnitzacions a la companyia ORG_1.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Sentència

Magistrats

Jacques Richiardi Martel Concepció Baron Mora Anna Estragués Armengol

S E N T È N C I A

Magistrats Srs. Concepció Baron Mora Jacques Jacques Richiardi

Anna Estragués Armengol

Andorra la Vella, vint-i-set de novembre del dos mil dotze.

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. TC-099-4/08 seguida pels presumptes delictes menor de creació i ús de document inautèntic en concurs medial amb un delicte major d'estafa qualificada, menor de simulació de delicte, majors de creació i ús de document inveraç per particular en concurs medial amb un delicte major d'estafa qualificada en grau de temptativa, contra Zurita, nascut el XXXX, fill d'Antoni i d'Anna, de nacionalitat espanyola, solter, i defensat per la Lletrada Sra. Rius, i contra Sarabia, nascut el XXXX, fill d'Antonio i d'Ángela, de nacionalitat portuguesa, separat, domiciliat a Andorra la Vella, XXXX, i defensat pel Lletrat Sr. Sevillano, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Vilar i actor civil la Lletrada Sra. Calderón, en representació de la perjudicada, companyia d'assegurances ORG_2, S.A.; actuant de ponent la Magistrada Sra. Concepció Baron Mora, havent designat el Tribunal, ponent per la redacció de la sentència, el Magistrat Sr. Jacques Richiardi.

RESULTANT:

que són fets provats, que corrent 2007, els processats Zurita, nascut el XXXX, de nacionalitat espanyola i Sarabia, nascut el XXXX, de nacionalitat portuguesa, ambdós sense antecedents penals, companys de feina a l'empresa C. des de feia cinc anys, decidiren de cometre una estafa al perjudici de la companyia ORG_1, asseguradora del vehicle Alfa Romeo matrícula (...), propietat del primer processat, per mitjà d'un accident de circulació simulat amb l'ajuda d'una tercera persona, Estany, propietari del vehicle Mercedes, matrícula (And) (...), assegurat prop de la companyia W. sota la pòlissa núm. 30/10155062, que no es troba a disposició d'aquest Tribunal.

Sarabia redactà una declaració amistosa d'accident, datada del 25 de setembre del 2007, relativa a un accident sobrevingut a aquesta data, a les 1.30 hores, a la carretera secundària 340 del Vilar d'Ordino entre els dos vehicles precitats, els quals havien estat voluntàriament danyats, amb les mencions, d'una part, que el conductor del vehicle Alfa Romeo havia perdut el control d'aquest i havia xocat contra el vehicle Mercedes estacionat, sigui una responsabilitat civil total, i d'altra part, que la barana de seguretat de la carretera havia estat danyada.

Arran de la presentació per Zurita de la declaració amistosa d'accident, la companyia sol·licità al pèrit Manso una valoració dels danys causats al vehicle Alfa Romeo, el qual fixà el cost de reparació a la suma total de 19.868,46 EUR en el seu informe en data de 7 de desembre del 2007.

A fi de poder cobrar la indemnització i compte tingut de la demanda formulada per la companyia ORG_1, de comú acord, Sarabia donà a Zurita un certificat i autorització de destrucció del vehicle Alfa Romeo en favor de l'empresa ORG_0 i els dos processats redactaren una sol·licitud de matriculació del mateix a favor del primer, documents que el segon presentà a la companyia.

En data 19 de febrer del 2008, la companyia ORG_1 pagà a Zurita la quantitat de 19 868,46 EUR; pagant també en data 10 de desembre del 2007, a la companyia W., la suma de 5.300 EUR sobre les reclamacions respectives fetes, corresponent a la valor venal del vehicle Mercedes i en data 6 de febrer del 2008 a la companyia ORG_3, asseguradora del Govern d'Andorra, la suma de 272,09 EUR corresponent al cost de reparació de la barana de seguretat de la carretera secundària 340.

A fi de cometre una nova estafa al perjudici de la companyia B., de comú acord amb Sarabia, Zurita contractà en data 1 de febrer del 2008 una pòlissa d'assegurances pel referit vehicle Alfa Romeo.

Amb aquesta finalitat, els processats es desplaçaren en data 24 de maig del 2008 a la vila francesa d'Ax-les-Thermes i Zurita formulà denúncia prop de la gendarmeria d'aquesta vila pel furt del vehicle precitat que no s'havia produït.

En data 29 de maig del 2008, sempre de comú acord per accedir a la realització del projecte delictiu, Zurita formulà davant el Servei de Policia una denúncia pel furt inexistent del vehicle, denúncia que presentà, juntament amb la denúncia formulada a França, prop de la companyia B., no obtenint però finalment el pagament de la indemnització, al esser descoberta la temptativa d'estafa.

CONSIDERANT:

que els fets provats són legalment constitutius:

d'un delicte menor de creació i ús de document inautèntic en concurs medial amb un delicte major d'estafa qualificada, tipificats als articles 435.1, 435.2 i 209 e), ja que de comú acord fraudulent per estafar la companyia ORG_1, asseguradora del vehicle Alfa Romeo matrícula (...), en primer lloc, Sarabia va redactar pel compte d'Zurita una declaració amistosa d'accident relativa a un accident no real però simulat, amb l'ajut d'una tercera persona, sigui un document inautèntic, en segon lloc, Zurita ha presentat aquest document a la seva companyia com justificant de l'accident a fi de cobrir de manera il·legítima la indemnització, en darrer lloc, la companyia, enganyada per aquesta actuació, ha pagat al seu perjudici diverses sumes d'un import superior a 6000 EUR.

d'un delicte menor de simulació de delicte en concurs medial amb un delicte major d'estafa qualificada en grau de temptativa, tipificats als articles 416 i 209 e) del mateix Codi, havent formulat Zurita, també de comú acord fraudulent amb Sarabia, davant el Servei de Policia una denúncia pel furt inexistent del vehicle precitat, a la vila francesa d'Ax-les-Thermes el dia 24 de maig del 2008, i desprès presentat aquest document i la denúncia formulada prop de la gendarmeria d'aquesta vila a la companyia B. a fi enganyar-la i de cobrar una indemnització pel furt del vehicle, d'un valor superior a 6.000 EUR, en virtut de la pòlissa contractada en data 1 de febrer del 2008, essent descoberta aquesta temptativa d'estafa abans del pagament de la indemnització.

Per contra, els fets provats no són constitutius dels delictes majors de creació mediata i ús de document inveraç per particular, imputats pel Ministeri Fiscal, en raó d'una apreciació jurídica incorrecta dels elements de la causa.

CONSIDERANT: que l'absolució dels processats ha de ser pronunciada per aquests darrers delictes.

CONSIDERANT: que per aplicació dels articles 20 i 21 del Codi Penal, Zurita i Sarabia són penalment responsables en concepte d'autors de les infraccions precitades dels articles 209 e), 416, 435.1 i 435.2 del Codi Penal, per haver realitzat conjuntament els actes punibles, cosa demostrada:

pel que fa al primer processat, per la seva confessió total i les seves actuacions,

en quant al segon processat, per les declaracions molt precises i reiterades desprès l'audició pel Servei de Policia d'Zurita, quina credibilitat ha pogut ésser apreciada pel Tribunal, la seva redacció de la declaració amistosa d'accident, la seva firma portada sobre la sol·licitud de matriculació del vehicle Alfa Romeo al seu favor i les seves explicacions variables, incoherents i increïbles, especialment sobre la reparació al·legada del vehicle en una plaça d'aparcament de la seva residència, en raó de la manca de justificació de la compra de les peces necessàries i de l'enquesta negativa realitzada pel Servei de Policia prop del veïnatge de l'immoble.

CONSIDERANT: que si bé no existeixen pels processats circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, cal tenir en compte, per l'apreciació de la pena a imposar a Zurita, la seva confessió i el seu penediment.

CONSIDERANT: que per aplicació de l'article 94 del Codi Penal, Zurita i Sarabia, responsables penalment, ho són també civilment i solidàriament i, han de ser condemnats a pagar a la companyia ORG_1 les sumes següents en reparació dels perjudicis ocasionats:

-19.868,46 EUR pagats a Zurita en concepte d'indemnització, amb els interessos legals a comptar del dia 19 de febrer del 2008,

-5.300 EUR pagats a la companyia W. en concepte de valor venal del vehicle Mercedes matrícula (...), amb els interessos legals a comptar del dia 10 de desembre del 2007,

-330,52 EUR pagats al pèrit Manso en concepte d'honoraris, amb els interessos legals a comptar del dia 7 de desembre del 2007,

-272,09 EUR pagats a la companyia ORG_3 en concepte de danys causats a la barana de la carretera secundària 340, amb els interessos legals a comptar del dia 6 de febrer del 2008.

A més, seria injust de deixar a càrrec de l'actor civil les costes, inclosos els honoraris d'advocat, exposades per la seva defensa, costes que hauran doncs d'assumir solidàriament els processats segon l'import determinat en període d'execució de sentència.

CONSIDERANT: que de conformitat als articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, cal imposar als processats el pagament solidari de les despeses processals causades.

VIST

les disposicions legals aplicables en la causa, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,

F A L L E M :

Que hem d'absoldre i absolem Zurita i Sarabia dels delictes majors de creació mediata i ús de document inveraç per particular imputats pel Ministeri Fiscal.

Que hem de condemnar i condemnem Zurita i

Sarabia com responsables penalment en concepte d'autors del delicte menor de creació i ús de document inautèntic en concurs medial amb un delicte major d'estafa qualificada i d'un delicte menor de simulació de delicte en concurs medial amb un delicte major d'estafa qualificada en grau de temptativa, sense el concurs de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal:

Zurita, a la pena de DOS ANYS DE PRESÓ CONDICIONAL amb un termini de suspensió de la condemna de quatre anys,

Sarabia, a la pena DE TRENTA MESOS DE PRESÓ CONDICIONAL amb un termini de suspensió de la condemna de quatre anys,

Així com per ambdós al pagament solidari de les despeses processals causades.

En concepte de responsabilitat civil, condemnem solidàriament Zurita i Sarabia a pagar a la companyia U. I

A. DE P. les sumes següents:

19.868,46 EUR amb els interessos legals a comptar del dia 19 de febrer del 2008,

5.300 EUR amb els interessos legals a comptar del dia 10 de desembre del 2007,

330,52 EUR amb els interessos legals a comptar del dia 7 de desembre del 2007,

272,09 EUR amb els interessos legals a comptar del dia 6 de febrer del 2008.

Diem que Zurita i Sarabia hauran de pagar solidàriament a la companyia ORG_1 les costes exposades , inclosos els honoraris d'advocat, segons l'import determinat en període d'execució de sentència.

Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal en el termini de 15 dies naturals següents a la notificació.

Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.

Proposeu una millora