POSSESSIÓ DE CANNABIS O DROGA DE TOXICITAT SIMILAR PER AL CONSUM PROPI

Sentència

Magistrats

Enric Anglada Fors

Contravencions Penals 6000129/2017

ORÍGEN: 2000343/2017 - 00

NIG: 5300543220170001347

S E N T È N C I A

Magistrat Sr. Enric Anglada Fors

Andorra la Vella, dinou de desembre del dos mil disset.

VIST en judici oral i públic la Causa núm. 6000129/2017, seguida per una presumpta contravenció penal de possessió de cànnabis o droga de toxicitat similar per al consum propi, contra D. Águila, nascut el XXXX, fill de Duque i Salas, de nacionalitat andorrana, jutjat en rebel·lia processal per no haver comparegut malgrat haver estat degudament citat, sent part acusadora el Ministeri Fiscal, representat per la Sra. Andrade, i ponent de la causa el Magistrat Sr. Enric Anglada Fors.

Antecedents de fet

RESULTANT PRIMER. SÓN FETS PROVATS I AIXÍ ES DECLARA: Vers les 01'40 hores del dia 10 d'abril del 2017, uns agents del Servei de Policia controlaren el vehicle marca Opel, model Astra, matrícula XXXX, conduït per Pombo, el qual anava acompanyat per Águila. Al moment del control els agents apreciaren una forta olor a marihuana, motiu pel qual els hi demanaren si portaven algun producte estupefaent, lliurant-lis seguidament i de forma voluntària Águila un embolcall de plàstic que contenia 1'9 grams de marihuana -pes brut-, el qual portava a l'interior dels seus calçotets i anava destinat al seu consum.

RESULTANT SEGON. El Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius d'una contravenció penal de possessió de cànnabis o droga de toxicitat similar per al consum propi, de l'article 499 del Codi Penal, de la qual estima responsable en concepte d'autor a Águila, i, al constar que té antecedents per fets similars, demana imposar-li la pena de cinc-cents euros, així com el comís i destrucció del producte estupefaent incautat.

RESULTANT TERCER. Águila no ha comparegut a l'acte del judici oral, malgrat haver estat degudament citat.

Fonaments de dret

CONSIDERANT PRIMER. Els fets declarats provats constitueixen una contravenció penal de possessió de cànnabis o droga de toxicitat similar per al consum propi prevista a l'article 499 del Codi Penal, possessió que ha estat plenament acreditada per les manifestacions al judici oral de l'agent del Servei de Policia amb carnet professional núm. 378 que ha declarat haver practicat, junt amb els agents 312 i 394, el control dels ocupants del vehicle, entre els quals l'encausat Águila, que va fer remesa voluntària d'un embolcall de plàstic contenint 1'9 grams (pes brut) de producte estupefaent marihuana que anava destinat al seu propi consum.

CONSIDERANT SEGON. Águila és penalment responsable en el concepte d'autor de la contravenció penal de possessió de marihuana, per haver realitzat personalment els fets punibles, de conformitat amb allò que disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal.

CONSIDERANT TERCER. A efectes de fixació de la penalitat, de conformitat amb el disposat a l'article 56 del Codi Penal, i en atenció a la pena assenyalada a la contravenció penal en l'article 499 del Codi penal que és la d'arrest o multa fins a sis- cents euros, s'imposa al denunciat, a l'haver estat condemnat anteriorment per introducció de cànnabis pel propi consum, apart de per altres il·lícits penals, la pena de quatre-cents cinquanta euros de multa.

CONSIDERANT QUART. No hi ha lloc a exigir responsabilitat civil i, d'acord amb els articles 70.1 i 286 del Codi Penal, procedeix el comís i destrucció de la substància estupefaent intervinguda.

CONSIDERANT CINQUÈ. D'acord amb el que disposen els articles 174 i 175 del Codi s'ha d'imposar a Águila el pagament de les despeses processals causades.

Decisio

V I S T : les disposicions legals aplicables al present cas,

D E C I D E I X O :

Condemno a Águila, en situació de rebel·lia processal, com a responsable penalment en concepte d'autor d'una contravenció penal de possessió de marihuana per al propi consum, a la pena de MULTA en la quantia de QUATRE-CENTS CINQUANTA EUROS i al pagament de les despeses processals causades.

Acordo el comís i destrucció de la substància estupefaent intervinguda.

Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal de Corts, en el termini de quinze dies següents a la seva notificació, salvat el denunciat atesa la seva situació de rebel·lia processal, sense perjudici de que pugui, al seu dia, formular recurs d'audiència.

Així per aquesta meva sentencia, definitivament jutjant, ho decideixo i signo.