MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal de Corts · Penal

FURT

Resolució
Sentència · 21/11/2016
Sentit
absol (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
ROJ
STCOR 126/2016
ECLI
ECLI:AD:TCORAD:2016:126
Recurs
6000077/2016
Ponent
Concepció Baron Mora
Magistrats
Concepció Baron Mora
Àrea
Penal
Descriptors
CONTRAVENCIÓ PENAL FURT PRESUMPCIÓ D'INNOCÈNCIA MINISTERI FISCAL DESPESES PROCESSALS NOTIFICACIÓ
Resum del CENDOJ

La sentència judicial tracta sobre un cas de presumpte furt de dos cartons de tabac de la marca Camel a una benzinera de Sant Julià de Lòria el 8 de setembre de 2015. El conductor del vehicle, identificat com a Sainz, va ser acusat pel Ministeri Fiscal de cometre una contravenció penal de furt, tipificada a l'article 481 del Codi Penal. Tanmateix, durant el procés judicial, no es va poder acreditar que Sainz fos l'autor material del delicte, ja que la prova presentada suggeria que el tabac podria haver estat agafat per la persona que anava de copilot al vehicle, que no va ser identificada. Per tant, el tribunal va decidir absoldre Sainz de la contravenció penal de furt i declarar d'ofici el pagament de les despeses processals causades.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Sentència

Magistrats

Concepció Baron Mora

Contravencions Penals 6000077/2016

ORÍGEN: 5000912/2015 - 00

NIG: 5300543220150003676

S E N T È N C I A

Magistrada

Concepció Baron Mora

Andorra la Vella, vint-i-un de novembre de dos mil setze.

VIST en judici oral i públic la causa núm. 6000077/2016 seguida per la presumpta contravenció penal de furt per valor no superior a 600 euros, contra Sainz, nascut el XXXX, de nacionalitat espanyola, domiciliat a XXXX, jutjat en rebel·lia processal per no haver comparegut malgrat haver estat degudament citat, sent part acusadora el Ministeri Fiscal, representat pel Sr. Vendrell, i sent actor civil la Lletrada Sra. Sanz, en nom i representació de la Societat E. E. C. A.; ORG_0 actuant de ponent i redactor de la sentència la Magistrada Sra. Concepció Baron Mora.

Antecedents de fet

RESULTANT PRIMER: són fets provats que vers les 17.44 hores del dia 8 de setembre de 2015 el conductor del vehicle tipus furgoneta marca Opel, model Vivaro, matrícula espanyola XXXX va repostar combustible a la benzinera E. D. S. F., de la vila de Sant Julià de Lòria, i aprofitant d'un descuit de l'empleat encarregat, ell o el seu acompanyant varem agafar dos cartons de tabac de la marca Camel, marxant tot seguit en direcció Espanya.

El preu de cost de la mercaderia sostreta és de 53,68 EUR, sent el valor de venda xifrat en 65,90 EUR.

El titular del vehicle és Sainz, nascut el XXXX, domiciliat a XXXX.

RESULTANT SEGON: el Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius d'una contravenció penal de furt, tipificada a l'article 481 del Codi Penal, de la que considera responsable penalment l'implicat Sainz, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, demanant se li imposi una pena de multa de 100 EUR i el pagament de les despeses processals causades.

En concepte de responsabilitat civil ho deixa al criteri del Tribunal, hagut compte que el perjudicat ha exercit l'acció civil.

RESULTANT TERCER: la Lletrada Sra. Sanz, en nom i representació de la perjudicada Societat ORG_1, ORG_0, reclama el perjudici sofert, que valora en el preu de venda de 65,90 EUR, que seria l'import deixat de percebre per la venda del tabac furtat.

Fonaments de dret

CONSIDERANT PRIMER: els fets declarats provats són legalment constitutius d'una contravenció penal de furt, tipificada a l'article 481 del Codi Penal, atès que de la botiga de la benzinera van desaparèixer dos cartons de tabac de la marca Camel que es van endur el conductor i/o acompanyant del vehicle marca Opel, model Vivaro, matrícula espanyola XXXX, segons va poder constatar l'empleat de la benzinera en el moment dels fets qui ho posà immediatament en coneixement del seu encarregat.

CONSIDERANT SEGON: la prova practicada no ha permès acreditat que l'autor material de dit il·lícit penal sigui el titular del vehicle en qüestió, citat en qualitat d'imputat Sainz tal com resulta del propi relat de fets de la denúncia efectuada pel Sr. Sanç que ho ha ratificat a l'acte del judici oral, on va puntualitzar que el tabac sostret semblaria haver-lo agafat la persona que anava de copilot al vehicle esmentat, el quin no ha estat identificat, no podent-se doncs determinar de manera fefaent quina de les dues persones agafà el tabac, ni si havia concert entre les dues, per la qual cosa, en absència de prova de càrrec suficient per desvirturar la presumpció d'innocència, procedeix decretar la lliure absolució de la persona inicialment imputada Sainz pels fets d'autes.

CONSIDERANT TERCER: No havent-hi responsabilitat penal no procedeix efectuar cap pronunciament en matèria de responsabilitat civil derivada, si bé, i amb efectes purament dialèctics en el present cas, la indemnització a fixar a favor de la societat perjudicada pel perjudici causat seria el preu de cost, import de la reposició de la mercaderia sostreta i no el preu de venda reclamat, tota vegada que aquest perjudici ho seria a títol de lucrum cessans no acreditat.

CONSIDERANT QUART: procedeix declarar d'ofici el pagament de les despeses processals causades.

VIST

les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,

F A L L O : he d'absoldre i absolc Sainz de la contravenció penal de furt de la quina venia acusat pel Ministeri Fiscal, declarant d'ofici de les despeses processals causades.

Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal en el termini de 15 dies naturals següents a la notificació, salvat l'imputat Sainz, que, donada la seva situació de rebel·lia processal, podrà formular recurs d'audiència.

Així per aquesta meva sentencia, definitivament jutjant, ho mano i signo.

Proposeu una millora