MAJOR DE FURT AMB ABÚS DE CONFIANÇA

Sentència

Magistrats

Jacques Richiardi Martel Enric Anglada Fors Canòlic Mingorance Cairat

Tribunal de Corts

Delictes Majors 6000098/2018 ORÍGEN: 5000183/2018 - 00 NIG: 5300516220180000076

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Enric Anglada Fors

Jacques Richiardi (Ponent)

Canòlic Mingorance Cairat

Andorra la Vella, disset de juliol del dos mil dinou

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. 6000098/2018 seguida per un presumpte delicte major furt amb abús de confiança.

Acusat:

Álvarez, nascut el XXXX, fill de XXXX i de XXXX, de nacionalitat andorrana,, i defensat pel Lletrat Sr. Hoyos.

Part acusadora:

El Ministeri Fiscal, representat per la Sra. Mercader.

Magistrat ponent: Sr. Jacques Richiardi.

Antecedents de fet

RESULTANT PRIMER: Són fets provats que en data no determinada entre el mes de novembre del 2017 i el dia 10 de gener del 2018, el processat Álvarez, nascut el XXXX, de nacionalitat andorrana i executòriament condemnat, entre altres, per Sentències de dates 30 de gener del 2013 i 13 de desembre del 2016 com autor responsable d'una banda del delicte major de furt amb força en les coses en grau de temptativa i d'altra banda del delicte major de furt amb abús de confiança, aprofitant que es trobava allotjat al domicili de la seva companya sentimental Barberá, va sostreure diverses joies, propietat d'aquesta, en un armari japonès de l'habitació, així com 100 EUR en efectiu de l'interior de la guardiola de la néta de la interessada.

Va vendre les joies sostretes a l'establiment ORG_0 de la vila d'Andorra la Vella pel preu de 2.340 EUR.

Barberá va fer canviar el pany de la porta del seu domicili per un cost de 215,12 EUR perquè el processat havia conservat la clau.

RESULTANT SEGON: Modificant al judici oral el seu escrit de qualificació provisional, el Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius del delicte major de furt amb abús de confiança tipificat a l'article 198.1 e) del Codi Penal, comés per Álvarez, però no formula acusació contra aquest, apreciant l'excusa absolutòria de l'article 227 del mateix text legal, donat que a l'època dels fets, la perjudicada i el processat eren parella

En concepte de responsabilitat civil, sol·licita que el processat indemnitzi a Barberá en les sumes de 2.340 EUR, 100 EUR i 215,12 EUR corresponent al valor de les joies sostretes, a l'import dels diners furtats i al cost de reparació del pany de la porta del seu domicili.

RESULTANT TERCER: La defensa del processat Álvarez manifesta el seu acord amb l'exposició dels fets i la qualificació jurídica del Ministeri Fiscal, però demana l'aplicació de l'exempció de responsabilitat criminal de l'article 227 del Codi Penal per raó de la situació de parella del seu defensat i de Barberá al moment dels fets delictius.

Sol·lícita en conseqüència l'absolució del seu defensat.

En concepte de responsabilitat civil, considera que la reclamació s'hauria de fer en un procediment civil. subsidiàriament, fa valdre la necessitat de determinar, per apreciar la indemnització de la perjudicada, quina part dels 2.340 EUR provinent de la venda de les joies i dels 100 EUR furtats va retornar a Barberá en forma de regals, a fi d'evitar un enriquiment injust.

A l'acte del judici oral, ratifica les seves conclusions provisionals.

Fonaments de dret

CONSIDERANT PRIMER: Els fets declarats provats són legalment constitutius del delicte major de furt amb abús de confiança tipificat a l'article 198.1 e) del Codi Penal, havent furtat Álvarez, aprofitant que es trobava allotjat al domicili de la seva companya sentimental Barberá, diverses joies, propietat d'aquesta, en un armari japonès de l'habitació, així com 100 EUR en efectiu de l'interior de la guardiola de la néta de la interessada, actuació delictiva reconeguda pel processat.

CONSIDERANT SEGON: Álvarez, que al moment dels fets, era la parella de la perjudicada Barberá, s'ha de beneficiar, pel delicte en causa, de l'excusa absolutòria prevista a l'article 227 del Codi Penal, raó per la qual el Ministeri Fiscal no formula acusació contra el processat.

En conseqüència, la seva absolució ha de ser pronunciada.

CONSIDERANT TERCER: Segons la disposició legal precitada, està subjecte a la responsabilitat civil l'autor d'un furt, beneficiari de l'excusa absolutòria.

En funció dels justificants figurant al sumari i de les declaracions respectives dels interessats, Álvarez ha de ser condemnat a pagar a Barberá una indemnització reparant el perjudici material sofert, sigui la suma de 2.440 EUR corresponent al valor de les joies i a l'import dels diners furtats, sense que hi hagi lloc de descomptar, com sosté la defensa erròniament sobre un pla jurídic, els diversos regals efectuats pel processat.

Per contra, la reclamació del Ministeri Fiscal pel que fa al cost del canvi del pany de la porta del domicili de la perjudicada no pot ser admesa pel Tribunal en la mesura que no existeix cap relació de causalitat entre dita despesa i el furt, essent motivat el canvi del pany pel fet que el processat havia conservat la clau.

CONSIDERANT QUART: De conformitat als articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, cal declarar d'ofici les despeses processals causades.

VIST

les disposicions legals aplicables en la causa, el Tribunal de Corts, en nom del poble andorrà,

DECIDIM:

Absoldre Álvarez del delicte major de furt amb abús de confiança imputat pel Ministeri Fiscal per raó de l'excusa absolutòria prevista a l'article 227 del Codi Penal.

Declarar d'ofici les despeses processals causades.

En concepte de responsabilitat civil, condemnar Álvarez a pagar a Barberá la suma de 2.440 EUR.

Contra aquesta sentència es pot interposar recurs d'apel·lació davant d'aquest Tribunal, en un termini de quinze dies següents a la notificació, de conformitat amb el què disposa l'article 195, 199 i concordants del Codi de Procediment Penal.

Així per aquesta nostra sentència, ho manem i signem.