LESIONS DOLOSES CAUSADES MITJANÇANT OBJECTES O MITJANS AMB PERILL DE CAUSAR LESIONS MÉS GREUS A LA VÍCTIMA

Sentència

Magistrats

Enric Anglada Fors Concepció Baron Mora Jacques Richiardi Martel

Tribunal de Corts

Delictes Majors 2400107/2013

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Enric Anglada Fors

Concepció Baron Mora

Jacques Richiardi

Andorra la Vella, vint-i-vuit d'octubre del dos mil quinze.

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la Causa núm. 2400107/2013 seguida pel presumpte delicte major de maltractament greu utilitzant objectes amb perill de causar lesions més greus a la víctima, contra Roda, nascut el dia a 29 de desembre del 1963, fill de Canals i d'Criado, de nacionalitat espanya, solter, de professió forner, i defensat per la Lletrada Sra. Sarabia, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat pel Sr. Carnero, i actuant de ponent la Magistrada Sra. Concepció Baron Mora, havent designat el Tribunal, ponent per la redacció de la sentència, el Magistrat Sr. Enric Anglada Fors.

Antecedents de fet

RESULTANT PRIMER : són fets provats i així es declara que, en data 24 d'agost del 2012, vers les 17 hores, el processat Roda, nascut el XXXX, de nacionalitat espanyola i sense antecedents penals, quan va sortir del seu domicili va poder observar que el vehicle de la seva propietat marca Volvo, model S70, matrícula XXXX que es trobava estacionat al mateix carrer, havia estat sancionat.

Tot seguit i estant molt enfadat, va pujar al seu vehicle per anar a buscar la seva filla al col·legi, moment en el que una mica més endavant veié a l'Agent de Circulació de l'Hble. Comú d'Andorra la Vella, Plana, que es trobava efectuant les tasques pròpies de la seva funció a l'altra banda del carrer, dirigint-se en direcció a ella, sense que hagi quedat suficientment acreditat el lloc exacte on aquesta es trobava, ni que Roda, abans d'aturar el vehicle amb una brusca frenada, tingués intenció d'atropellar-la. Un cop baixà del vehicle es dirigí cap a ella dient-li que ja estava fart de què li posessin tantes multes per aparcar davant de casa, tirant-li el butlletí de la multa i marxant seguidament altra vegada amb el seu turisme.

RESULTANT SEGON : que el Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius del delicte major de maltractament greu utilitzant objectes amb perill de causar lesions més greus a la víctima, en grau de temptativa, tipificat a l'article 115.2 del Codi Penal, del que n'estima responsable en concepte d'autor al processat Roda, concorrent l'agreujant d'ésser el subjecte passiu funcionari en l'exercici del seu càrrec o per raó del mateix prevista a l'article 30.9 del Codi Penal.

Demana que s'imposi al processat Roda la pena de 18 mesos de presó condicional, amb un termini de suspensió de la condemna de 4 anys, més el pagament de les despeses processals, sense que hi hagi lloc d'exigir responsabilitat civil atès que l'agent de circulació va renunciar a res reclamar.

En l'acte del judici oral, ratifica i eleva a definitives les seves conclusions provisionals.

RESULTANT TERCER : que la defensa del processat Roda es mostra en desacord amb l'exposició de fets que el Ministeri Fiscal imputa al seu defensat que nega tots els fets, invocant la manca de prova de càrrec suficient per desvirtuar la seva presumpció d'innocència i sol·licita doncs la seva lliure absolució.

En l'acte del judici oral, eleva a definitives les seves conclusions provisionals.

Fonaments de dret

CONSIDERANT PRIMER : que els fets declarats provats no són constitutius d'un delicte major de maltractament greu utilitzant objectes amb perill de causar lesions més greus a la víctima, en grau de temptativa, tipificat a l'article 115.2 del Codi Penal, del que venia acusat pel Ministeri Fiscal.

En el cas enjudiciat, la conducta del processat no es pot considerar que configuri el referit delicte contra la integritat personal, al no haver quedat constituïts tots els elements de dit il·lícit penal i en concret l'element subjectiu del mateix, ja que, si bé es cert que l'acusat circulant amb el seu cotxe per la via publica es dirigí en direcció al lloc on es trobava l'agent de circulació de l'Hble. Comú d'Andorra la Vella, que li acabava de posar una multa per estacionament indegut en zona verda, no es menys cert que no ha quedat degudament acreditat ni el lloc exacte en que dit agent es trobava, ni menys que el processat tingués l'animus d'atropellar-la amb el seu turisme, com ho demostra el fet que frenà de forma brusca quan la veié sancionant altres vehicles i que sortí del vehicle per queixar-se i discutir-li la imposició de la multa.

CONSIDERANT SEGON : que, el principi de presumpció d'innocència garantit en la nostra Constitució, en el seu article 3.4, de conformitat amb les postulats de l'article 6.2 del Conveni Europeu per la protecció dels Drets Humans i de les Llibertats Fonamentals, fet a Roma el 4 de novembre del 1950 i de vigent aplicació al Principat suposa que tota persona acusada d'una infracció criminal es presumeix innocent mentre la seva culpabilitat no sigui declarada legalment i exigeix que tota declaració de culpabilitat estigui fonamentada en una activitat probatòria de càrrec, lícitament obtinguda i vàlidament practicada.

Una manifestació del principi de presumpció d'innocència és el principi "in dubio pro reo" segons el qual no poden perjudicar a l'acusat els fets objecte d'acusació que no han estat degudament provats, defecte de prova que sempre ha d'afavorir l'acusat, i més quan correspon a l'acusació la carrega de la prova.

Així doncs, existeixen dubtes raonables en el Tribunal de que Roda hagués tingut intenció d'atropellar amb el seu vehicle i/o de causar-li alguna lesió a l'agent comunal Plana, no havent-hi cap prova de la referida intencionalitat, ni tant sols indicis de la mateixa, ço que ha de comportar la seva lliure absolució del il·lícit penal pel que venia acusat, amb tots els pronunciaments favorables, i també, consegüentment, de la responsabilitat civil derivada del mateix -article 90 del Codi Penal "a contrario sensu"-, tot i que en aquest cas la perjudicada ja havia renunciat a res reclamar.

CONSIDERANT TERCER : Que d'acord amb el que disposen els articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, és declaren d'ofici les despeses processals causades.

VIST

les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,

F A L L E M : que hem d'absoldre i absolem Roda del delicte major de maltractament greu utilitzant objectes amb perill de causar lesions més greus a la víctima, en grau de temptativa, del que venia acusat pel Ministeri Fiscal, declarant d'ofici les despeses processals causades.

Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació davant el Tribunal de Corts en el termini de quinze dies següents a la notificació.

Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.