LESIONS DOLOSES - DANYS DOLOSOS

Sentència

Magistrats

Enric Anglada Fors Concepció Baron Mora Elisenda Franquet Font

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Enric Anglada Fors

Concepció Baron Mora

Elisenda Franquet Font

A la Vila d'Andorra la Vella, dinou d'octubre del dos mil deu.

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts la causa núm. TC-091-3/08, seguida pels presumptes delicte major de lesions doloses que han requerit per a la seva curació tractament mèdic posterior a la primera assistència i delicte menor de danys dolosos, contra Alcalá, nascut el XXXX, de nacionalitat andorrana, fill de XXXX i de XXXX i defensat pel lletrat Sr. Sanz, i contra Manzano, nascut el XXXX, de nacionalitat andorrana, fill de XXXX i de XXXX, jutjat en rebel·lia processal per no haver comparegut malgrat haver estat degudament citat, i defensat pel lletrat Sr. Ramirez, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat pel Sr. Tejada i acusació particular el lletrat Sr. Izquierdo, en representació del perjudicat Cañete, actuant de ponent i redactor de la sentència, el Magistrat Sr. Enric Anglada Fors.

RESULTANT:

són fets provats i així es declara que en data 1 de novembre del 2006, vers les 4.20 hores, el processat Alcalá, nascut el XXXX, de nacionalitat andorrana i amb antecedents penals no computables per raó de la present causa, i per motiu d'un incident ocorregut instants abans, es dirigí vers el vehicle Subaru AND-(...) conduït per Cañete, el qual es trobava aturat en retenció a l'avinguda del Fener, a proximitat del local nocturn "Mort qui t'ha mort", picant el processat C..... el vidre, baixant-lo R....., moment en què el processat C..... li propinà un cop de puny al rostre, arribant aleshores el també processat Manzano, nascut el XXXX, de nacionalitat andorrana i amb antecedents penals no computables per raó de la present causa, el qual juntament amb altres persones, que no han estat identificades, rodejaren el turisme de R..... i colpejaren reiteradament amb cops de peu al vehicle causant-li diversos desperfectes, la reparació dels quals ascendeix a l'import de 3.450,15 euros que han estat reclamats per R......

A conseqüència de l'agressió, Cañete patí fractura dels ossos propis del nas que necessità, entre altres, intervenció quirúrgica i per la qual, així mateix, reclama.

La CASS reclama l'import de 1.776,60 euros en concepte de prestacions mèdiques i salarials abonades al perjudicat R......

Fonaments de dret

RESULTANT: que el Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius d'un delicte major de lesions doloses que han requerit per a la seva curació tractament mèdic posterior a la primera assistència i del delicte menor de danys dolosos, tipificats i penats als articles 113.3 i 223.1 del Codi Penal, dels quals en considera responsables, en concepte d'autors, al processat Alcalá del delicte major i al processat Manzano del delicte menor, concorrent la circumstància modificativa de la responsabilitat penal atenuant de ser menor de 21 anys de l'article 26 del Codi Penal per Alcalá i no concorren circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal per Manzano.

Demana s'imposi a Alcalá la pena de deu mesos de presó condicional qualificada a l'abonament de la responsabilitat civil, i a Manzano, la pena de quatre mesos d'arrest nocturn condicional qualificat a l'abonament de la responsabilitat civil, més el pagament solidari de les despeses processals.

En concepte de responsabilitat civil, ho deixa a criteri del Tribunal en haver exercit el perjudicat les seves accions conforme a Dret.

En l'acte del judici oral ratifica el seu escrit de qualificació provisional.

Decisio

CONSIDERANT: que els fets declarats provats són legalment constitutius :

d'un delicte major de lesions doloses que han requerit per a la seva curació tractament mèdic posterior a la primera assistència, previst i penat a l'article 113.3 del Codi Penal, i del delicte menor de danys dolosos, tipificat a l'article 223.1 del Codi Penal.

Del relat fàctic realitzat resulta amb força d'evidència la concurrència de tots els elements constitutius i configuradors d'ambdós tipus penals esmentats.

CONSIDERANT: que del delicte major de lesions doloses n'és responsable penalment, en concepte d'autor, el processat Alcalá, per haver realitzat personalment els fets que l'integren, de conformitat amb allò que disposen els articles 20 i 21 del vigent Codi Penal, com es desprèn de la prova practicada a l'acte del judici oral i singularment del propi reconeixement efectuat per l'encausat, el qual ha manifestat que li propinà un cop de puny al rostre i concretament al pòmul, el que fa que sigui totalment versemblant la versió rotunda i coherent de la víctima que el cop li donà al nas i li provocà la fractura del mateix. Dita forma d'actuar de l'encausat ve així mateix corroborada per alguns testimonis presencials dels fets, i inclús pels dos seus amics que aquell dia anaven amb ell, els quals i especialment el compareixent al judici oral Ferrer, tot i voler treure-li importància al procedir d'aquell, el cert és que ha dit i escenificat que quan R..... baixà la finestra del vehicle, C..... el colpejà amb el puny esquerra, caient seguidament aquest últim al terra, moment en el que fou recollit per dit testimoni.

CONSIDERANT: que del delicte menor de danys dolosos n'és responsable penalment, en concepte d'autor, el processat Manzano, per haver realitzat personalment els fets que l'integren, de conformitat amb allò que disposen els articles 20 i 21 del vigent Codi Penal, com es col·legeix de la prova practicada a l'acte del judici oral -en el qual no ha comparegut dit encausat, tot i residir al Principat- i singularment pel testimoniatge contundent del propi perjudicat, qui ha ratificat el reconeixement fotogràfic realitzat el seu dia de dita persona com una de les intervinents en el fet de donar puntades de peu al seu vehicle, el qual, arrel de dita actuació, resultà amb diversos desperfectes. Aquest Tribunal no pot fer menció ni referència a cap altre possible intervinent en aquests fets d'autes, tota vegada que pels mateixos només ha estat acusat en la present causa el referit processat Manzano.

CONSIDERANT: que concorre en el processat Alcalá la circumstància modificativa de la responsabilitat penal, atenuant d'ésser menor de 21 anys en el moment dels fets, prevista a l'article 26, paràgraf segon, del Codi Penal, sense que concorri cap circumstància modificativa de la responsabilitat penal en el processat Manzano. S'ha d'afegir en aquest punt, que tot i tenir ambdós encausats varis antecedents penals, no concorre en cap d'ells la circumstància agreujant de reincidència, tota vegada que algunes de les condemnes per il·lícits penals similars i de la mateixa naturalesa són de data posterior als fets d'autes.

CONSIDERANT: que a efectes de determinació de la penalitat, a l'empara de l'establert a l'article 56 del Codi Penal, el Tribunal ha de tenir en compte, d'una banda, la concreta situació personal de cadascun dels processats, així com la concreta personalitat de l'inculpat Alcalá, i d'una altra, la desproporció dels fets per ells comesos i la assiduïtat que en aquella època intervenien en actes violents. Així mateix, el Tribunal, degut a que els processats no tenen treball en el moment actual, no considera adient imposar la pena condicional qualificada a l'abonament de la responsabilitat civil, tal com sol·licita el Ministeri Fiscal, puix que a la pràctica aquesta condició vindria a representar la imposició d'una pena ferma. A més, tampoc correspondria aquesta qualificació respecte del processat Manzano, al no haver comparegut a l'acte del judici oral, i trobar-se, conseqüentment, en situació de rebel·lia processal.

CONSIDERANT: que en concepte de responsabilitat civil :

- el processat Alcalá haurà d'indemnitzar, seguint els criteris establerts per aquest Tribunal i en base a l'informe medico- forense obrant en les actuacions (folis 102 a 104) i conforme a l'extracte de punts de vellesa aportat per la direcció lletrada del perjudicat el dia de la vista, en les següents quantitats:

a la CASS en l'import de 1.776,60 euros, en concepte de prestacions mèdiques i salarials abonades al perjudicat R......

a Cañete,

1.- en concepte d'ITT : per les pèrdues salarials durant els 22 dies de baixa laboral, 190,82 euros, que resulten de restar del seu salari acreditat a P. M. -per l'extracte de punts de vellesa adjuntat- de 1.081,82 euros, la quantitat de 891 euros rebudes de la CASS -segons manifestacions de la seva defensa en l'escrit de qualificació-.

2.- en concepte d'IPP de l'1,5 % : 2.200 euros.

3.- en concepte de pretium doloris del 3,5/7 : 4.500 euros.

- el processat Manzano haurà d'indemnitzar al perjudicat Cañete, en la quantitat de 3.450,15 euros, derivats dels desperfectes produïts al seu vehicle Subaru matrícula d'Andorra ( ).

CONSIDERANT: que d'acord amb el que disposen els articles 100.2 del Codi Penal, i 174, 175 i 181.3 del Codi de Procediment Penal, cal imposar als encausats, el pagament solidari de les despeses processals causades, inclosos honoraris d'advocat del perjudicat a determinar en període d'execució de sentència.

VIST les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,

F A L L E M : que, hem de condemnar i condemnem a :

Alcalá, com a responsable penalment en concepte d'autor, d'un delicte major de lesions doloses que han requerit per a la seva curació tractament mèdic posterior a la primera assistència, amb la concurrència de la circumstància modificativa de la responsabilitat penal atenuant d'ésser menor de 21 anys, a la pena de VUIT MESOS DE PRESÓ CONDICIONAL, fixant el termini de suspensió d'aquesta en dos anys.

Manzano, com a responsable penalment en concepte d'autor, d'un delicte menor de danys dolosos, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena de TRES MESOS D'ARREST NOCTURN CONDICIONAL, fixant el termini de suspensió d'aquesta en un any.

Així mateix se'ls condemna al pagament solidari de les despeses processals causades, inclosos els honoraris d'advocat a acreditar en període d'execució.

En concepte de responsabilitat civil :

el processat ENTITY_4 haurà d'abonar a LA CAIXA ANDORRANA DE LA SEGURETAT SOCIAL la suma de mil set-cents setanta-sis euros amb seixanta cèntims (1.776,60 euros), i a Cañete la quantitat total de sis mil vuit-cents noranta euros amb vuitanta-dos cèntims (6.890,82 euros).

El processat Manzano haurà d'abonar a Cañete la suma de tres mil quatre-cents cinquanta euros amb quinze cèntims (3.450,15 euros).

Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació davant del Tribunal de Corts en el termini de quinze dies naturals següents a la notificació.

Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.