COACCIONS LLEUS

Sentència

Magistrats

Josep Maria Pijuan Canadell

S E N T È N C I A

Magistrat Sr. Josep Maria Pijuan Canadell

Andorra la Vella, cinc d'octubre del dos mil divuit.

VIST en judici oral i públic la Causa núm. 6000035/2018, seguida per una presumpta contravenció penal de comunicacions telefòniques o electròniques reiterades amb la finalitat de causar neguit o temor.

Denunciant: Cepeda.

Denunciat: Canals, nascut el XXXX, Espanya, fill de XXXX i de XXXX, de nacionalitat espanyola, no resident al Principat i jutjat en rebel·lia processal per no haver comparegut malgrat haver estat degudament citat.

Part acusadora: el Ministeri Fiscal representat pel Sr. Amador.

Magistrat Ponent Sr. Josep Maria Pijuan Canadell.

Antecedents de fet

RESULTANT PRIMER. SÓN FETS PROVATS I AIXÍ ES DECLARA: en el mes de juny del 2016 el denunciat Canals, major d'edat, va conèixer a la denunciant Cepeda iniciant-se entre ambdós una relació d'amistat que a principis del mes d'agost derivà en una relació sentimental, instal·lant-se el denunciat a viure al domicili de la denunciant. A primers del mes de setembre del 2016, havent decidit la denunciant no continuar la relació amb el denunciat, li demanà de marxar del seu domicili, cosa que efectivament el denunciat va fer a desgrat el dia 5 de setembre del 2016.

A partir del 7 de setembre del 2016 el denunciat, ressentit amb la denunciant per haver posat fi a la relació i amb la finalitat d'incomodar-la i, alhora, d'intentar convèncer-la per reprendre la relació, va començar a enviar missatges sms i de whatsapp al telèfon mòbil de la denunciant i a fer-li nombroses trucades a dit telèfon, sense aconseguir que la denunciant respongués a les trucades, arribant el denunciant en una ocasió a trucar als telèfons de la mare i de la germana de la denunciant per dir-los que Cepeda era una mala persona i que li havia destrossat la vida.

Concretament, hi ha whatsapp's dels dies 8, 9, 11, 22 de setembre i 2 d'octubre del 2016, sms del 4 , 5 i 12 de novembre del 2016, correus electrònics de 26 de setembre, 26 i 29 d'octubre, 24 de novembre, 27 de desembre del 2016, 26 de gener i 10 de març del 2017, i trucades des de telèfons amb número espanyol XXXXXXXX, dos trucades el 9 de setembre, una trucada el 21 de setembre, deu trucades 23 de setembre, tres trucades el 1 d'octubre, cinc trucades el 2 d'octubre, dos trucades el 9 d'octubre del 2016, i altres dos trucades des del telèfon núm. XXXXXXXX.

En dites comunicacions el denunciat es dedicava, de manera reiterada, a fer retrets a Cepeda demanant-li els motius de la ruptura, en altres ocasions a dir-li que estava enamorat i que vol tornar amb ella, i en altres a dir-li que el tractava pitjor que a un gos. Tot malgrat que Cepeda des del primer moment li va deixar ben clar que no volia mantenir cap contacte amb ell.

Arran d'aquestes constants comunicacions, Cepeda va patir angoixa, ansietat i preocupació, sense haver necessitat suport psiquiàtric ni psicològic.

Fonaments de dret

CONSIDERANT PRIMER. Els fets declarats provats constitueixen una contravenció penal de comunicacions telefòniques o electròniques reiterades amb la finalitat de causar neguit o temor, tipificada a l'article 478.3 del Codi Penal, doncs queda provat que, arran d'haver decidit la denunciant Cepeda posar fi a la seva relació amb el denunciat Canals, aquest no va acceptar-ho i es dedicà a assetjar-la telefònicament amb trucades, missatges sms i de whatsapp, així com amb correus electrònics, amb una finalitat de fer-li retrets, alhora que volia reiniciar la relació, malgrat li constava la ferma i manifesta voluntat de la denunciant de no mantenir amb ell cap mena de contacte. Aquest assetjament telefònic i via email va arribar a causar angoixa, ansietat i preocupació a la denunciant, malgrat no haver necessitat de suport psiquiàtric ni psicològic.

Així resulta de la abundant prova documental que consta en autes i de la declaració en l'acte de la vista de la denunciant Cepeda, així com de l'informe forense que consta als folis 117 i següents.

CONSIDERANT SEGON. El denunciat Canals és penalment responsable en el concepte d'autor de la contravenció penal ans definida, per haver realitzat personalment els fets punibles, de conformitat amb allò que disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal, participació que resulta de les manifestacions al judici oral de la denunciant i de la documental que consta en autes, tota ella integrant prova de càrrec vàlida i eficaç per desvirturar la presumpció d'innocència.

CONSIDERANT TERCER. A efectes de fixació de la pena, de conformitat amb el disposat de l'article 56 del Codi Penal, en atenció a les penes assenyalades a la contravenció penal en el Codi penal i a la reiteració de les comunicacions, que es perllongaren durant varis mesos, s'imposa al denunciat Canals la pena de dos mesos mes d'arrest nocturn condicional, amb un termini de suspensió de la condemna de dos mesos.

CONSIDERANT QUART. De conformitat amb allò que disposen els articles 90 i següents del Codi Penal, tot responsable criminalment ho és també civilment i, en aquest concepte, Canals haurà d'indemnitzar a Cepeda en la quantitat de mil cinc-cents (1.500,00) euros, en concepte de reparació de Pretium doloris, acreditat per l'informe forense que consta als folis 117 i següents i que ha estat avaluat com a molt lleuger (0,5-1/7).

CONSIDERANT CINQUÈ. D'acord amb el que disposen els articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, s'ha d'imposar al denunciat Canals el pagament de les despeses processals causades.

Decisio

V I S T : les disposicions legals aplicables al present cas,

D E C I D E I X O :

Condemnar al denunciat Canals, en rebel·lia processal, com a responsable penalment en el concepte d'autor d'una contravenció penal de comunicacions telefòniques o electròniques reiterades amb la finalitat de causar neguit o temor, a la pena de dos mesos d'arrest nocturn condicional, amb un termini de suspensió de la condemna de dos mesos, i al pagament de les despeses processals.

En concepte de responsabilitat civil, condemno al denunciat Canals a indemnitzar a Cepeda en la quantitat de mil cinc-cents (1.500,00) euros, que s'abonarà amb els interessos legals.

Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal de Corts, en el termini de quinze dies següents a la seva notificació, salvat el denunciat atesa la seva situació de rebel·lia processal, sense perjudici de que pugui, al seu dia, formular recurs d'audiència.

Així per aquesta meva sentencia, definitivament jutjant, ho decideixo i signo.