MALTRACTAMENT

Sentència

Magistrats

Enric Anglada Fors

Contravencions Penals 6000076/2016

ORÍGEN: 4102122/2013 - 00

NIG: 5300543220140001150

S E N T È N C I A

Magistrat Sr. Enric Anglada Fors

Andorra la Vella, tretze d'abril del dos mil disset.

VIST en judici oral i públic la Causa núm. 6000195/2016, seguida per la contravenció penal de maltractaments, contra Ribes, nascuda el XXXX, fill d'Ramirez i de Ruiz, de nacionalitat marroquina, domiciliada XXXX, defensada pel lletrat Sr. Badía, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Ruiz, i ponent el Magistrat Sr. Enric Anglada Fors.

Antecedents de fet

RESULTANT PRIMER. SÓN FETS PROVATS I AIXÍ ES DECLARA.- En data 27 d'abril del 2016, vers les 01:31 hores, Ribes al veure que el seu marit no arribava a casa desprès d'haver- li efectuat varies trucades negatives, es desplaçà junt amb el seu germà Sancho al comerç Z., radicat a XXXX, del quin n'és gerent el seu espòs Alcalá, el qual al veure-la arribar sortí de l'interior de la botiga disposat a marxar amb ella cap a casa. Al veure aquesta que quedava una llum oberta a l'interior de la botiga, li digué d'entrar a tancar-la, moment en el que va veure l'ombra d'una persona que resultà ésser Sarabia, la qual havia pujat amb un taxi des de La Seu d'Urgell contractada per Alcalá per realitzar amb ell serveis sexuals. En entrar Ribes a la botiga va trobar-se a dita noia amagada darrera unes caixes de cartró iniciant-se una discussió entre ambdues, sense que hagi quedat suficientment acreditat que Ribes donés cap tipus de cop a Sarabia, cosa que si realitzà Sancho, el qual donà dos cops de puny a la galta dreta de Sarabia i amb un gerro de la botiga li propinà a aquesta un fort cop al nas, el que provocà que caigués a caure a terra i li sagnés el nas, fets pels quals ja ha estat condemnat per Ordenança Penal de data 28 d'abril del 2016.

RESULTANT SEGON.- El Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius d'una contravenció penal de maltractaments tipificada a l'article 476.1 del Codi Penal i essent-ne Ribes responsable en concepte d'autora, no concorrent circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, sol·licita se li imposi una pena d'un mes d'arrest nocturn condicional amb el mateix termini de suspensió, sense que hi hagi lloc a responsabilitat civil al no haver reclamat res la perjudicada.

RESULTANT TERCE.- La representació lletrada de Ribes mostra la seva disconformitat a la relació fàctica i la qualificació jurídica del Ministeri Fiscal, posant de manifest que ens trobem davant de versions contradictòries que no han estat corroborades per cap prova en autes, màxim quan ni tant sols Sarabia ha vingut a l'acte del judici oral per mantenir la seva versió, per la qual cosa demana la lliure absolució de la seva defensada.

Fonaments de dret

CONSIDERANT PRIMER.- El principi de presumpció d'innocència garantit en la nostra Constitució, en el seu article 3.4, de conformitat amb els postulats de l'article 6.2 del Conveni europeu per la protecció dels Drets Humans i de les Llibertats Fonamentals, fet a Roma el 4 de novembre de 1950 i de vigent aplicació al Principat, suposa que tota persona acusada d'una infracció criminal es presumeix innocent, mentre la seva culpabilitat no sigui declarada legalment, i exigeix que tota declaració de culpabilitat estigui fonamentada en una activitat probatòria de càrrec, lícitament obtinguda i vàlidament practicada.

CONSIDERANT SEGON.- En el present cas Ribes ha mantingut en tot moment que ella no va agredir a Sarabia, a diferència del que va declarar al seu dia aquesta darrera davant el Servei de Policia. Les explicacions donades per Ribes no han estat desmentides a l'acte del plenari en no haver comparegut Sarabia, tot i trobar-se degudament citada, per la qual cosa ens trobem davant de dues versions totalment contradictòries, màxim quan per les lesions patides per la perjudicada ha estat condemnat precisament el germà de l'ara inculpada.

Així les coses, no s'ha pogut establir davant d'aquest Tribunal, prova de càrrec suficient contra Ribes essent bàsica l'aplicació de la presumpció d'innocència, com a principi cardinal en el procediment penal de qualsevol Estat de Dret, principi del qual el principi "in dubio pro reo" és una expressió particular, per tot el què procedeix l'absolució de Ribes, de la contravenció penal de maltractaments de la que venia acusada, declarant, de conformitat amb allò que disposen els articles 174 i 175.1 del Codi de Procediment Penal, d'ofici les despeses processals causades.

Decisio

V I S T les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts;

F A L L E M : que absolem Ribes de la contravenció penal de maltractaments de la que venia acusada, declarant d'ofici les despeses processals causades.

Contra aquesta sentència es pot interposar recurs d'apel·lació davant d'aquest Tribunal, en un termini de quinze dies següents a la notificació, de conformitat amb el què disposa l'article 195, 199 i concordants del Codi de Procediment Penal.

Així per aquesta meva sentencia, definitivament jutjant, ho mano i signo.