APROPIACIÓ INDEGUDA

Sentència

Magistrats

Concepció Baron Mora Anna Estragués Armengol Jacques Richiardi Martel

S E N T È N C I A

Magistrats Srs. Concepció Baron Mora Jacques Richiardi Anna Estragués Armengol

Andorra la Vella, vint de setembre del dos mil dotze.

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. TC-099-4/11 seguida pel presumpte delicte major continuat d'apropiació indeguda, contra Andrade, nascuda el XXXX, filla d'Antonio i de Dolores, de nacionalitat espanyola, separada, de professió empleada, djutjada en rebel·lia processal malgrat haver estat citada degudament i defensada per la Lletrada Sra. Olmo, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Calatayud i actuant de ponent i redactora de la sentència, la Magistrada Sra. Concepció Baron Mora.

RESULTANT:

que són fets provats i així es declara que fins el 17 de febrer del 2011, la processada Andrade, nascuda el XXXX, de nacionalitat espanyola i sense antecedents penals, treballà per compte de la Societat ORG_0, com a responsable de seguretat de l'empresa, encarregant-se de la recollida diària dels diners producte de les vendes efectuades als responsables de les diverses caixes de la botiga OPTIONS PLUS, propietat de l'empresa, radicada a la vila d'Andorra la Vella.

Que la processada recollia l'efectiu de caixa, entre un i dos cops al dia, depenent de la importància de la recaptació, que prèviament comptava amb cada responsable de caixa i posteriorment introduïa en una bossa de seguretat, consignant l'import recollit juntament amb la caixera en un full de recollida - quina còpia es guardava a la caixa per ser entregada als serveis comptables de l'empresa diàriament - que era introduït i precintat juntament amb l'efectiu en la bossa de seguretat.

Que la processada Andrade dipositava les bosses de seguretat que prèviament registrava a la caixa forta de l'empresa, havent de lliurar-les cada dia, a l'hora de tancament del local, als vigilants-recollidors de l'empresa ORG_1.

Que el divendres 4 de febrer del 2011, la processada s'encarregà de recollir la recaptació de la caixa de la planta baixa del comerç, havent prèviament comptat l'efectiu recaptat -un total de 4.100 euros dels quals 2.500 euros en bitllets de 500 euros- en presència de la responsable de caixa Vara, havent prèviament comptat l'efectiu recaptat -un total de 4.100 euros dels quals 2.500 euros en bitllets de 500 euros- en presència de la responsable de caixa Vara, consignant ambdues el seu import al full de recollida que signaren, i el qual la processada Andrade introduí juntament amb els diners obtinguts a l'interior de la bossa núm. 12294 amb precinte 05378548.

Que aquell dia la processada no facilità cap bossa de seguretat al servei de seguretat de recollida ORG_1, tot i haver registrat l'esmentada bossa núm. 12294 amb recinte 05378548 a la zona de seguretat, obrí el precinte i sostragué del seu interior l'import de 2.500 euros en 5 bitllets de 500 euros, adherint seguidament i dissimulada la pestanya del precinte amb pegament, no remetent dita bossa fins l'endemà a l'empresa ORG_1, que no s'adonà de la irregularitat fins el dilluns dia 7 de febrer següent en coincidir els fets amb un cap de setmana.

Que en data 12 de febrer del 2011, seguint el mateix procediment, la processada Andrade introduí la recaptació de la mateixa caixa de la planta baixa del comerç, havent prèviament comptat l'efectiu recaptat -un total de 3.000 euros- en presència de la responsable de caixa Guerrero, consignant ambdues el seu import al full de recollida, i el qual la processada Andrade introduí juntament amb els diners obtinguts a l'interior de la bossa núm. 13752 amb núm. de precinte 04838333 sense lliurar però dita bossa a la zona de seguretat com corresponia, ni registrant-la ni remetent-la als vigilants-recollidors de ORG_1, tota vegada que se l'endugué al seu domicili d'on sostragué del seu interior l'import de 2.220 euros.

Que en data 14 de febrer següent, Canals, cap del servei de seguretat de l'empresa ORG_0, avisat pels servei comptables de la referida empresa que sí disposaven de la còpia del full de recollida de la caixa de la planta baixa del comerç, verificà els registres de l'empresa adonant-se de la mancança de la bossa núm. 13752 amb núm. de precinte 04838333, la quina reclamà a la processada Andrade que admeté haver-se-la endut a casa seva, emprant part del contingut en fins personals, retornant-la a l'empresa, així com els 3.000 euros.

CONSIDERANT:

que respecte a la qüestió plantejada per la defensa a l'inici de la vista oral i a la qual aquest Tribunal ja dona complida resposta segons figura a l'acte del judici oral, acordant no donar lloc a la suspensió del judici sol·licitat, tota vegada que l'acusada tenia ple coneixement del procediment engegat en contra seu, havent marxat sense facilitar cap adreça particular ni indicar on se la podia localitzar, permeten la legislació andorrana celebrar el judici en rebel·lia d'aquella persona que voluntàriament es sostreu a l'acció de la justícia, i posant tanmateix recursos al seu abast.

CONSIDERANT: que els fets declarats provats són legalment constitutius d'un delicte major continuat d'apropiació indeguda, tipificat a l'article 213 del Codi Penal.

El Tribunal considera acreditat que tant els fets realitzats el dia 4 de febrer com els del dia 12 de febrer del 2011, en que es va arrancar els precintes de la bossa de seguretat i van desaparèixer part dels diners de la recaptació han estat efectuats per l'acusada.

Ha quedat acreditat respecte als fets ocorreguts el dia 4 de febrer que l'acusada era responsable de seguretat en aquell dia concret i que no va fer entrega de la bossa, segons declara l'encarregat d'efectuar la recollida, Sr. Andrade, malgrat s'havia efectuat el recompte diari en presència de la responsable de caixa, Sra. Vara.

Respecte als fets ocorreguts el dia 12 de febrer del 2011 i que la seva defensa accepta haver efectuat, el fet no acreditat, com a causa de justificació,de les dificultats econòmiques per les quals travessava l'acusada no fa desaparèixer l'ànim de lucre com pretén; si els diners sostrets anaven destinats a pagar deutes o a despeses sumptuaris no afecta per la seva qualificació. El retorn dels diners ve motivat pel descobriment dels fets, i per haver estat restats de la seva liquidació.

Decisio

CONSIDERANT: que del referenciat delicte major, n'és responsable en concepte d'autora, l'acusada per haver realitzat penalment el fet punible de conformitat amb les disposicions dels articles 20 i 21 del Codi Penal.

CONSIDERANT: que tot responsable penal d'un il·lícit pot ser declarat responsable civil si dels fets es deriven danys i/o perjudicis susceptibles de ser indemnitzats, per tant en mèrits de les disposicions contingudes als articles 94 i relacionats del Codi Penal, procedeix declarar la responsabilitat civil de Andrade per tal que aboni a l'empresa ORG_0, la quantitat restant de recuperar de 2.500 euros.

CONSIDERANT: que d'acord amb el que disposen els articles 174 i 175 del Codi Penal, cal imposar a l'acusada el pagament de les despeses processals causades.

V I S T : les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,

F A L L E M : que hem de condemnar i condemnem Andrade, en rebel·lia processal, com a responsable penal en concepte d'autora del delicte major continuat d'apropiació indeguda, sense circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena de QUINZE MESOS DE PRESÓ CONDICIONAL fixant el termini de suspensió de la pena en dos anys i al pagament de les despeses processals causades.

En concepte de responsabilitat civil, Andrade ha d'indemnitzar a l'empresa ORG_0 en la quantitat de DOS MIL CINC-CENTS (2.500) EUROS.

Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal en el termini de 15 dies naturals següents a la notificació.

Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.