APROPIACIÓ INDEGUDA - ADMINISTRACIÓ DESLLEIAL

Sentència

Magistrats

Enric Anglada Fors Concepció Baron Mora

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Enric Anglada Fors

Concepció Baron Mora

Cañete

Andorra la Vella, divuit de desembre del dos mil tretze.

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. TC-053-4/12 seguida pel presumpte delicte major continuat d'apropiació indeguda amb perjudici per valor superior a sis mil euros i havent posat a la víctima en una situació econòmica difícil, contra Yuste, nascuda el XXXX, filla d'Albert i de Rosa, de nacionalitat andorrana, separada, sense professió, i defensada pel Lletrat Sr. Gomila, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Sanz i la intervenció de la Lletrada Sra. Ribes, com acusació particular, en representació de la perjudicada, l'Assocciació d'Amics Solidaris amb el Poble Sahrauí, i com actor civil, en representació de les perjudicades Ropero i ENTITY_8; actuant de ponent el Magistrat Sr. Enric Anglada Fors, havent designat el Tribunal, ponent per la redacció de la sentència, la Magistrada Sra. Concepció Baron Mora.

RESULTANT:

són fets provats que, la processada Yuste, nascuda el XXXX, de nacionalitat andorrana i sense antecedents penals, aprofitant el seu càrrec de presidenta, quin ostentava des del 27 de març del 2009, i d'encarregada de la comptabilitat de l'ORG_1, que li permetia, mitjançant un talonari de xecs i una tarja de crèdit, accés i lliure disposició sobre el compte bancari (...) que l'associació mantenia obert a l'entitat ORG_0 i que es nodria de les quotes dels socis i de les donacions d'organismes públics i privats, des del 27 de març del 2009 i fins el dia 26 d'abril del 2012, va disposar en benefici propi de la suma de 36.274,19 EUR.

Malgrat haver-se compromès la processada D.B. a contractar a algú per fer la comptabilitat de l'associació, o fer-la ella mateixa, mai es va arribar a efectuar.

Com a conseqüència dels apoderaments de la processada D.B., l'ORG_1 resultà amb una situació patrimonial que li impedia la consecució de les seves finalitats.

En la perquisició efectuada per agents del Servei de Policia al domicili de la processada D.B. s'incautà documentació relativa a l'associació i dos talonaris de xecs amb els resguards dels xecs emesos.

RESULTANT: que tot just a l'inici de la vista, el Ministeri Fiscal plantejà com a qüestió prèvia, la compareixença en la causa en tant que actores civils de dues particulars que havien efectuat reserva d'accions, la Sra. Ropero i la Sra. Zurita sobre fets que no tenen a veure amb aquesta causa doncs no s'ha instruït sobre la signatura de les pòlisses de crèdit, sent l'objecte del debat l'ús i la utilització de tarja de crèdit i talons de la part de l'acusada i sent l'acusació particular i perjudicada, l'Associació d'Amics solidaris amb el Poble Sahrauí, representada per la seva presidenta Sra. Tur.

Considera que els fets son constitutius d'un delicte major continuat d'apropiació indeguda tipificat a l'article 213 del Codi penal posat en relació amb els apartats e) i f) de l'article 209 del mateix text legal, amb un perjudici d'un valor superior a 6000 EUR i que s'hagi posat a la víctima en una difícil situació econòmica, del qual es responsable penal en tant que autora l'acusada Yuste sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal.

Demana se'l imposi una pena de QUATRE ANYS DE PRESO i multa en la quantia de 30.000 EUR així com el pagament de les despeses processals causades.

En concepte de responsabilitat civil la perjudicada ha exercit les accions legals sent degudament assistida de lletrat.

RESULTANT: que la representació lletrada de l'acusació particular i de la Sra. L. i Sra. A., l'advocada Sra. Ribes, manifesta la seva oposició a la qüestió prèvia plantejada pel Ministeri Fiscal tota vegada que l'actuació de la processada ha causat un seriós perjudici a les seves representades que es poden veure afectades per una eventual reclamació de la part del banc.

Respecte als fets d'autes ratifica i confirma el seu escrit de qualificació en nom de l'Associació d'Amics solidaris amb el Poble Sahrauí considerant que els fets son constitutius d'un delicte major continuat d'apropiació indeguda causant un perjudici superior a 6000 EUR i havent posat a la víctima en una situació econòmica difícil, previst a l'article 213 posat en relació amb els apartats e) i f) de l'article 209 del Codi Penal i d'un delicte major d'administració deslleial tipificat a l'article 215 del mateix Codi Penal, havent fent us l'acusada dels fons de l'associació per fins particulars i no precisament per necessitat, adherint-se a la petició de pena efectuada pel Ministeri Fiscal sol·licitant, que tot o en part sigui presó condicional qualificada a abonar la responsabilitat civil en el termini d'un any. En cas d'apreciar-se també la comissió del delicte major continuat d'administració deslleial demana s'imposi la pena d'un any de presó, part condicional.

En concepte de responsabilitat civil reclama la suma de 36.274,19 EUR corresponent a les quantitats apropiades per la Sra. D.B. i utilitzades per us personal basant-se en l'informe judicial obrant en autes al foli 716 i següents. També reclama la quantitat de 12.02 EUR de taxes abonades la quantitat de 576,77 EUR derivades de l'ús personal del telèfon de l'associació i la quantitat forfetera de 20.000 EUR havent perjudicat greument la imatge i honorabilitat de l'associació, posant dubtes i problemes de cara a subvencions publiques o aportacions privades, havent caigut notablement la llista d'associats no solament per qüestions derivades de la crisis econòmica actual. L'associació funcionava en base a criteris de confiança que s'han vist greument alterats.

Reclama la condemna en costes incloses les despeses d'honoraris d'advocat i reitera la petició feta al Tribunal de que s'incoïn diligencies per l'actuació delictiva de D.B. envers les Sres. C.L. i P.A..

RESULTANT: que la defensa de l'acusada, el lletrat Sr. Gomila s'adhereix a la qüestió plantejada a l'acte de la vista oral pel Ministeri Fiscal manifestant que la presencia de les Sres. L. i A. no esta justificada, sent mancades de legitimació per reclamar en aquest acte. Si es tractes d'un assumpte penal s'hauria d'instruir i si es de caire civil, ho haurien de reclamar per davant dels tribunals civils.

Respecte als fets d'autes, confirma igualment el seu escrit de qualificació provisional, acceptant la relació de fets i qualificació jurídica del Ministeri Fiscal, destacant el fet que la seva representada els ha reconegut des del primer moment, sent cert que ha disposat del diners de l'associació en benefici propi, fet que es pot explicar, encara que no justificar, per la situació angoixosa que va viure en el seu moment doncs va perdre la feina i tenia tres fills al seu càrrec trobant-se amb una delicada situació de salut. Remarca un cert desgavell de la part de la pròpia associació en el seu funcionament, ates que ha quedat acreditat pels testimonis que no es passaven comptes, no s'aixecaven actes, no hi havia llibres de comptabilitat....

Demana que la pena a imposar sigui ferma la part ja complerta preventivament, havent estat l'acusada gairebé vuit mesos en situació de presó provisional. Manifesta la seva oposició a la petició de l'acusació particular ja que condicionar la llibertat al pagament de la responsabilitat civil suposa en la practica el seu ingrés immediat a la presó ates que no disposa de bens ni de ingressos per fer front a la quantitat reclamada la qual val a dir es desmesurada i considera que no esta justificada. Exposa que avui viu dels ajuts socials, devent la pena d'ajustar-se a la seva situació real, no sent adient pels mateixos motius la imposició de cap sanció de caràcter econòmic

CONSIDERANT:

que plantejada i examinada pel Tribunal la qüestió prèvia efectuada pel Ministeri Fiscal, a la quina procedeix donar lloc tal i com ja es va exposar a l'acte de la vista oral atès que la conducta de l'acusada vers la Sra. Ropero i la Sra. Zurita no ha estat objecte d'instrucció, no havent-se mai analitzat les condicions de les signatures de les pòlisses de crèdit signades amb el banc, la compareixença de les esmentades en la present vista es pot efectuar tant sols a títol de testimonis però no de perjudicades o actores civils sense perjudici que de conformitat amb la petició de la seva representació lletrada es lliure testimoni de l'actuat a la Batllia que per torn correspongui per si els fets poden ser constitutius d'il·lícit penal.

CONSIDERANT: que els fets declarats provats son, legalment constitutius d'un delicte major continuat d'apropiació indeguda previst a l'article 213 del Codi Penal, en haver-se produït un apoderament en benefici propi dels fons i bens titularitat de l'associació d'amics del poble sahrauí de la part de l'acusada en tant que presidenta de l'associació, concorren els supòsits de l'agreujant la pena a imposar previstos als apartats e) i f) de l'article 209 del mateix Codi Penal, relatius a l'estafa qualificada, com son el fet d'haver causat un perjudici superior a 6000 EUR i el fet d'haver posat a la víctima en una situació econòmica difícil tal i com ha restat acreditat a l'acte de la vista oral per la declaració dels testimonis i socis de l'entitat que s'han hagut d'enfrontar a la situació de precarietat en que es va trobar l'associació, -quin objectivo era facilitar l'estada al país de nens sahrauís i poder gaudir d'un estiu diferent així com rebre assistència sanitària-, que ha passat de portar de l'ordre de vint- i-quatre nois i noies, a solament nou en l'actualitat i lluitant contra la desconfiança generada no tant sols en les pròpies persones implicades (persones d'acollida) sinó també de la part d'aquelles altres associacions que col·laboraven a l'èxit de l'activitat.

CONSIDERANT: que dels fets declarats provats n'és responsable penal en tant que autora l'acusada Yuste per haver realitzat personalment el fet punible de conformitat amb les disposicions dels articles 20 i 21 del Codi Penal vigent, atès que el que caracteritza la comissió d'aquest delicte és que el seu autor, que no té facultats de disposició sobre els bens, transforma la legítima possessió que li ha estat confiada en domini antijurídic, de la qual cosa resulta que sols es pot cometre el delicte quan qui disposa dels ben no n'és el propietari ni actua amb el consentiment del propietari. L'element essencial del delicte d'apropiació indeguda radica en l'incompliment dolós per part de l'agent de l'obligació que li be imposada de donar la destinació deguda als diners, fent-los seus i disposant d'ells amb una evident finalitat de lucre.

CONSIDERANT: que no concorren circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, si bé el Tribunal valorarà dins de les coordenades de l'article 56 del Codi Penal tant les especials i concretes circumstàncies de salut de l'acusada, en l'actualitat encara afectada de depressió i possiblement d'un malaltia degenerativa per confirmar, així com les circumstàncies econòmiques i familiars, per la qual cosa no s'estima la pena de 30.000 EUR de multa que es sol·licita, ni la condemna condicional qualificada que sol·licita la defensa de l'Associació

CONSIDERANT: que de conformitat amb els articles 90 i següents del Codi Penal, procedeix declarar la responsabilitat civil derivada de la penal, a fi i efecte d'indemnitzar al perjudicat pels següents conceptes:

la quantitat de 36.274,19 EUR objecte d'apropiació, segons la pericial adjuntada, que ha estat parcialment acceptada per la mateixa acusada i no ha estat desvirtuada.

la quantitat de 12.02 EUR de taxes abonades la quantitat de 576,77 EUR derivades de l'ús personal del telèfon de l'associació i la quantitat forfetera de 6000 EUR que aquest tribunal estima pertinent pel perjudici moral causat

CONSIDERANT: que d'acord amb el que disposen els articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, cal imposar a la processada el pagament de les despeses processals causades incloses els honoraris d'advocat reclamats per l'acusació particular, Associació d'amics del poble Sahrauí i la seva presidenta actual, la Sra. Canales.

VIST

les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,

F A L L E M : que, hem de condemnar i condemnem, com responsable penal en concepte d'autora Yuste pel delicte major continuat d'apropiació indeguda causant un perjudici superior a 6000 EUR i havent posat a la víctima en una situació econòmica difícil sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal a la pena de TRES ANYS DE PRESÓ, dels quals set mesos ferms i la resta condicional simple, fixant el termini de suspensió de la pena en quatre anys.

Se la condemna al pagament de les despeses processals causades i a l'abonament de les despeses d'honoraris d'advocat a determinar en execució de sentencia

En concepte de responsabilitat civil se la condemna al pagament de la suma total, pels perjudicis econòmics i morals, de quaranta-dos mil vuit-cents seixanta-dos euros amb noranta-vuit cèntims (42.862,98 EUR) a l'Associació d'Amics del Poble Sahrauí

S'acorda lliurar testimoni de l'actuat a la Batllia que per torn correspongui per tal que s'incoïn diligencies per si l'actuació de D.B. envers les Sres. Ropero i Zurita pot ser constitutiva de delicte

Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal en el termini de 15 dies naturals següents a la notificació.

Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.