FURT QUALIFICAT AMB ABÚS DE CONFIANÇA - FURT

Sentència

Magistrats

Enric Anglada Fors Jean-Marie Ferrandez Jacques Richiardi Martel

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Galan

Enric Anglada Fors

Jacques Richiardi

Andorra la Vella, divuit de desembre del dos mil tretze.

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la Causa núm. TC-136-2/11 seguida pels presumptes delictes majors de furt amb força amb claus de possessió il·legítima i continuat de furt qualificat amb abús de confiança, contra Morillo, nascuda el XXXX, filla d'Antonio i de Custodia, de nacionalitat portuguesa, en parador desconegut, jutjada en rebel·lia processal per no haver comparegut malgrat haver estat degudament citada i defensada per la Lletrada Sra. Catalá, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat pel Sr. Suárez, i actuant de ponent el Magistrat Sr. Enric Anglada Fors, havent designat el Tribunal, ponent per la redacció de la sentència, el Magistrat Sr. Jacques Richiardi.

RESULTANT:

que són fets provats que, entre el dia 16 de maig de 2011 i el 21 de setembre següent, la processada Morillo, nascuda el XXXX, de nacionalitat portuguesa i sense antecedents penals, aprofitant la seva condició de conserge de l'Aparthotel L'Orri de Rusca, radicat a l'XXXX, de la vila d'Encamp, i disposant de la totalitat de les claus dels apartaments d'aquest darrer, es personà, sense autorització i amb ànim de lucre, a l'apartament radicat al 6è pis porta 1a, arrendat per Villegas, que no es trobava al Principat, dirigint-se a l'habitació principal d'on agafà de l'interior d'un joier un anell i un penjoll d'or amb pedres precioses, d'un valor de 5.750 EUR, segons la seva propietària, que anà a vendre el 29 de novembre de 2011 a la joieria ORG_0, pel preu de 360 EUR.

En data indeterminada entre els mesos de juliol i octubre de 2011, la processada, en la seva condició de conserge, es personà a l'apartament 1r 1a de l'Aparthotel on vivia Duque, per motiu d'una fuita d'aigua; aprofitant l'ocasió i amb ànim de lucre, es dirigí a l'habitació principal d'on agafà de l'interior d'una capsa de fusta diverses joies (braçalets, penjolls...) d'un valor de 1.400 EUR, segons preus facilitats pel gremi de joiers del Principat d'Andorra, que anà a vendre a la mateixa joieria pel preu de 1.175 EUR.

En el decurs del mateix període, la processada, aprofitant de la seva condició d'empleada domèstica de Escudero, domiciliada apartament 4t 2a de l'Aparthotel, per la qual treballava d'ençà feia 7 anys, hi agafà varies joies (polseres, arracades, pepites d'or...) d'un valor de 1.321.10 EUR, segons preus facilitats pel gremi de joiers del Principat d'Andorra.

CONSIDERANT:

que els fets provats són legalment constitutius del delicte major de furt amb accés il·lícit en casa habitada i del delicte major continuat de furt amb abús de confiança, tipificats respectivament als articles 198 e) i 199.2 del Codi Penal.

En efecte, pel que fa al cas de Villegas, la processada ha aprofitat de la seva disposició de la totalitat de les claus dels apartaments de l'Aparthotel L'Orri de Rusca, on treballava com a conserge, i de l'absència del Principat, coneguda per ella, de l'arrendatària de l'apartament radicat al 6è pis porta 1a, per entrar indegudament en aquest i després furtar joies.

I pel que fa als casos de Duque i Escudero, ha aprofitat, en primer lloc, de la seva entrada en l'apartament 1r 1a com a conserge per motiu d'una fuita d'aigua, en segon lloc, de la seva condició d'empleada domèstica intervenint en l'apartament 4t 2a, per furtar joies en aquests apartaments.

CONSIDERANT: que per aplicació dels articles 20 i 21 del Codi Penal, Morillo és responsable penalment d'aquestes infraccions en concepte d'autora, per haver realitzat personalment els actes punibles, cosa demostrada especialment per la seva confessió parcial, les declaracions de les perjudicades i les investigacions del Servei de Policia.

CONSIDERANT: que no existeixen en la causa circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal; en efecte, la situació difícil, en el pla econòmic, de la processada al moment dels fets, no pot constituir un estat de necessitat i ha de ser considerada únicament com a circumstància personal, en el marc de l'article 56 del Codi Penal per l'apreciació de la pena a imposar.

CONSIDERANT: que els fets comesos per la processada de manera reiterada al perjudici de tres persones són d'una gravetat indiscutible i mereixen una resposta ferma de la justícia.

CONSIDERANT: que per aplicació de l'article 94 del Codi Penal, la processada, responsable penalment, ho és també civilment, i ha doncs de pagar a les perjudicades les indemnitzacions següents, compte tingut de la valoració respectiva de les joies sostretes, a:

-ENTITY_7: 5.750 EUR,

-ENTITY_8: 1.400 EUR,

-ENTITY_9: 1.321,10 EUR.

CONSIDERANT: que de conformitat als articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, la processada ha de fer front al pagament de les despeses processals causades.

VIST

les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,

F A L L E M : que hem de condemnar i condemnem Morillo com a responsable penalment en concepte d'autora del delicte major de furt amb accés il·lícit en casa habitada i del delicte major continuat de furt amb abús de confiança, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena de DOS ANYS DE PRESÓ CONDICIONAL, amb un termini de suspensió de la condemna de quatre anys, a l'EXPULSIÓ del Principat per un període de QUINZE ANYS, així com al pagament de les despeses processals causades.

En concepte de responsabilitat civil, condemnem Morillo a pagar:

a Villegas la suma de 5.750 EUR,

- a Duque la de 1.400 EUR,

- a Escudero la de 1321,10 EUR.

Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal en el termini de 15 dies naturals següents a la notificació, salvat la processada que, donada la seva situació de rebel·lia processal, podrà formular recurs d'audiència.

Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.