MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal de Corts · Penal

OBSTACULITZACIÓ D'EXECUCIÓ DE RESOLUCIONS JUDICIALS - CREBANTAMENT DE PENA

Resolució
Sentència · 17/07/2012
Sentit
desestima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
ROJ
STCOR 110/2012
ECLI
ECLI:AD:TCORAD:2012:110
Recurs
DM-172-3/11
Ponent
Jean-Marie Ferrandez
Magistrats
Jean-Marie Ferrandez, Anna Estragués Armengol, Jacques Richiardi Martel
Àrea
Penal
Descriptors
BATLLE AUTE DESPESES PROCESSALS PROCEDIMENT PENAL VISTA
Resum del CENDOJ

La sentència tracta sobre un cas en què el condemnat, Sanz, va ser obligat a pagar una indemnització de 14.645,96 EUR a la perjudicada, Gaya, després d'haver estat condemnat per un delicte menor d'obstaculització d'execució de resolucions judicials. El condemnat no va complir amb el pagament, motiu pel qual es van prendre mesures d'embargament sobre els seus béns, inclòs els comptes corrents. La lletrada del condemnat va interposar un recurs d'apel·lació argumentant que el seu client es trobava en una situació econòmica precària, però el tribunal va desestimar el recurs per falta de proves i va confirmar l'aute original. El tribunal també va imposar al condemnat les despeses processals causades en aquesta instància.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Sentència

Magistrats

Jean-Marie Ferrandez Anna Estragués Armengol Jacques Richiardi Martel

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Anna Estragués Armengol

Jean-Marie Ferrandez

Jacques Richiardi

Andorra la Vella, disset de juliol del dos mil dotze

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, el recurs d'apel·lació interposat en data 22 de febrer del 2012 per la lletrada Sra. Farré, contra l'Aute de data 24 de gener del 2012 dictat en el marc de la causa núm. DM-172-3/11 seguida contra Sanz, nascut el XXXX, fill d'Antoni i de Antònia, de nacionalitat espanyola; representa al Ministeri Fiscal el Mgfc. Sr. ENTITY_6; és ponent el Magistrat Sr. Jean-Marie Ferrandez, havent designat el Tribunal, ponent per la redacció de la sentència, la Magistrada Sra. Anna Estragués Armengol.

RESULTANT:

que per ordenança penal de data 21 de setembre del 2011 es condemnà Sanz com autor entre altres, d'un delicte menor d'obstaculització d'execució de resolucions judicials i en concepte de responsabilitat civil, se'l condemnava a abonar a la perjudicada Gaya, els imports que resultessin acreditats en període d'execució;

Dita ordenança penal esdevingué ferma i executòria en no haver-hi fet oposició cap de les parts.

RESULTANT: que ja en període d'execució, per Aute de data 2 de desembre del 2012 l'Hble. Batlle Sra. Castilla acordà fixar la indemnització a satisfer per part del condemnat Sanz a la perjudicada Gaya, en l'import de 14.645,96 EUR.

Que dita resolució esdevingué ferma i executòria en no haver cap de les parts formulat recurs contra la mateixa.

RESULTANT: que en data 24 de gener del 2012 l'Hble. Batlle Sra. Castilla acordà travar embargament sobre els béns del condemnat, inclosos els seus comptes corrents, llibretes o altres modalitats de dipòsit nominal o numeral, que sol o conjuntament amb terceres persones pogués tenir en entitat bancàries del Principat, fins al límit de 14.645,96 EUR;

RESULTANT: que per escrit de data 22 de febrer del 2012, la lletrada Sra. Farré, Advocada del condemnat Sanz, formulà recurs contra l'Aute de data 24 de gener del 2012 per quan el seu defensat es trobaria en una precària situació econòmica: només percep una pensió de jubilació i està malalt de càncer, essent els seus ingressos mensuals inferiors a les seves despeses; indicà que a la data del recurs el seu defensat es trobava a la República Dominicana per quan el clima d'allà és molt millor per a la seva malaltia, havent però de retornar a Andorra per passar l'estiu i la tardor; afegí que la mesura d'embargament travada perjudica greument al seu defensat per quan no pot abonar els càrrecs corresponents (rebuts de STA, FEDA, aparcament, assegurances ...) per tot el que demana s'aixequin els embargaments travats sobre els seus comptes o s'aixequin acordant-se també una retenció de la pensió que percep el seu defensat de la CASS per 20 EUR mensuals o es deixi embargat únicament el seu compte d'ANDBANC, aixecant l'embargament travat a Crèdit Andorrà.

RESULTANT: que havent-se donat trasllat del recurs a la lletrada Sra. Gibert, Advocada de la Sra. Gaya, aquesta per escrit de data 13 de març del 2012, s'oposa al recurs interposat per quan considera que el recurrent no acredita res del que al·lega; afegeix que el fet que el condemnat visqui 6 mesos l'any a la República Dominicana no correspon a una persona amb dificultats econòmiques per tot el que demana la desestimació íntegra del recurs.

RESULTANT: que el Ministeri Fiscal, per escrit de data 15 de març del 2012 informa que tenint en compte que l'objecte del recurs d'apel·lació és únicament relatiu a qüestions derivades de la responsabilitat civil i que la perjudicada es troba degudament representada per lletrat, havent exercit les seves accions, deixa a millor criteri del Tribunal la determinació de les qüestions plantejades.

RESULTANT: que per aute de data 30 de març del 2012 s'acordà assenyalar la vista oral del recurs pel dia 22 de maig del 2012 a les 12.15 hores.

RESULTANT: que en l'acte de la vista oral, totes les parts - essent la Sra. Gaya representada per la lletrada Sra. Somoza, del mateix despatx professional que la lletrada Sra. Gibert - reproduïren el manifestat en els seus anteriors escrits.

CONSIDERANT:

que per Aute de data 2 de desembre del 2012 l'Hble. Batlle Sra. Castilla acordà fixar, en el marc de la present causa, la indemnització a satisfer per part del condemnat Sanz a favor de la perjudicada Gaya, en l'import de 14.645,96 EUR.

Que com ja s'ha indicat, dita resolució esdevingué ferma i executòria en no haver cap de les parts formulat recurs contra la mateixa.

Que no obstant, en període d'execució, el condemnat no comparegué mai voluntàriament a la Batllia per a liquidar la quantitat adeutada o efectuar una proposta de pagament, el que motivà que per Aute de data 24 de gener del 2012, s'acordés l'embargament sobre els seus béns, inclosos els seus comptes corrents, llibretes o altres modalitats de dipòsit nominal o numeral, que sol o conjuntament amb terceres persones pogués tenir en entitat bancàries del Principat, fins al límit de 14.645,96 EUR.

Que en el seu escrit de recurs, la lletrada del condemnat sol·licita essencialment l'aixecament de dits embargaments en base a la situació personal del seu defensat del que al·lega precarietat econòmica. No obstant, dita situació no ha estat degudament acreditada, no corresponent ensems el modus vivendi del condemnat - que diu passar la meitat de l'any a República Dominica per ésser-li el clima més favorable i la resta de l'any a Andorra - a una situació de precarietat econòmica, no podent-se per tant descartar que gaudeixi d'altres fonts d'ingressos que els ja declarats, per tot el que procedirà desestimar el recurs interposat i confirmar l'aute recorregut en tots els seus extrems, imposant al recurrent les despeses processals causades en aquesta instància.

CONSIDERANT: el què disposen els articles 195 i concordants del Codi de procediment Penal,

Decisio

El Molt Il·lustre Tribunal de Corts,

A C O R D A

Desestimar el recurs d'apel·lació interposat per la lletrada Sra. Farré, en data 22 de febrer del 2012 i confirmar l'Aute de data 24 de gener del 2012 en tots els seus extrems, imposant al recurrent les despeses processals causades en aquesta instància.

Així per aquesta nostra sentència jutjant, ho manem i signem.

Proposeu una millora