DETENCIÓ IL·LEGAL - LESIONS DOLOSES CAUSADES MITJANÇANT OBJECTES O MITJANS AMB PERILL DE CAUSAR LESIONS MÉS GREUS A LA VÍCTIMA - LESIONS DOLOSES
- Resolució
- Sentència · 30/03/2022
- ROJ
- STCOR 11/2022
- ECLI
- ECLI:AD:TCORAD:2022:11
- Recurs
- 6000090/2020
- Ponent
- Anna Estragués Armengol
- Magistrats
- Anna Estragués Armengol, Concepció Baron Mora, Enric Anglada Fors
- Descriptors
- CONTRAVENCIÓ PENAL DETENCIÓ IL·LEGAL AMENACES DANYS INTROMISSIÓ D'INTERESSOS PRIVATS EN LA FUNCIÓ PÚBLICA FALSA DENÚNCIA O ACUSACIÓ
El Tribunal ha dictaminat una sentència en un cas que involucrava una disputa entre dos homes, Canals i Plana, que es van trobar mentre passejaven els seus gossos. La disputa va acabar amb una baralla i lesions per a ambdós homes. El Ministeri Fiscal va acusar Canals de detenció il·legal i lesions doloses, mentre que Plana va ser acusat de lesions doloses. Després d'un judici, el Tribunal ha decidit absoldre Canals dels càrrecs de detenció il·legal i lesions doloses, així com absoldre Plana de la contravenció penal de lesions doloses. El Tribunal també ha declarat que les despeses processals seran assumides per l'Estat. La sentència és susceptible d'apel·lació davant del mateix Tribunal.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Sentència
Magistrats
Anna Estragués Armengol Concepció Baron Mora Enric Anglada Fors
S E N T È N C I A
Magistrats Srs.
Enric Anglada Fors
Concepció Baron Mora
Anna Estragués Armengol
Andorra la Vella, 30 de març del 2022.
VIST en judici oral i públic pel Tribunal de Corts, la causa núm. 6000090/2020 seguida per un presumpte delicte major de detenció il·legal, per un presumpte delicte menor de lesions doloses i per una presumpta contravenció penal de lesions doloses.
És acusat del delicte major de detenció il·legal i del delicte menor de lesions doloses, Canals, nascut el XXXX, fill de XXXX i de XXXX, de nacionalitat andorrana. El defensa el lletrat Sr. Querol.
És acusat de la contravenció penal de lesions doloses, Plana nascut el XXXX, Espanya, fill de XXXX i de XXXX, de nacionalitat andorrana. El defensa la lletrada Sra. Carranza.
És part acusadora el Ministeri Fiscal, representat per la Sra.
Sainz.
El Sr. ENTITY_6va interposar, en data 3 de març del 2015, querella contra el Sr. Canals per uns presumptes delictes majors de lesions doloses utilitzant mitjans amb perill de causar lesions més greus a la víctima i de intromissió d'interessos privats en la funció pública i falsa denúncia o acusació. No obstant, no consta que dita querella hagi estat mai admesa a tràmit.
És ponent la magistrada Sra. Anna Estragués Armengol.
Antecedents de fet
RESULTANT PRIMER : Són fets provats i així es declara, que en data 20 de gener del 2.015 vers les 13:15 hores, Canals agent de policia de professió, de baixa laboral al moment dels fets, es trobava passejant els seus dos gossos raça Malinois (un d'ells gos policia), degudament lligats, per la carretera de la Rabassa de Sant Julià de Lòria. En un moment donat, es trobà amb Plana, el qual anava a passejar el seu gos raça American Stanford, al mateix lloc.
Plana i Canals havien tingut diverses incidències amb anterioritat, iniciant-se aquell dia, una nova discussió entre ambdós, a conseqüència de la qual forcejaren, fins caure ambdós al terra.
En caure, Canals va deixar anar els seus gossos, els quals veient els dos homes a terra, reaccionaren mossegant a en Plana que, per protegir-se, gesticulava amb els braços, impactant amb dita acció la cara de Canals.
Quan es van poder aixecar, Canals tornà a agafar els seus animals, i digué a Plana de romandre al lloc doncs quedaria detingut per amenaces, insults i agressió a un agent de policia. Seguidament, trucà al despatx central, informant de la situació i requerint la presència d'una patrulla.
Es personaren al lloc dels fets, els Agents PO 327 i PO 335, als quals Canals explicà que en creuar-se amb Plana, aquest li hauria dit: "Que miras, imbécil; estoy hasta los cojones de verte con los perros, te voy a coger y te voy a dar de hostias hasta matarte, policia de mierda", empentant-lo seguidament, agafant-se i caient ambdós al terra.
Seguidament, Canals donà instruccions als agents per tal que procedissin a la detenció de Plana.
Els agents demanaren la seva versió a Plana i consultaren des del mateix lloc dels fets, via telefònica, amb el seu superior PO 209, la forma de procedir. Aquell confirmà la ordre donada per Canals, sent E. B.
R. detingut a les 14H00 per uns presumptes delictes contra la llibertat, contra la funció pública i contra l'honor. Seguidament, fou traslladat al despatx central de Policia i alliberat a les 16H11 hores del mateix dia, seguint instruccions del Ministeri Fiscal.
A conseqüència dels fets, Plana va patir dues ferides de la regió lateral de tòrax, ferides envoltades d'hematoma al gluti esquerre i una lesió a la cara posterior de la cuixa esquerra totes elles compatibles amb mossegada de gos; així mateix, la berruga que tenia a nivell de engonal esquerra presentà vores sanguinolentes. Tanmateix, va patir una erosió cutània al colze dret i erosions superficials a nivell d'ambdós genolls, de morfologia arrodonida.
Canals patí ferides consistents en erosió lineal de direcció transversal al costat dret del rostre, a 2 cm de la comissura bucal, de 2,5 cm i amb una continuació vermellosa d'1 cm, erosió arrodonida de 0,5 x 0,2 cm de dimensions màximes, a la zona proximal del llavi, erosió cutània longitudinal de 0.3 cm a la part esquerra del llavi inferior, erosió cutània per fregament de 0,7x0,5 cm al colze esquerre, erosió de 3 x 2,5 cm ubicada a 3 cm de la vora inferior de la ròtula esquerra, erosió de 1,5 cm de diàmetre a la cara interna del genoll esquerre i finalment erosió de 0,5 cm a la regió superior de la ròtula esquerra.
RESULTANT SEGON : El Ministeri Fiscal en el seu escrit de qualificació provisional, considera que :
-pel que fa a Canals, els fets són constitutius del delicte major de detenció il·legal, previst i penat a l'article 133.2 del codi penal, posat en relació amb l'article 138 del mateix text legal, així com del delicte major de lesions doloses utilitzant mitjans amb perill de causar la mort o lesions més greus a la víctima, previst i penat a l'article 115.2 del Codi Penal i essent-ne Canals, responsable en concepte d'autor, no concorrent circumstàncies modificatives de la responsabilitat Penal, demana que se li imposi la pena única de divuit mesos de presó condicional, amb un termini de suspensió de la pena de quatre anys i quatre anys d'inhabilitació per a l'exercici de drets públics.
-pel que fa a Plana, els fets són constitutius d'una presumpta contravenció penal de lesions doloses, tipificada a l'article 476.2 del Codi Penal i essent-ne Plana, responsable en concepte d'autor, no concorrent circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, demana que se li imposi una pena d'un mes d'arrest nocturn condicional amb un termini de suspensió de la pena d'un mes.
Pel que fa a la responsabilitat civil, com que ambdues parts es troben degudament representades per lletrat, deixa la qüestió a millor criteri del tribunal.
En l'acte de la vista oral, modifica la seva qualificació provisional, retirant l'acusació inicialment formulada contra Canals per un delicte major de lesions amb mitjans de causar la mort o lesions més greus a la víctima; pel que fa al delicte major de detenció il·legal, indica que tenint en compte els mínims legals aplicables en el present cas, escau imposar al processat la pena de quatre anys i set mesos de presó condicional, amb un termini de suspensió de la pena de quatre anys, i elevant-la, pel que fa a la resta, a definitiva.
RESULTANT TERCER : La lletrada Sra. Carranza,
advocada de Plana, en el seu escrit de qualificació provisional, es mostra d'acord amb el Ministeri Fiscal pel que fa a l'acusació exercida contra Canals, afegint que, en concepte de responsabilitat civil, Canals haurà d'indemnitzar al seu defensat en els imports que resultin.
Pel que fa a l'acusació exercida contra el seu defensat, Plana, no es mostra d'acord amb la qualificació efectuada pel Ministeri Fiscal ja que entén que el Sr. Plana en cap moment va agredir a Canals, sinó que l'únic que va fer, va ser defensar-se d'una agressió brutal de dos gossos, protegint-se amb els braços, per tot el què en demana l'absolució
En l'acte de la vista oral, mostra la seva conformitat amb les modificacions efectuades pel Ministeri Fiscal, salvat pel que fa al delicte de lesions ja que, si bé està d'acord en que els fets no són constitutius d'un delicte major de lesions causades amb mitjans amb perill de causar la mort o lesions més greus a la víctima, sí que estima que són constitutius del delicte menor de lesions doloses tipificat a l'article 113.1 del Codi Penal, demanant que, per a dit delicte, s'imposi a Canals la pena de 15 dies d'arrest nocturn condicional, amb un termini de suspensió de la pena de dos mesos i multa en la quantia de 1.500 euros, elevant pel que fa a la resta, a definitiva la seva qualificació provisional.
En concepte de responsabilitat civil, demana que Canals sigui condemnat a indemnitzar al seu defensat en els import i pels conceptes següents:
*5.000 EUR en concepte de danys morals derivats del delicte de detenció il·legal;
*1.300 EUR en concepte de pretium doloris (1/7) derivat del delicte de lesions doloses;
*1.500 EUR en concepte de perjudici estètic (1/7) derivat del delicte de lesions doloses.
*900 EUR en concepte de telèfon mòbil malmès;
*50 EUR en concepte de pantalons malmesos;
*20 EUR en concepte de camisa malmesa;
*120 EUR en concepte de jaqueta malmesa;
*81,96 EUR en concepte de despeses mèdiques (visita a urgències)
*9,56 EUR en concepte de despeses de medicaments.
RESULTANT QUART : El lletrat Sr. Querol,
advocat d'Canals, en el seu escrit de qualificació provisional, no es mostra d'acord ni amb l'exposició de fets, ni amb la qualificació jurídica, ni amb la petició de pena efectuades pel Ministeri Fiscal i la representació lletrada de Plana.
En aquest sentit, explica que ha quedat evidenciada l'animadversió que pateix el Sr. Plana envers els policies en general i, des de fa anys, envers el Sr. Canals, pel simple fet de ser policia. Precisa que aquesta animadversió l'ha portat fins a explicar fets irreals, com ha quedat demostrat amb altres agents. Afegeix que el dia d'autes, davant dels insults i amenaces del Sr. Plana, el Sr. Canals li demanà d'aturar-se, advertint-lo a més de les conseqüències de no fer-ho. No obstant, Plana el va agredir, sense més, amb un cop de puny a la cara. Aleshores, A. B.
B. el va immobilitzar a terra i va avisar una patrulla de Policia. Precisa que mentre eren al terra, els gossos de Canals i el gos de Plana van estar saltant per sobre d'ells, rebent Plana alguna lleu mossegada d'algun dels tres gossos. Seguidament, diu que la patrulla que es personà al lloc (PO 327 i PO 355) després de valorar la situació explicada per ambdós implicats, va traslladar a Plana al despatx de policia, a fi de practicar la seva detenció per agressions, insults i amenaces a agent de l'autoritat, en ser al moment dels fets, el Sr. Canals agent de policia, encara que es trobés de baixa laboral. Fa constar ensems, que ni el Sr. Plana ni cap autoritat policial va invocar en cap moment el procediment d'Habeas Corpus per determinar si la detenció havia estat indiscriminada, sense motiu o sense justificació legal, per tot el què, tenint ensems en compte les declaracions dels PO 327 i PO 355 es pot afirmar que la detenció del Sr. Plana va ser legal i va seguir en tot moment, el curs legalment establert.
En quant als gossos dels implicats, precisa que els del Sr. Canals són gossos policials entrenats, de raça no perillosa - malinois belga - els quals podien anar sense morrió. Per contra, el gos del Sr. Plana era un gos de raça perillosa - american standford - el qual havia de dur morrió obligatòriament. Afegeix que no s'ha pogut determinar quin dels tres gossos va mossegar al Sr. Plana, però per potència i musculatura, bé podria haver estat el propi gos d'aquell. Pel que fa als gossos del Sr. Canals, diu que només amb una ordre verbal, podien lesionar greument al Sr.
ENTITY_6; que les lesions per aquell sofertes, haguessin estat molt més greus que les lleus presentades, les quals no van necessitar d'altra part, de tractament per a la seva curació, sinó d'una simple recomanació de presa d'antibiòtic, a nivell preventiu, per evitar el risc d'infecció .
Pel que fa a les lesions sofertes pel Sr. Canals, diu que es tracta d'erosions a diverses parts del cos i de la cara que demostren una clara agressió del Sr. Plana. A nivell psicològic, diu que el Sr. Canals va patir un augment de la clínica ansiosa que ja presentava i un augment de la dosi de psicofàrmacs ansiolítics que d'altra manera, no hagués necessitat.
Per raó de l'exposat, considera que el seu defensat Canals no és responsable de cap dels delictes del que ve acusat, en haver actuat sempre, tenint en compte que era autoritat, segons el previst a l'article
27.2 del Codi Penal, pel que escau la seva absolució, no havent-hi lloc a exigir responsabilitat civil.
Pel que fa als fets comesos pel Sr. Plana, diu que són efectivament constitutius d'una contravenció penal de lesions doloses tipificada a l'article 476.2 del Codi Penal, demanant que el mateix sigui condemnat al pagament de totes les costes processals, inclosos honoraris d'advocat. En concepte de responsabilitat civil, demana que ENTITY_6sigui condemnat a abonar-li l'import de 2.000 EUR en concepte de perjudici dolorós (1/7).
En l'acte de la vista oral, eleva a definitiva la seva qualificació provisional posant de relleu que la detenció de Plana va ser practicada per la patrulla interventora després de demanar autorització; que cap superior va qüestionar la detenció i Plana va ser posteriorment alliberat, seguint instruccions del Ministeri Fiscal; que ningú va considerar en cap moment la detenció com a il·legal, doncs concorrien els supòsits per a practicar-la, en haver incorregut en Plana en diversos delictes contra la funció publica, essent a més evidents, les lesions sofertes per Canals.
Pel que fa a les lesions sofertes per Plana, diu que són les que ell mateix es va ocasionar en caure al terra i les derivades de les mossegades dels gossos, que les van efectuar sense que ningú els hi ho ordenés, sinó que ho van fer de manera innata i natural, reiterant per tant la petició d'absolució del seu defensat i la condemna de Plana, per una contravenció penal de lesions doloses, mantenint la reclamació efectuada en concepte de responsabilitat civil.
CONSIDERANT PRIMER : El dret a la llibertat és un dels principals drets fonamentals de la persona per la seva estreta vinculació amb la dignitat del ser humà.
CONSIDERANT PRIMER : El dret a la llibertat és un dels principals drets fonamentals de la persona per la seva estreta vinculació amb la dignitat del ser humà.
Fonaments de dret
Decisio
DECIDEIX:
Absoldre Canals del delicte major de detenció il·legal del que venia acusat.
Absoldre Canals del delicte menor de lesions doloses del que venia acusat.
Absoldre ENTITY_6de la contravenció penal de lesions doloses de la que venia acusat.
Declarar d'ofici les despeses processals causades.
Contra aquesta sentència es pot interposar recurs d'apel·lació davant d'aquest Tribunal, en un termini de quinze dies següents a la notificació, de conformitat amb el què disposa l'article 195, 199 i concordants del Codi de Procediment Penal.
Així per aquesta nostra sentència jutjant, ho manem i signem.