LESIONS DOLOSES

Sentència

Magistrats

Josep Maria Pijuan Canadell Anna Estragués Armengol Enric Anglada Fors

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Josep Maria Pijuan Canadell

Enric Anglada Fors

Anna Estragués Armengol

Andorra la Vella, vint-i-cinc de juliol del dos mil divuit.

VIST en judici oral i públic pel Tribunal de Corts, la Causa núm. 6000051/2016, seguida pel presumpte delicte menor de lesions doloses.

Acusat: Herrera, nascut el XXXX, Córdoba, Espanya, fill d'Antonio i de Margarita, de nacionalitat espanyola, resident al Principat i sense antecedents penals, en llibertat provisional en la present causa, defensat pel Lletrat Sr. Escudero, jutjat en rebel·lia processal per no haver comparegut malgrat haver estat degudament citat.

Part acusadora: el Ministeri Fiscal representat pel Sr. Bonet.

Magistrat ponent Sr. Josep Maria Pijuan Canadell.

Antecedents de fet

RESULTANT PRIMER. SÓN FETS OBJECTE

D'ACUSACIÓ: En data 19 de novembre del 2013, vers les 07:00 hores, l'acusat Herrera, nascut el XXXX, de nacionalitat espanyola i sense antecedents penals, es trobava al seu lloc de treball essent l'obrador del F. E. radicat a la carretera de la Comella de la vila d'Andorra la Vella, juntament amb el seu company de feina Puga, empentant aquest en un moment donat un carro de pa, molestant al processat Herrera que replicà iniciant una discussió amb Puga que derivà en agressió quan el processat Herrera agafà fortament a Puga pel coll empenyent-lo contra la taula de l'obrador, patint Puga cervicàlgia i lumbàlgia posttraumàtica així com un tall al braç esquerre que es produí amb una "gilette" que el processat Herrera duia a la butxaca per tallar el pa, havent requerit una primer assistència mèdica necessària per a la seva curació així com la pràctica de radiografies.

RESULTANT SEGON. El Ministeri Fiscal, en el seu escrit de qualificació provisional, qualificà els fets com a constitutius d'un delicte menor de lesions doloses, tipificat a l'article 113.1 del Codi Penal, del qual estimava responsable en concepte d'autor l'acusat Herrera, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, i demanà imposar a l'acusat la pena de tres mesos d'arrest nocturn condicional, amb un termini de suspensió de la condemna de dos anys, i multa de sis-cents euros, així com al pagament de les despeses processals causades.

En concepte de responsabilitat civil i de conformitat amb el que disposa l'article 18 del Codi de Procediment Penal, el Ministeri Fiscal sol·licità la condemna de l'acusat Herrera a indemnitzar a la ORG_0 (C.A.S.S.) en l'import de 110,61 euros, més interessos, i al perjudicat Puga en l'import de 1.000 euros en concepte de Pretium doloris, 750 euros en concepte de perjudici estètic i 37,87 euros en concepte de despeses mèdiques no abonades per la ORG_0.

RESULTANT TERCER. La defensa de l'acusat, en el seu escrit de qualificació provisional, manifestà el seu desacord amb la relació dels fets i la qualificació jurídica realitzades pel Ministeri Fiscal, entenent que els fets imputats al seu defensat no eren constitutius de cap infracció penal, sol·licitant la seva absolució, no havent-hi lloc a responsabilitat civil.

RESULTANT QUART. En l'acte del judici oral el Ministeri Fiscal ha retirat l'acusació que venia formulant contra Herrera pel delicte menor de lesions doloses.

Fonaments de dret

CONSIDERANT PRIMER. D'acord amb el principi acusatori que, juntament amb els de publicitat, oralitat, immediació i contradicció, forma part de les garanties constitucionals del procés penal establertes a l'article 10 de la Constitució, per pronunciar una condemna cal que es formuli acusació per un concret fet delictiu i contra una determinada persona, ja sigui pel Ministeri Fiscal ja sigui per l'Acusació particular, de manera que la manca d'acusació impedeix al Tribunal dictar un pronunciament de condemna.

En el present cas, havent el Ministeri Fiscal, única acusació personada, retirat l'acusació contra l'acusat Herrera pel delicte menor de lesions dolses, única infracció objecte del present procediment, procedeix dictar l'absolució de l'acusat pel delicte menor esmentat.

CONSIDERANT SEGON. Atesa l'absolució de l'acusat, i d'acord amb el que disposa l'article 175.1 i darrer paràgraf del Codi de Procediment Penal, les despeses processals han de declarar-se d'ofici.

Decisio

V I S T les disposicions legals aplicables al present cas,

D E C I D I M :

ABSOLDRE l'acusat Herrera, en rebel·lia processal, del delicte menor de lesions doloses, declarant d'ofici les despeses processals causades.

Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal de Corts, en el termini de quinze dies següents a la seva notificació, salvat l'acusat atesa la seva situació de rebel·lia processal, sense perjudici de que pugui, al seu dia, formular recurs d'audiència.

Així per aquesta nostra sentencia, definitivament jutjant, ho decidim i signem.