LESIONS DOLOSES - TINENÇA IL·LEGAL D'ARMES (ALTRES ARMES) - LESIONS DOLOSES - INJÚRIA A AUTORITAT O FUNCIONARI - AMENACES NO CONDICIONALS - DESOBEDIÈNCIA LLEU ALS FUNCIONARIS PÚBLICS

Sentència

Magistrats

Jean-Marie Ferrandez Concepció Baron Mora

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Sainz

Concepció Baron Mora

Cañellas

Andorra la Vella, divuit de desembre del dos mil tretze.

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. TC-114-3/11 seguida pels presumptes delictes majors de lesions realitzades utilitzant objectes o mitjans amb perill de causar la mort o lesions més greus a la víctima, lesions que han requerit el seguiment de tractament mèdic posterior per la seva consolidació, menors continuat de tinença i port il·legal de porra telescòpica, lesions doloses que han requerit primera assistència mèdica per la seva consolidació, injúries a funcionari en exercici de les seves funcions, amenaces no condicionals i contravenció penal de desobediència lleu a un funcionari en exercici de les seves funcions, contra Roda, nascut el XXXX, Rhone (França), fill d'Antonio i d'Araceli, de nacionalitat espanyola, casat, i defensat per la Lletrada Sra. Farré, contra Salcedo, nascut el XXXX, fill d'Antonio i de Josefa, de nacionalitat espanyola, casat, de professió agent de circulació, i defensat per la Lletrada Sra. Ricart, contra Querol, nascut el XXXX, fill de XXXX i de XXXX, de nacionalitat andorrana, solter, de professió empleat de restauració, i defensat per la Lletrada Sra. Águila, contra Catalá, nascut el XXXX, fill de XXXX i de XXXX, de nacionalitat andorrana, solter, de professió repartidor, i defensat per la Lletrada Sra. Águila, i contra Catalá, nascut el XXXX, fill de XXXX i de XXXX, de nacionalitat andorrana, casat, de professió fuster, i defensat per la Lletrada Sra. Águila, amb la intervenció del Lletrat Sr. Palomo, en representació dels responsables civils solidari, la companyia d'assegurances ORG_0, i subsidiari, l'Hble. Comú de la Massana; sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Quesada i actuant de ponent i redactor de la sentència, el Magistrat Sr. Sainz.

RESULTANT:

que són fets provats i així es declara que, el dia 14 de desembre del 2010, vers les 02.15 hores, trobant-se els processats Querol, nascut el XXXX, de nacionalitat andorrana i condemnat, entre altres, per sentència del Tribunal de Corts de data 20 d'octubre de 2011, per raó de la causa TC-101-4/09, pels delictes majors i menor de lesions doloses, Catalá, nascut el XXXX, de nacionalitat andorrana i condemnat per sentència de l'Hble. Tribunal de Batlles de data 17 de febrer de 2011, per raó de la causa DM-587-2/08, pels delictes menors d'injúries a funcionari, de desobediència greu a funcionari, de lesions doloses i amenaces no condicionals, i Catalá, germà del precedent, nascut el XXXX, de nacionalitat portuguesa i amb antecedents penals no computables als efectes de reincidència per raó de la present causa, a l'interior del pub Cheer's, radicat a l'XXXX, prenent unes consumicions, es van negar, de forma xulesca i agressiva, a abandonar el local, tal i com els demanava la seva cambrera, Pérez, als efectes de poder procedir al tancament del mateix, fins que no s'acabessin les consumicions i, un d'ells, va tirar palles al cap d'aquesta darrera i un got, mig ple de beguda, que es va trencar contra la cafetera.

Front a la reacció dels processats, la Sra. Pérez va requerir ajuda al Servei de Circulació de l'Hble. Comú de La Massana, personant-se al local els agents del Servei de Circulació del torn de nit, amb números d'identificació professional 4010 i 4017, essent respectivament els també processats Roda, nascut el XXXX, i Salcedo, nascut el XXXX, ambdós de nacionalitat espanyola i sense antecedents penals, els quals van accedir al seu interior degudament uniformats, duent cadascun d'ells una llanterna de grans dimensions, i, un d'ell, Roda, una porra telescòpica de plàstic, tancada, catalogada dins de la 10a categoria del Decret de possessió, ús i circulació d'armes, de data 3 de juliol de 1989, i quin port resta prohibit en qualsevol lloc.

Un cop els agents eren a l'entrada del local, la gerent els va dir que els nois no volien marxar, i que actuaven de manera agressiva, i els processats Querol i Catalá els hi proferiren les següents paraules "cabrones, chulos, hijos de puta" ; malgrat això, en Salcedo decidí no trucar a la Policia, però tampoc va poder fer-ho atès que els dos germans Catalá van començar a donar-los- hi empentes i cops de puny ; el processat Querol va sortir del lavabo, es va apropar i va donar un cop de puny a l'agent Salcedo, el qual va reaccionar donant-li cops amb la porra quan Querol li va agafar la llanterna i la llençà a terra, mentre l'agent Roda utilitzava la seva llanterna contra els germans Catalá, que al seu torn li donaven cops de puny i empentes.

La baralla entre tots els processats va continuar també a l'exterior del local, colpejant el processat Roda al processat Querol amb la seva llanterna, i el processat Salcedo al processat Catalá amb la porra telescòpica, manifestant aquest darrer reiteradament al processat Salcedo "suéltala, que te mato", mentre forcejava per apropiar-se de la porra, havent intervingut també en l'agressió al processat Salcedo el processat Catalá i no va finalitzar fins que van arribar a requeriment de Pérez agents del Servei de Policia, els quals van trobar els tres nois amagats a l'escala d'un edifici proper i atemorits dient "no nos peguéis mas".

A resultes de les respectives agressions, el processat Querol patí una ferida incisa no complicada a la front que va requerir aproximació dels marges de la ferida amb cola quirúrgica, eritema a nivell lumbar amb lumbàlgia, el processat Catalá patí ferida al cuir cabellut no complicada i suturada amb dues grapes, contusions, eritemes i erosions als avantbraços i al genoll dret i eritemes als dos flancs. El processat Catalá patí un esquinç del turmell, que va requerir repòs, un embenat i sessions de rehabilitació per la seva curació. El processat Roda patí policontusions lleus i un estat d'ansietat reactiu als fets, requerint d'una primera assistència mèdica per a la seva curació; i el processat Salcedo patí una fractura lineal dels ossos propis del nas i cervicàlgia per contractura muscular que van requerir també d'una primera assistència mèdica per a la seva consolidació.

Vers les 07.50 hores del mateix dia, els processats Catalá i Catalá es van dirigir al despatx del Servei de Circulació de l'Hble. Comú de La Massana a fi de conèixer el numero d'identificació dels agents de circulació processats, manifestant als agents de circulació amb números d'identificació 4008 i 4009 que l'actitud dels agents processats no havia estat correcta i que "si se'ls trobava tant al Principat com fora d'aquí, anirien a per ells, o si els veien pel carrer els atropellarien."

CONSIDERANT:

que pel que fa la qüestió de la validesa de les proves plantejada per la defensa dels processats Salcedo i Roda, el Tribunal considera que el vehicle en el qual es trobaven la porra telescòpica i la llanterna, és un vehicle oficial posat a disposició de la policia de circulació pel Comú, propietat de la col·lectivitat i no d'una persona privada, per tant no es pot considerar com un domicili i, per conseqüent, el registre d'aquest tipus de vehicle no constitueix cap vulneració de dret a la intimitat, tal com al·lega la defensa i, de conformitat amb el que disposa l'article 26.2 del Codi de Procediment Penal, l'escorcoll del vehicle està totalment legitimat així com l'obtenció de les proves pels Agents de Policia. Per tant s'ha de desestimar la petició d'invalidesa de prova sol·licitada.

CONSIDERANT: d'altra banda que, al ser processats, tant Roda i Salcedo com Querol i Catalá, han perdut tots cinc la qualitat de querellant i únicament poden exercir l'acció civil i no l'acció penal, de conformitat amb la jurisprudència reiterada del Tribunal Superior de la Justícia d'Andorra.

CONSIDERANT: que els fets declarats provats no són constitutius :

del delicte major de lesions doloses que han requerit el seguiment de tractament mèdic posterior a la primera assistència per a la seva curació de l'article 113.3, avui 113.2 del Codi Penal sobre la persona de Catalá del qual venia acusat el processat Salcedo, doncs no queda acreditada la relació directa entre la lesió al turmell i l'actuació del processat Salcedo, doncs ell mateix ho ha dit a la vista oral, afegint que potser ha pogut fer-se tot sol la lesió en un mal gest quant va anar a separar el seu germà durant l'enfrontament amb els agents, essent aquesta possibilitat confirmada pel perit a la vista oral. A raó d'aquest dubte, s'ha d'absoldre el processat Salcedo per aquest delicte.

de la contravenció penal de desobediència lleu a un funcionari en exercici de les seves funcions, doncs existeix un dubte seriós sobre la realitat dels requeriments que haurien efectuat els agents, al arribar al bar, d'abandonar els llocs ja que l'agressió i la baralla s'han produït immediatament a l'entrada dels agents de circulació, tal com resulta de les declaracions dels cinc processats a la vista, segons els quals no van tenir temps de parlar, i la Sra. Pérez no es recordava bé del que havia passat, salvat que els nois havien agredit immediatament als agents.

CONSIDERANT : que els fets declarats provats constitueixen :

un delicte major de lesions realitzades utilitzant objectes o mitjans amb perill de causar la mort o lesions més greus a la víctima, tipificat a l'article 115.2 del Codi Penal, doncs els Agents de Policia de circulació processats Roda i Salcedo han utilitzat, l'un, en Roda, una porra telescòpica quin port és prohibit, i l'altre, en Salcedo, la seva llanterna de dotació que no es destinada a utilitzar-la com arma, per donar cops als altres tres processats amb perill de causar lesions més greus a les víctimes. Cal subratllar que la nit dels fets, els agents de circulació tenien clar que hi havia perill quant es van personar al bar "Cheer's", ja que la gerent Pérez havia requerit la seva intervenció explicant-los que estava sola al local i tenia por davant del comportament agressiu de tres clients, xulos i beguts, que no volien marxar tal com ho ha declarat davant de la policia i a la vista oral. Per tant els agents, si que havien de desplaçar-se, però amb respecte del protocol, és a dir, havien de trucar a la policia abans ; i això no ho van fer, desplaçant-se al lloc, amb cura de portar armes com són les porres telescòpiques, que havien comprat a títol personal en cas de perill eventual durant les seves intervencions, tal com ho han manifestat a la vista oral. El que és cert, és que els processats al personar-se al bar, portaven les llanternes tot i que no semblava necessari ja que el bar estava il·luminat, i en Roda ha entrat portant a més la seva porra, i el processat Salcedo únicament la seva llanterna, tal com l'han declarat els processats Querol i Catalá però també la gerent Pérez, la qual ha precisat que havia vist que l'un dels agent, al arribar, portava una llanterna que ha reconegut davant de la Policia, i l'altre un objecte diferent, que era doncs la porra, confirmant així les declaracions dels altres processats.

Desprès, quant ha començat la baralla a l'interior del local prop de la porta d'entrada, queda acreditat que els processats han donat cops als altres, utilitzant en Salcedo la seva llanterna, ell mateix l'ha reconegut, i en Roda la porra doncs fou constatat pels Agents de Policia que una de les dues portava traces de sang i cabells i l'altra no, i a més a més, no l'ha pogut utilitzar fora del bar on continuà la baralla ja que Roda i Catalá forcejaven ambdós per apropiar-se de la porra.

D'altra banda, si be és cert que els agents de circulació van reaccionar davant l'agressió dels altres tres processats, no es pot apreciar la legitima defensa doncs al moment d'utilitzar la porra i la llanterna, els altres processats no duien cap arma, per tant la reacció dels agents no fou proporcionada i, a més a més, queda prohibida la utilització de porres o d'objectes com les llanternes de grans dimensions com a armes.

A resultes d'aquestes agressions per part dels agents, Querol i Catalá han patit les lesions i ferides descrites en el resultant de fets provats i constatades pel perit forense en els seus informes.

un delicte menor continuat de tinença i port il·legal de porra telescòpica, tipificat a l'article 263.1 del Codi Penal, doncs aquest tipus d'arma és catalogat dins de la 10a categoria del Decret de possessió, ús i circulació d'armes de data 3 de juliol de 1989, i quin port resta prohibit en qualsevol lloc, essent els processats Salcedo i Roda amb coneixement d'aquesta prohibició, ja que mai havien dit al seu cap que havien comprat una porra de la qual tenien possessió en el vehicle administratiu des d'un temps abans, regularment per utilitzar-les en cas de necessitat, caracteritzant així el delicte continuat, tot i que sabien que el port i l'ús d'aquest tipus d'arma és prohibit. En tot cas és acreditat que portaven aquella nit les porres en el cotxe i han reconegut que això era un error tal com l'ha precisat l'Agent de Policia núm. 300 en les seves declaracions a la vista. Cal subratllar endemés que els dos agents de circulació han negat que portaven porres personals abans de reconèixer-ho i aquestes porres estaven amagades dins del maleter del vehicle.

un delicte menor de lesions doloses que ha requerit una primera assistència mèdica per a la seva curació, tipificat a l'article 113.1 del Codi Penal, doncs els processats Querol i Catalá van donar cops de puny i de peus als altres dos processats Salcedo i Roda, els quals van sofrir ferides descrites en el Resultant de fets provats i constatades pel perit forense en els seus informes que consten en autes, lesions que han requerit una primera assistència mèdica.

un delicte menor d'injúries a funcionari en exercici de les seves funcions, tipificat a l'article 174 del Codi Penal, ja que les expressions proferides pels processats Querol i Catalá "cabrones, xulos, hijos de puta" són injuries pel seu contingut objectivament ofensiu que atempten a l'honor i a la consideració de les persones.

un delicte menor d'amenaces no condicionals tipificat a l'article 143 del Codi Penal, doncs els processats Catalá i Catalá, quant eren al despatx central de la policia de circulació de La Massana, van pronunciar paraules que porten comunicació d'un mal futur i possible, havent dit els processats que "si se'ls trobava tant al Principat com fora d'aquí, anirien a per ells, o si els veien pel carrer els atropellarien", parlant dels agents Salcedo i Roda, els quals, tenint en compte les seves funcions d'agent de circulació treballaven al carrer.

CONSIDERANT : que dels esmentats delictes majors i menor en són responsables en el concepte d'autors per haver realitzat personalment els fets punibles, de conformitat amb allò que disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal :

Roda i Salcedo del delicte major de l'article 115.2 del Codi Penal i del delicte menor de l'article 263.1 del mateix text legal, participació que resulta de la prova practicada, i no sols per les declaracions dels processats Querol i Catalá, sinó també per les consideracions desenvolupades més amunt en el 4er Considerant paràgraf 1) així com de les constatacions mèdiques del perit forense, el qual ha manifestat clarament a la vista oral que les lesions sofertes per Querol i Catalá poden correspondre, amb seguretat, a un cop de porra o de llanterna, i d'altra banda els dos processats han reconegut haver estat cadascun en possessió de porres telescòpiques que havien comprat ells mateixos a títol personal i que portaven en el vehicle administratiu des d'un temps abans, regularment per utilitzar-les en cas de necessitat, caracteritzant així el delicte continuat, tot i que sabien que el port i l'ús d'aquest tipus d'arma és prohibit. En tot cas és acreditat que portaven aquella nit les porres en el cotxe i han reconegut que això era un error tal com l'ha precisat l'Agent de Policia núm. 300 en les seves declaracions a la vista. Cal subratllar endemés que els dos agents de circulació han negat que portaven porres personals abans de reconèixer-ho i aquestes porres estaven amagades dins del maleter del vehicle.

Querol i Catalá dels delictes menors de l'article 113.1 i 174 del Codi Penal del Codi Penal, participació que resulta de la prova practicada i de les seves pròpies manifestacions així com de la dels processats Salcedo i Roda, que acrediten que en Querol ha donat un cop de puny a la cara d'en Salcedo, provocant-li la lesió al nas, i que els tres processats han participat juntament a una acció única de violència, doncs queda clar que quan varies persones participen a la comissió d'una infracció i que és difícil aportar la prova dels elements materials de la infracció respecte a una o altra persona determinada, s'ha de considerar com a coautors tots els participants que voluntàriament han participat al fet únic que constitueix una sola escena de violència, tal com en el present cas.

D'altra banda resulta de les declaracions dels agents i en particular d'en Salcedo a la vista oral, així com de les manifestacions de la Sra. Pérez que no recorda exactament les paraules però confirma l'actitud xulesca, agressiva i provocadora dels tres processats que aquests darrers han clarament injuriat als dos agents en l'exercici de les seves funcions dient-los "cabrones, xulos, hijos de puta".

Catalá i Catalá del delicte menor d'amenaces, participació que ressurt de les manifestacions dels dos agents de circulació núm. 4008 i 4009 els quals han confirmat a la vista oral que els dos germans han proferit paraules d'amenaces contra en Salcedo i en Roda, el mateix dia a les 7.50 hores quan s'han presentat al despatx per interposar denuncia contra ells.

CONSIDERANT : que en els processats Querol i Catalá concorre la circumstància agreujant de reincidència prevista a l'article 30.7 del Codi Penal, puix que han estat condemnats amb anterioritat en Querol, entre altres, per lesions doloses (foli 450) i Catalá per injuries a funcionari, lesions doloses i amenaces (foli 451), i que no concorren en els altres processats cap circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal. Que a efectes de penalitat el Tribunal tindrà en compte, en el marc del que disposa l'article 56 del Codi Penal, del context en el qual s'han produït els fets, així com de les circumstàncies personals dels processats, en particular del fet que els agents de circulació Salcedo i Roda no han tingut cap problema anterior fins aquell dia.

CONSIDERANT : que en concepte de responsabilitat civil, de conformitat amb el que disposen els articles 90, 91, 92, 94, 96 i 98.4. del Codi Penal, tot responsable penalment ho és també civilment, i en aquest concepte:

Salcedo i Roda indemnitzaran solidàriament entre ells i subsidiàriament amb l'Hble. Comú de La Massana i amb la companyia d'assegurances ORG_0, solidàriament entre ells, d'indemnitzar :

a la ORG_1 les quantitats de 107,05 EUR i 204,88 EUR,

a Querol en la quantitat global de 1.000 EUR,

a Catalá en la quantitat global de 1.000 EUR augmentada de les 25% de les despeses sanitàries no reembossades per la ORG_1,

Querol i Catalá solidàriament, a indemnitzar a la ORG_1 en les quantitats de 1118,74 EUR i 81,96 EUR, a Salcedo en la quantitat de 400 EUR i a Roda en la suma de 600 EUR.

CONSIDERANT: que d'acord amb el que disposen els articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, cal imposar als cinc processats el pagament solidari de les despeses processals causades.

CONSIDERANT: que procedeix decretar de conformitat amb les disposicions de l'article 70 del Codi Penal el comís dels objectes incautats utilitzats per la comissió dels il·lícits penals.

V I S T : les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,

F A L L E M :

Que hem d'absoldre i absolem Roda del delicte major de lesions que han requerit el seguiment de tractament mèdic posterior per a la seva curació pel que venia acusat.

Que hem d'absoldre i absolem els processats Querol i Catalá de la contravenció penal de desobediència lleu a un funcionari en exercici de les seves funcions, de la qual venien acusats.

Que hem de condemnar i condemnem com autors penalment responsables :

Roda i Salcedo del delicte major de lesions realitzades utilitzant objectes o mitjans amb perill de causar la mort o lesions més greus a la víctima i del delicte menor de tinença i port il·legal de porra telescòpica, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena per cadascun d'ells d'UN (1) ANY DE PRESÓ CONDICIONAL amb un termini de suspensió de la condemna de dos (2) anys i SUSPENSIÓ per EXERCIR la FUNCIÓ D'AGENT DE CIRCULACIÓ durant un (1) any.

Querol dels delictes menors de lesions doloses que han requerit primera assistència mèdica per a la seva curació i d'injúries a funcionari en l'exercici de les seves funcions, amb la concurrència de la circumstància agreujant de la responsabilitat penal de reincidència, a la pena de CINC (5) MESOS D'ARREST NOCTURN CONDICIONAL QUALIFICAT a abstenir-se d'entrar en locals públics amb suspensió de la condemna durant el termini d'un (1) any i MULTA en la quantia de 600 EUR.

Catalá dels delictes menors de lesions doloses que han requerit primera assistència mèdica per a la seva curació, d'injúries a funcionari en l'exercici de les seves funcions i d'amenaces no condicionals, amb la circumstància agreujant de la responsabilitat penal, a la pena de SIS (6) MESOS D'ARREST NOCTURN CONDICIONAL QUALIFICADA a abstenir-se d'entrar en locals públics durant un termini d'un (1) any i MULTA en la quantia de 600 EUR.

Catalá dels delictes menors de lesions doloses que han requerit primera assistència mèdica per a la seva curació, d'injúries a funcionari en l'exercici de les seves funcions, i d'amenaces no condicionals, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena de SIS (6) MESOS D'ARREST NOCTURN CONDICIONAL simple amb un termini de suspensió de la condemna de dos (2) anys, i MULTA en la quantia de 600 EUR.

Els condemnem a tots cinc al pagament solidari de les despeses processals causades.

En concepte de responsabilitat civil, condemnem:

Salcedo i Roda, solidàriament entre ells i subsidiàriament amb l'Hble. Comú de La Massana i amb la companyia d'assegurances ORG_0, solidàriament entre ells, d'indemnitzar :

a la ORG_1 les quantitats de 107,05 EUR i 204,88 EUR,

a Querol en la quantitat global de 1.000 EUR,

a Catalá en la quantitat global de 1.000 EUR augmentada de les 25% de les despeses sanitàries no reembossades per la ORG_1,

Querol i Catalá solidàriament, a indemnitzar a la ORG_1 en les quantitats de 1118,74 EUR i 81,96 EUR, a Salcedo en la quantitat de 400 EUR i a Roda en la suma de 600 EUR.

S'ordena el comís dels objectes incautats utilitzats per la comissió dels il·lícits penals.

Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest tribunal en el termini de 15 dies naturals següents a la notificació.

Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.