POSADA EN CIRCULACIÓ DE MONEDA INAUTÈNTICA

Sentència

Magistrats

Jacques Richiardi Martel Josep Maria Pijuan Canadell Anna Estragués Armengol

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Josep Maria Pijuan Canadell

Jacques Richiardi

Anna Estragués Armengol

Andorra la Vella, vint-i-nou de setembre del dos mil quinze.

VIST en judici oral i públic pel Tribunal de Corts la Causa núm. 6000011/2014, seguida pel presumpte delicte de posada en circulació de moneda inautèntica, contra l'acusat Villalba, nascut el XXXX, fill de XXXX i de XXXX, de nacionalitat francesa, no resident al Principat, en llibertat provisional en la present causa, sense antecedents penals, defensat per la Lletrada Sra. Hoyos, jutjat en rebel·lia processal per no haver comparegut malgrat haver estat degudament citat, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Porras, i actuant de ponent el Magistrat Sr. Jacques Richiardi, havent designat el Tribunal, ponent per la redacció de la sentència el Magistrat Sr. Josep Maria Pijuan Canadell.

Antecedents de fet

RESULTANT PRIMER. SÓN FETS PROVATS I AIXÍ ES DECLARA: vers les 11:45 hores del dia 4 de gener del 2014 l'acusat Villalba, nascut el XXXX, de nacionalitat francesa i sense antecedents penals, junt amb altres dos individus va comprar quinze cartrons de tabac al supermercat "H. P. 3" radicat a la vila del XXXX per un import que ascendia a 395 euros, pagant l'acusat la seva part, que ascendia a cent euros, amb cinc bitllets de 20 euros que han resultant ésser falsos, tenint tots la mateixa numeració XXXXXXXXXXX, bitllets que foren retinguts pels responsables de l'establiment fins l'arribava dels agents del Servei de Policia que procediren a la detenció de l'acusat.

RESULTANT SEGON. El Ministeri Fiscal qualificà els fets com a constitutius d'un delicte major de posada en circulació de moneda inautèntica, tipificat a l'article 431.2 del Codi penal, del qual estimava responsable en concepte d'autor l'acusat Villalba, amb la concurrència de la circumstància atenuant de minoria d'edat penal de l'article 26 del Codi Penal, i demanà imposar a l'acusat la pena de dotze mesos de presó condicional, amb un termini de suspensió de la condemna de quatre anys, i al pagament de les despeses processals causades. En l'acte del judici oral el Ministeri Fiscal reiterà i elevà a definitives les seves conclusions provisionals, amb la sola modificació de sol·licitar també la imposició a l'acusat de la pena complementària d'expulsió per un període de 10 anys.

RESULTANT TERCER. La defensa de acusat, en el seu escrit de qualificació provisional, manifestà el seu desacord amb la relació dels fets i la qualificació jurídica realitzades pel Ministeri Fiscal, considerant que es constata en l'actitud de l'acusat l'absència de l'element subjectiu del delicte, la voluntat o dol de posar en circulació uns bitllets de procedència il·lícita, per la qual cosa entén que els fets no són constitutius de cap d'il·lícit penal i sol·licita la lliure absolució del seu defensat. En l'acte del judici oral la Defensa de l'acusat reiterà i elevà a definitives les seves conclusions provisionals.

Fonaments de dret

CONSIDERANT PRIMER. Els fets declarats provats constitueixen un delicte major de posada en circulació de moneda inautèntica, tipificat a l'article 431.2 en relació amb l'article 430 del Codi Penal, doncs concorren els elements que integren la infracció, com són l'element objectiu del la falsedat de la moneda, com resulta de l'informe del Centro Nacional de Análises del Banco de España que obra als folis 63 a 67, que acredita que els cinc bitlles de 20 euros són falsos, i també l'element subjectiu del coneixement de la falsedat de la moneda per part de l'acusat, doncs a la seva declaració al Servei de Policia, confirmada a la Batllia, va donar una versió que no és gens creïble. Manifestà que ell duia 120 euros i que en el moment de pagar ell va posar la seva part, que eren cent euros, en bitllets de 20 euros, dient que aquests cinc bitllets de 20 euros els li donaren la tarda del dia abans a una tabaquera de XXXX en demanar canvi de 100 euros, i que desconeixia que eren bitllets falsos, no fixant-se que portaven el mateix número de sèrie.

No és gaire lògic que qui es desplaça al Principat a comprar tabac, recordem que compraren quinze cartrons, i ho fa des d'una ciutat tant llunyana com és Limoges, faci el canvi de bitllets a dita ciutat i no al Principat i, altrament, l'acusat no tenia cap necessitat de bescanviar el bitllet de 100 euros per cinc bitllets de 20 euros si el que volia era participar en la compra de tabac amb cent euros. D'altra banda, la reacció de l'acusat a l'establiment no és en gens compatible amb qui actua de bona fe i que també es considera estafat quan s'assabenta que els bitllets són falsos. Segons explicà en l'acte del judici el testimoni Sr. Pera, l'acusat el va amenaçar dient que ho trencaria tot si no li tornaven els bitllets, que va insistir en que li tornessin els bitllets i que fins i tot li va donar un cop amb l'espatlla. El testimoni manifestà al Tribunal la seva impressió de que el que l'acusat volia era recuperar els diners i marxar, impressió que el Tribunal comparteix, amb la conclusió de que l'acusat volia recuperar els bitllets falsos per intentar passar-los en un altre establiment.

CONSIDERANT SEGON. L'acusat Villalba és penalment responsable en el concepte d'autor del delicte major de posada en circulació de moneda inautèntica, per haver realitzat personalment els fets punibles, de conformitat amb allò que disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal, participació que resulta de la prova practicada, segons el que ja s'ha expressat.

CONSIDERANT TERCER. Concorre en l'acusat la circumstància atenuant de minoria d'edat penal de l'article 26 del Codi Penal, per ser menor de 21 anys en el moments dels fets, devent-se d'aplicar la reducció qualificada de la pena de l'article 54.3 del Codi penal, per la qual cosa el Tribunal li imposa la pena d'un any de presó condicional, amb un termini de suspensió de la condemna de tres anys, i atès que és de nacionalitat estrangera, sense cap arrelament al Principat, i que la seva presència fou amb la finalitat de delinquir, el Tribunal troba adient d'imposar-li també la pena complementària d'expulsió del Principat per un període de deu anys, de conformitat amb l'article 38.1 del Codi penal.

CONSIDERANT QUART. No hi ha lloc a exigir responsabilitat civil i, d'acord amb l'article 70 del Codi Penal, procedeix al comís dels cinc bitllets falsos intervinguts a l'acusat.

CONSIDERANT CINQUÈ. D'acord amb el que disposen els articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, s'ha d'imposar a l'acusat el pagament de les despeses processals causades.

Decisio

V I S T : les disposicions legals aplicables al present cas, el Tribunal de Corts,

F A L L E M :

Hem de condemnar i condemnem l'acusat Villalba, en rebel·lia processal, com a responsable penalment en el concepte d'autor del delicte major de posada en circulació de moneda inautèntica, amb la concurrència de la circumstància atenuant de ser menor de vint-i-un anys, a la pena d'UN ANY DE PRESÓ CONDICIONAL, amb un termini de suspensió de la condemna de tres anys, i EXPULSIÓ del Principat per un període de DEU ANYS, així com al pagament de les despeses processals causades.

Acordem el comís dels bitllets falsos intervinguts a l'acusat.

Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal de Corts, en el termini de quinze dies següents a la seva notificació, salvat l'acusat per la seva situació de rebel·lia processal, sense perjudici de que pugui, al seu dia, formular recurs d'audiència.

Així per aquesta nostra sentencia, definitivament jutjant, ho manem i signem.