MALTRACTAMENTS HABITUALS EN L'ÀMBIT DOMÈSTIC - LESIONS DOLOSES QUE REQUEREIXEN TRACTAMENT MÈDIC POSTERIOR A LA PRIMERA ASSISTÈNCIA
- Resolució
- Sentència · 25/01/2018
- ROJ
- STCOR 1/2018
- ECLI
- ECLI:AD:TCORAD:2018:1
- Recurs
- 6000083/2016
- Ponent
- Anna Estragués Armengol
- Magistrats
- Anna Estragués Armengol, Josep Maria Pijuan Canadell, Jacques Richiardi Martel
- Descriptors
- DELICTE MAJOR PROHIBICIÓ D'ENTRAR EN CONTACTE MALTRACTAMENTS EN L'AMBIT DOMÈSTIC ACCIÓ PENAL DESPESES PROCESSALS
El Tribunal de Corts ha dictaminat una sentència condemnant a Nogués com a autor d'un delicte major de maltractament en l'àmbit domèstic i d'un delicte major de lesions doloses que han requerit el seguiment d'un tractament mèdic per la seva curació. Els fets ocorreguts el 2 de juny de 2013, on Nogués va intentar mantenir relacions sexuals amb la seva esposa, Viñas, malgrat la seva negativa, i li va tapar la cara amb un coixí, causant-li angoixa, tristesa i lesions psíquiques que van requerir tractament mèdic. El tribunal ha considerat que Nogués és responsable dels delictes en concepte d'autor i l'ha condemnat a nou mesos de presó condicional per cada delicte, amb un termini de suspensió de la condemna de quatre anys, així com a la pena complementària de prohibició d'entrar en contacte amb la víctima durant sis anys. Addicionalment, Nogués ha de pagar les despeses processals causades i indemnitzar a Viñas amb 3.581,92 euros.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Sentència
Magistrats
Anna Estragués Armengol Josep Maria Pijuan Canadell Jacques Richiardi Martel
Tribunal de Corts
Delictes Majors 6000083/2016 ORÍGEN: 4300148/2013 - 00 NIG: 5300543220140001126
S E N T È N C I A
Magistrats Srs.
Josep Maria Pijuan Canadell
Jacques Richiardi
Anna Estragués Armengol
Andorra la Vella, vint-i-cinc de gener del dos mil divuit.
VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. 6000083/2016, seguida pels presumptes delictes majors de maltractaments en l'àmbit domèstic i lesions doloses contra Nogués nascut el XXXX, fill de XXXX i de XXXX, de nacionalitat espanyola i domiciliat a XXXX ;
és defensat pel lletrat Sr. Amador.
Són part acusadora el Ministeri Fiscal, representat pel Sr. Montenegro, i la Sra. Viñas, constituïda en acusació particular i els interessos de la qual són defensats per la lletrada Sra. Salcedo.
És ponent i redactora de la sentència, la Magistrada Sra. Anna Estragués Armengol.
Antecedents de fet
RESULTANT PRIMER : Són fets provats i així es declaren, que el dia 2 de juny de 2.013, vers les 9 hores, el processat Nogués es trobava al llit de la cambra del seu domicili juntament amb la seva esposa, Viñas, quan buscà contacte íntim amb la mateixa, a fi de mantenir relacions sexuals. La seva esposa el rebutjà i en no desistir en Nogués, na Viñas va començar a cridar, tapant-li aleshores en Nogués la cara i la boca amb un coixí durant uns segons, a fi de fer-la callar o almenys, esmorteir els crits.
Com a conseqüència dels fets, la perjudicada Viñas que no podia respirar i va arribar a témer per la seva vida, patí angoixa, tristesa, labilitat afectiva amb plor espontani, insomni, malestar psíquic i físic generalitzat, trastorns del contingut del pensament, repetint i revivint les escenes traumàtiques viscudes i malsons recurrents d'aquestes escenes, necessitant el seguiment d'un tractament psiquiàtric i psicològic per la seva curació, havent estat el consegüent perjudici dolorós sofert, establert en 2.5/7 .
RESULTANT SEGON : El Ministeri Fiscal en el seu escrit de qualificació provisional, considera els fets constitutius d'un delicte major de maltractament en l'àmbit domèstic i d'un delicte major de lesions doloses que han requerit el seguiment d'un tractament mèdic per la seva curació, tipificats respectivament als articles 114.2 i 113.2 del Codi Penal i essent-ne el processat Nogués responsable en concepte d'autor, no concorrent circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, demana que se li imposi la pena de dotze (12) mesos de presó condicional, amb un termini de suspensió de la condemna de quatre (4) anys, per cadascun dels dos delictes majors, i la pena complementària de no entrar en contacte amb la víctima per un període de sis (6) anys, així com el pagament solidari de les despeses processals causades.
En concepte de responsabilitat civil i de conformitat amb el que disposa l'article 18 del Codi de Procediment Penal, demana que el processat Nogués indemnitzi a Viñas en les sumes que restin acreditades, havent exercit la mateixa les accions civils i penals al seu abast.
En l'acte de la vista oral eleva a definitiva la seva qualificació provisional .
RESULTANT TERCER : La lletrada Sra. Salcedo, Advocada de la Sra. Viñas constituïda en acusació particular, es mostra conforme amb l'exposició de fets, qualificació jurídica i petició de pena efectuada pel Ministeri Fiscal .
En concepte de responsabilitat civil, demana que el processat indemnitzi a la seva representada en les quantitats següents:
despeses mèdiques i farmacèutiques no abonades per la CASS segons documents que adjunta ;
5.000 EUR en concepte de perjudici moral.
Igualment, demana que el processat sigui condemnat a abonar les costes processals causades, inclosos honoraris d'Advocat.
En l'acte de la vista oral, eleva a definitiva la seva qualificació provisional, precisant que les quanties que reclama en concepte de despeses mèdiques i farmacèutiques no abonades per la CASS ascendeixen al total de 9.972,71 EUR (355,78 EUR en concepte de la totalitat del preu dels productes no coberts per la CASS i 9.616,93 EUR en concepte de la part de despeses mèdiques i farmacèutiques no abonades per la CASS);
RESULTANT QUART : El lletrat Sr. Amador, Advocat defensor del processat Nogués es mostra, en el seu escrit de qualificació provisional, en desacord amb l'exposició de fets, qualificació jurídica i petició de pena efectuada pel Ministeri Fiscal .
Indica que el seu defensat en cap moment ha maltractat a la seva esposa; que les patologies que aquella presenta són molt anteriors a la data dels fets i no tenen res a veure amb el seu defensat, del que demana per tant l'absolució.
En l'acte de la vista oral, eleva a definitiva la seva qualificació provisional i reiterant que el seu defensat no ha maltractat mai, ni físicament ni psíquicament a la Sra. Viñas, ni li ha causat cap lesió, en demana novament l'absolució per manca de prova, precisant que la Sra. Viñas ja patia una depressió des de feia molts anys .
Subsidiàriament, indica que s'oposa a abonar cap quantitat en concepte de responsabilitat civil ja que la Sra. Viñas en període d'instrucció, va renunciar a res reclamar, no podent fer-ho per tant posteriorment.
Fonaments de dret
CONSIDERANT PRIMER : Els fets declarats provats són constitutius d'un delicte major de maltractament en l'àmbit domèstic i d'un delicte major de lesions doloses que han requerit de tractament mèdic per a la seva curació, tipificats respectivament als articles 114.2 i 113.2 del Codi Penal, doncs el processat Nogués trobant-se al seu domicili, al llit amb la seva esposa Viñas, i davant la negativa i crits d'aquesta en no voler mantenir relacions sexuals, li tapà voluntàriament i amb força, la cara amb un coixí, obstruint-li així durant uns segons, la boca i orifici nasals.
Es tracta doncs bé d'un maltractament en haver exercit el processat, independentment del resultat lesiu, un acte de violència física contra la seva esposa a la que pretenia d'aquesta manera i per la força, fer callar o almenys esmorteir els seus crits, sotmetent-la així i davant la negativa de la mateixa a mantenir relacions sexuals, a un tracte degradant que afecta tant la seva dignitat com a la seguretat que ha d'imperar en les relacions personals, sobretot, en l'àmbit familiar.
A més, en el cas d'autes, ha quedat provat que a conseqüència dels fets i només dels fets, la Sra. Viñas - que va arribar a témer per la seva vida - va patir lesions que requeriren de tractament per a la seva curació. Efectivament, segons consta acreditat per informe psiquiàtric i forense obrant en autes (folis 86 a 89 i folis 91 a 95 respectivament)"les conseqüències psíquiques immediates a l'agressió patida van ser manifestacions d'angoixa, tristesa, labilitat afectiva amb plor espontani, insomni, malestar psíquic i físic generalitzat, trastorns del contingut del pensament, repetint i revivint les escenes traumàtiques viscudes i malsons recurrents d'aquestes escenes", que requeriren de tractament psiquiàtric i psicològic per la seva curació, trobant-se doncs bé reunits els elements constitutius dels tipus previstos i penats als articles 114.2 i 113.2 del Codi Penal.
CONSIDERANT SEGON : Dels esmentats delictes majors n'és responsable, en concepte d'autor, el processat Nogués per la seva participació personal i directa en els fets, de conformitat amb el què disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal.
Efectivament, si bé en els delictes executats en un àmbit privat, és habitual trobar-se com a única prova directa, les versions de l'acusat i de la víctima, normalment contradictòries - per la qual cosa el testimoni de la víctima ha de tenir, segons jurisprudència reiterada i constant d'aquest tribunal, eficàcia suficient per desvirturar la presumpció d'innocència, sempre i quan no hi hagi raons objectives que li restin credibilitat - en el present cas, Nogués ha reconegut haver tapat amb un coixí durant uns segons, la cara la seva esposa, en començar aquella a cridar davant la seva insistència per mantenir relacions sexuals a les que ella es negava, i aquest fet com s'ha dit, constitueix per sí sol un maltractament.
Ensems, és prova de l'anteriorment esmentat, la declaració de la pròpia víctima, Sra. Viñas, que s'ha sotmès a contradicció de les parts i del seu testimoni, no n'han aparegut en cap moment, elements que pugin fer creure a un mínim de ressentiment o enemistat vers l'acusat que pugui comprometre la seva credibilitat, per quant consta en autes que la Sra. Viñas, encara visiblement afectada per la situació el dia de la vista oral, en un inici i degut a la por que tenia del seu marit, denuncià els fets al Servei de Policia (folis 9 i ss.) però després a la Batllia i quan encara no havia rebut assistència ni assessorament, tot i confirmar la situació viscuda, afegí que volia reprendre la convivència matrimonial en benefici de la filla de la parella, de la que prioritzava el benestar, renunciant a res reclamar i sol·licitant l'arxiu de les actuacions (foli 44).
Altrament, val a dir que obren en autes dades objectives perifèriques que reforcen la versió de la perjudicada com són la persistència i fermesa de la seva declaració incriminatòria, reiterada en el temps i sense ambigüitats ni contradiccions pel que fa al fet que el processat li pressionés durant uns segons la cara amb un coixí davant la seva negativa a mantenir relacions sexuals, arribant ella a témer per la seva vida i la pericial psiquiàtrica efectuada a demanda de la Batllia en la persona de la Sra. Viñas de la qual n'apareix clarament, (folis 86 i ss.) i tot i patir aquesta darrera d'epilèpsia des de da fa molts anys, que les lesions que presenta son únicament resultat dels fets d'autes fent constar expressament el perit que informa, que "les conseqüències psíquiques immediates a l'agressió patida van ser manifestacions d'angoixa, tristesa, labilitat afectiva amb plor espontani, insomni, malestar psíquic, i físic generalitzat, trastorns en el contingut del pensament, repetint i revivint les escenes traumàtiques viscudes i malsons recurrents d'aquestes escenes" (...); que "la por ha estat i segueix sent el comú denominador i el nucli central de la psicopatologia de la pacient i tot i la millora clínica, queden seqüeles psíquiques de l'agressió que la limiten a portar una vida saludable", requerint de tractament psiquiàtric a nivell farmacològic així com una psicoteràpia de suport a mig termini.
I per raó de tot l'exposat, se'n conclou que en el present cas, concorren bé tots els elements constitutius dels tipus penals objecte d'acusació, del que el processat n'és, com s'ha dit, responsable en concepte d'autor.
CONSIDERANT TERCER : No concorren en el processat, circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal .
CONSIDERANT QUART: De conformitat amb l'anteriorment exposat i el què disposa l'article 56 del Codi Penal, procedeix imposar al processat Nogués, una pena de nou mesos de presó íntegrament condicionals per cada delicte major, amb un termini de suspensió de la condemna de quatre anys doncs cal tenir en compte la pena assenyalada pel Codi Penal per dits delictes i la gravetat dels fets, però també el temps transcorregut d'ençà la producció dels mateixos i la manca d'antecedents penals del processat.
Igualment, procedeix imposar a Nogués la pena complementària de prohibició d'entrar en contacte amb la víctima durant un període de sis anys, per tal de garantir la protecció de la Sra. Viñas que es mostra encara en l'actualitat i com ha tingut ocasió de constatar el tribunal el dia de la vista oral, notablement atemorida i angoixada per la sola presència del processat.
CONSIDERANT CINQUÈ : El responsable penalment ho és també civilment per tot el què, de conformitat amb el què disposen els articles 90 i següents del Codi Penal, Nogués indemnitzarà a Viñas en les quantitats que seguidament es diran.
Efectivament, malgrat és cert que en la primera declaració prestada a la Batllia per la perjudicada pocs dies després dels fets, concretament en data 10 de juny del 2013, aquesta va manifestar (foli 44) , en fer-se-li oferiment d'accions, que no desitjava reclamar res, renunciant a les accions civils i penals que per raó dels fets d'autes li poguessin correspondre, no és menys cert que amb posterioritat, el dia 10 de desembre del 2013 i després de rebre assistència i assessorament, la Sra. Viñas interposà querella contra el processat, exercitant l'acció civil junt amb la penal (folis 68 a 72). Aquesta querella fou admesa a tràmit pel Batlle instructor per Aute de data 7 d'agost del 2014 (foli 71) notificat al querellat i al seu advocat en data 18 de setembre del 2014 (foli 79 verso i 81), no havent aquests darrers impugnat aquesta admissió a tràmit ni formulat recurs contra la mateixa, malgrat la possibilitat de fer-ho segons el què disposa l'article 194 del Codi de Procediment Penal. Ensems, el querellat, no denuncià la situació ni en el tràmit de l'article 121, ni del 123 o ni tant sols com a qüestió prèvia en el seu escrit de qualificació provisional, per tot el que, havent manifestat ensems el Ministeri Fiscal, no formular reclamació per compte de la Sra. Viñas en estimar que aquesta ha exercit les seves accions conforme a dret, convé tenir per degudament formulada la seva constitució en part i exercici d'accions penals i civil i per tant la seva subsegüent reclamació, com a degudament formulada, procedint el seu anàlisi i resolució.
La perjudicada formula reclamació per dos conceptes: les despeses mèdiques i farmacèutiques no abonades per la CASS i el perjudici moral.
Al respecte de les primeres val a dir que de la documentació aportada per la part querellant (folis 165 a 213) no se'n desprèn la necessitat de les despeses mèdiques i farmacèutiques reclamades, en no constar en autes cap recepta mèdica que prescrigui els productes reclamats, ni tampoc queda acreditada la relació entre aquests productes i els fets d'autes.
Efectivament, pel que fa als productes no coberts en cap part per la CASS, es tractaria de productes prescrits per tractar l'alopècia patida per la perjudicada arrel dels fets d'autes; no obstant, tal alopècia no ha estat constatada en cap dels informes mèdics obrant en autes ni ha estat de cap forma acreditada així com tampoc la seva relació amb els fets objecte de la present causa.
Pel que a les altres despeses farmacèutiques o mèdiques reclamades, cap explicació ni precisió s'ha efectuat al respecte, constatant-se de la documentació aportada, que es reclamen entre altres, despeses de dentista, d'otorinolaringòleg, de traumatòleg, de radiòleg, de cardiòleg, d'oftalmòleg, d'òptica, d'analítiques ... i moltes altres, que tampoc s'acredita tinguin relació amb els fets d'autes.
No així les despeses corresponents a les visites amb el psiquiatria Dr. OBIOLS que consta acreditat és el metge tractant de la Sra. Viñas per la patologia soferta arrel dels fets d'autes, motiu pel que procedeix donar lloc únicament a aquesta reclamació, constant acreditat a la causa que la Sra. Viñas ha estat visitada per dit psiquiatra en un total de 30 ocasions, a raó de 34,23 euros la visita, import del qual la CASS li ha abonat el 75% en 11 ocasions i el 25 % en 19 ocasions, per tot el que la quantitat a abonar per aquest concepte ascendeix a un total de 551,92 euros
Pel que fa al perjudici moral, es troba inclòs en la valoració que efectua el metge forense del pretium doloris que xifra (foli 95) en 2,5/7 per tot el que procedeix atorgar-li l'import de 3.000 EUR per aquest concepte de conformitat amb els criteris jurisprudencials.
CONSIDERANT SISÈ: De conformitat amb les disposicions dels articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, procedeix igualment imposar al processat el pagament de les despeses processals causades, inclosos honoraris d'Advocat de la perjudicada constituïda en acusació particular, despeses que s'hauran d'acreditar en període d'execució.
VIST
les disposicions legals citades i altres de pertinent aplicació, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,
F A L L E M : que hem de condemnar i condemnem Nogués, com autor d'UN DELICTE MAJOR DE MALTRACTAMENT EN L'ÀMBIT DOMÈSTIC i com autor d'UN DELICTE MAJOR DE LESIONS DOLOSES QUE HAN REQUERIT EL SEGUIMENT D'UN TRACTAMENT MÈDIC PER LA SEVA CURACIÓ (articles 114.2 i 113.2 del Codi Penal), no concorrent circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena de NOU (9) MESOS DE PRESÓ CONDICIONAL PER CADASCUN DELS DELICTES MAJORS, AMB UN TERMINI DE SUSPENSIÓ DE LA CONDEMNA DE QUATRE ANYS, i la pena complementària de PROHIBICIÓ D'ENTRAR EN CONTACTE AMB LA VÍCTIMA PER UN PERÍODE DE SIS ANYS, així com al pagament de les despeses processals causades, inclosos honoraris d'Advocat de l'acusació particular, a acreditar en període d'execució de sentència.
I en concepte de responsabilitat civil, Nogués indemnitzarà a la Sra. Viñas en l'import de TRES MIL CINC-CENTS VUITANTA-UN EUROS AMB NORANTA-DOS CÈNTIMS (3.581,92EUR).
Contra aquesta sentència es pot interposar recurs d'apel·lació davant d'aquest Tribunal en el termini de quinze dies següents a la notificació de conformitat amb el què disposen els articles 195, 199 i concordants del Codi de Procediment Penal.
Així per aquesta nostra sentència jutjant, ho pronunciem, manem i signem.