Accident de carretera entre l'acusat conductor i el perjudicat ciclista, causant lesions greus i responsabilitat civil
- Resolució
- Ordenança · 22/10/2025
- ROJ
- OTBAT 217/2025
- ECLI
- ECLI:AD:TBATAD:2025:217
- Recurs
- 3000006/2025
- Ponent
- Sergi Costa Gonçalves
- Magistrats
- Sergi Costa Gonçalves
- Descriptors
- PRIVACIÓ DEL PERMÍS DE CONDUIR LESIONS PER IMPRUDÈNCIA DANYS BATLLE PERJUDICAT INFORME PERICIAL
El tribunal ha condemnat a l'encausat Puig per un delicte menor de lesions per imprudència greu, ja que el seu vehicle, circulant en sentit pujada, va col·lisionar amb la bicicleta del perjudicat Guerrero mentre aquest intentava frenar. Sense antecedents penals, Puig és considerat autor responsable i no es detecten circumstàncies modificatives. Se li imposa una pena de un mes d'arrest nocturn condicional simple amb suspensió de dos anys i una privació del permís de conduir de cinc mesos. A més, es declara la responsabilitat civil "ex delicto" de Puig, solidària amb la companyia asseguradora ORG_1 i subsidiària amb el titular del vehicle, la societat ORG_0, SLU, per indemnitzar els danys físics, materials i altres perjudicis reclamats per Guerrero. Aquesta decisió queda registrada com a antecedent penal.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Ordenança
Magistrats
Sergi Costa Gonçalves
ORDENANÇA PENAL
Andorra la Vella, 22 d'octubre de 2025.
VIST el present expedient amb número de causa XXXX, incoat arran de l'informe del cos depolicia número J-6393/24.
Antecedents de fet
ANTECEDENTS DE FET
RESULTANT I. De les diligències obrant en autes se'n desprèn que en data 09/09/2024 l'encausat Puig conduïa el seu vehicle en sentit pujada per la carretera del Coll d'Ordino en direcció a Canillo.
Per la mateixa carretera circulava en sentit baixada el perjudicat Talavera amb la seva bicicleta.
En un moment donat, encausat i perjudicat es trobaren en un revolt i Guerrero, que circulava pel seu carril, en veure que el vehicle conduït per Puig envaïa el seu propi carril, va accionar els frens de la bicicleta, però no li va donar temps de girar i evitar el posterior impacte.
Puig tampoc va poder esquivar en Guerrero, produïnt-se doncs l'impacte a l'interior del carril del perjudicat.
Per aquests fets el perjudicat va resultar ferit de gravetat i, segons l'informe pericial de data 21/05/2025 dictat per l'Àrea de Medicina Legal i Forense, Guerrero hauria patit una fractura, diferents ferides, un higroma i un hematoma, precisant de tractament mèdic per la seva curació i havent restat de baixa laboral durant 83 dies. Com a perjudicis constatats, s'observà un perjudici estètic lleu de 1/7 i u nperjudici dolorós de 2-4/7.
També el perjudicat reclama altres imports referents a la seva bicicleta, vestimenta i altres que resten en autes.
RESULTANT II. Consultat el Registre d'antecedents penals, en relació amb Puig, no consten antecedents penals.
RESULTANT III. Per diligència de data d'avui, s'ha dut a terme el tràmit de consulta prèvia al Magnífic Ministeri Fiscal i al lletrat de guàrdia, d'acord amb el que disposa l'article 164 del Codi de procediment penal.
Fonaments de dret
FONAMENTS DE DRET
CONSIDERANT I. Els fets esmentats són constitutius d'un delicte menor de lesions per imprudència greu, tipificat i penat a l'article 117.2 del Codi penal.
En el cas d'autes no es discuteix el grau d'imprudència de l'acció, sent aquesta una imprudència greu on Puig havia d'extremar les precaucions per evitar envair un altre carril, en el qual finalment topà amb el perjudicat.
CONSIDERANT II. El resultat de les diligències practicades és suficient per a creure responsable penalment d'aquest a Puig, en concepte d'autor segons les disposicions dels articles 20 i 21 del Codi penal.
CONSIDERANT III. En el present cas no hi concorre cap circumstància modificativa de la responsabilitat penal ni cap reducció qualificada.
CONSIDERANT IV. Segons les disposicions de l'article 90 i ss. del Codi penal, tota persona responsable penal també ho és civilment, si del fet se'n deriven danys i perjudicis, sent també possible declarar responsables civils subsidiaris o solidaris a terceres persones que no han intervingut en la infracció penal.
Ateses les circumstàncies concurrents s'escau declarar la responsabilitat civil "ex delicto" de Puig, solidàriament amb la companyia asseguradora ORG_1, i subsidiàriament amb el titular del vehicle la societat ORG_0, SLU.
Deixant la seva determinació pel període d'execució la seva fixació i determinació d'acord amb l'article 163 i 238 del Codi de procediment penal.
CONSIDERANT V. Les disposicions de l'article 163 i concordants del Codi de procediment penal i les circumstàncies concurrents en el present cas.
L'Hble. Sr. Sergi COSTA GONÇALVES, batlle del Principat d'Andorra, en funcions de guàrdia, per davant del sotasignat Secretari Judicial,
DECIDEIXO
DECIDEIXO:
Primer. Condemnar a Puig, en concepte d'autor responsable d'un delictemenor de lesions per imprudència greu, tipificada i penada a l'article 117.2 del Codi penal, no concorrent cap circumstància modificativa de la responsabilitat penal ni cap reducció qualificada, a la pena d'UN (1) MES D'ARREST NOCTURN CONDICIONAL SIMPLE, AMB UN TERMINI DE SUSPENSIÓ DE LA CONDEMNA DE DOS (2) ANYS i, d'acord amb l'apartat quart del mateix article, a una pena de PRIVACIÓ DEL PERMÍS DE CONDUIR PER UN TERMINI DE CINC (5) MESOS.
Segon. Declarar la responsabilitat civil "ex delicto" de Puig, solidàriament amb la companyia asseguradora ORG_1, i subsidiàriament amb el titular del vehicle la societat ORG_0, SLU, deixant la seva fixació i determinació pel període d'execució, d'acord amb l'article 163 i 238 del Codi de procediment penal.
Tercer. Comunicar la present ordenança penal al registre d'antecedents penals, als efectes de la seva pertinent inscripció.
La present resolució és ferma i executòria, llevat que s'hi faci oposició d'acord amb les disposicions de l'article 165 del Codi de procediment penal vigent.
Així ho decideixo, mano i signo. En dono fe.