Cas per ús de document privat inauténtic
- Resolució
- Ordenança · 27/05/2024
- ROJ
- OTBAT 1418/2024
- ECLI
- ECLI:AD:TBATAD:2024:1418
- Magistrats
- Alexandra Terés Erich
- Descriptors
- DELICTE MAJOR COMÍS BATLLE AUTE DESPESES PROCESSALS
En aquesta ordre penal, es tracta el cas de Carnero, qui havia presentat una sol·licitud per obtenir una autorització d'immigració temporal per treballar com a recepcionista a Andorra la Vella. No obstant això, es va descobrir que els certificats d'experiència laboral que havia annexat eren falsos, ja que l'empresa que suposadament els havia emès va confirmar que no els havia expedits i que les signatures eren falsificades. Després de consultar el Registre d'Antecedents Penals i trobar que Carnero no tenia antecedents penals, el batlle del Principat d'Andorra va condemnar Carnero com a autora responsable del delicte major continuat d'ús de document privat inautèntic a una pena de dos mesos i quinze dies de presó condicional, que podrien ser substituïts per arrest domiciliari condicional amb un termini de suspensió de la condemna de quatre anys. Addicionalment, se li va ordenar pagar les despeses processals i es va decretar la destrucció dels documents falsos.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Ordenança
Magistrats
Alexandra Terés Erich
O R D E N A N Ç A P E N A L
Andorra la Vella, 27 de maig de 2024 a les 14h50
Antecedents de fet
I RESULTANT les actuacions de guàrdia registrades amb el número XXXX arran de l'informe tramès pel Servei de Policia en data d'avui, número de correu XXX, n'apareix que en data 6 de maig de 2024 Carnero, va presentar al Servei d'Immigració una sol·licitud per a l'obtenció d'una autorització d'immigració temporal per treballar en qualitat de recepcionista per l'empresa XXX radicada a Andorra la Vella.
Que segons el Decret 167/24 de 24 d'abril de 2024 pel qual s'aprova el Reglament de quota general de les autoritzacions de residència i treball i les autoritzacions de treball fronterer, i en concret l'article 5 apartat 3 on diu d'acord amb l'apartat 2 de l'article 41 de la llei 9/2012 de 31 de maig de la Llei qualificada d'Immigració en el cas que el treballador sigui nacional d'un altre estat es considera que disposa d'una experiència professional per al lloc de treball que vol ocupar quan té una experiència professional mínima de 4 anys en la mateixa activitat laboral que pretén desenvolupar al Principat d'Andorra sempre que no hi hagi treballat amb anterioritat.
Que per acreditar aquesta experiència laboral, vinculant per a l'obtenció de l'autorització corresponent, l'encausada va annexar certificats d'experiència laboral constatant que la rúbrica dels dos certificats era diferent encara que fos la mateixa persona que els signà.
Que en data 10 de maig de 2024 l'agent de Policia XXX va enviar un correu electrònic a l'adreça recercada per internet i a la que consta en el certificat, essent XXX i a XXX, a fi de poder autentificar els certificats laborals.
Que en data 10 de maig de 2024, es va rebre resposta de l'empresa "XXX", indicant que els dos certificats eren falsos i que no van ser expedits per aquesta empresa radicada a XXX; que les rúbriques que consten en ambdós certificats laborals no són del Sr XXX i que aquest no ocupa el càrrec que consta en els mateixos, sent una falsificació; que l'empresa esmentada va enviar un correu electrònic annexant un certificat a nom de l'encausada on es fa constar que va treballar com auxiliar administrativa; que desconeixien l'origen dels documents.
II RESULTANT.- Que per diligència de data d'avui, s'ha dut a terme el tràmit de consulta prèvia del Magnífic Ministeri Fiscal i del lletrat de guàrdia, d'acord amb el que disposa l'article 164 del Codi de Procediment Penal vigent.
III RESULTANT.- Que consultat el Registre d'Antecedents Penals del Principat d'Andorra, n'apareix que Carnero, no té antecedents penals.
Fonaments de dret
I CONSIDERANT.- Que els fets esmentats són constitutius del delicte major continuat d'ús de document privat inautèntic, tipificat i penat a l'article 435.2 del Codi penal i que el resultat de les diligències practicades és suficient per a creure-la responsable penalment d'aquest a Carnero.
II CONSIDERANT.- El que disposen els articles 70 del Codi penal i 177 del Codi de procediment penal.
III CONSIDERANT.- Les disposicions de l'article 163 i concordants del Codi de Procediment Penal vigent i les circumstàncies concurrents en el present cas.
DECIDEIXO
Alexandra TERÉS ERICH, Batlle del Principat d'Andorra, en funcions de guàrdia,
D E C I D E I X O:
Primer.- Deixar sense efecte la detenció practicada en la persona de Carnero.
Segon.- Condemnar a Carnero, com autora responsable del delicte major continuat d'ús de document privat inautèntic, tipificat i penat a l'article 435.2 del Codi penal, a una pena de DOS MESOS I QUINZE DIES DE PRESÓ CONDICIONAL, a substituir per DOS MESOS I QUINZE DIES D'ARREST DOMICILIARI CONDICIONAL amb un termini de suspensió de la condemna de quatre anys.
Tercer.- Condemnar a Carnero al pagament de les despeses processals.
Quart.- Decretar el comís i destrucció dels documents dipositats a la bossa amb precinte XXXX.
Cinquè.- Que es comuniqui la present Ordenança Penal al Registre d'Antecedents Penals, en mèrits del que disposa l'article 165 del Codi de Procediment Penal vigent, així com al CSJA d'acord amb l'article 166 ter del Codi de procediment penal,
La present resolució és ferma i executòria, llevat que s'hi faci oposició d'acord amb les disposicions de l'article 165 del Codi de Procediment Penal vigent.
Així ho mano i signo.