MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Batllia · Penal

Condemna per delicte menor d'assetjament

Resolució
Ordenança · 27/02/2024
ROJ
OTBAT 1339/2024
ECLI
ECLI:AD:TBATAD:2024:1339
Magistrats
Eduard Canut Quimesó
Descriptors
DELICTE MENOR ASSETJAMENT BATLLE MINISTERI FISCAL AUTE PROCEDIMENT D'ORDENANÇA PENAL
Resum del CENDOJ

La sentència condemna Agullo, acusada d'haver assetjat la seva companya de treball, Bonet, a l'aparthotel ORG_0 d'Escaldes-Engordany, amb insults racistes i discriminadors. Segons la sentència, Agullo va començar a increpar Bonet de manera periòdica des de l'estiu de 2022, utilitzant expressions com "negra", "bruta" i "fa pudor". La sentència considera que aquests fets són constitutius d'un delicte menor d'assetjament, tipificat i penat a l'article 139 bis del Codi Penal, i condemna Agullo a 3 mesos de presó condicional, amb un termini de suspensió de la pena de 2 anys, així com al pagament de 700 euros en concepte de responsabilitat civil a favor de Bonet i al pagament de les costes processals.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Ordenança

Magistrats

Eduard Canut Quimesó

ORDENANÇA PENAL

XXXX

A Andorra la Vella, el dia de la signatura digital.

Per davant de l'Hble. Batlle Sr. Eduard CANUT QUIMESÓ

VIST els presents autes d'instrucció registrats amb el número XXXX, seguits contra Agullo, nascuda el XXXX, Espanya, filla de Toll i Sanz, de nacionalitat espanyola, i resident al Principat d'Andorra, en relació als següents,

Antecedents de fet

Antecedents de fet

I.- RESULTANT. De l'informe del Servei de Policia número J-1468/23 de data 27 de febrer de 2023 n'apareix que Agullo des de l'estiu de l'any 2022 en que la Sra. Bonet va començar a treballar a l'aparthotel ORG_0 de la vila d'Escaldes-Engordany i en tant que NAVARRO estava residint a l'apartament 304 de dit establiment, va començar a increpar a Bonet de forma periòdica.

Inicialment NAVARRO es queixava prop del gerent de l'establiment en tant Bonet li hauria trencat alguns béns realitzant la neteja de la seva cambra, referint que Bonet no realitzaria bé la seva feina, indicant ensems que Bonet feia pudor.

Així mateix quan NAVARRO es trobava a Bonet li deia que feia pudor o paraules similar, indicant aquesta darrera que la deixés tranquil·la, perseguent-la NAVARRO fins a l'ascensor, dient-li "bruta" i que tornés a netejar el que ja havia netejat.

En altres ocasions, quan Bonet apareixia per la planta per fer la feina NAVARRO la començava a menysprear diguent-li "negra".

Durant una temporada l'ascensor de l'establiment estava molt brut havent-hi pintades amb pintallavis i fent mala olor per iniciativa de NAVARRO, obligant a Bonet a anar a rentar dit ascensor.

II.- RESULTANT. Consultat el registre d'antecedents penals de la persona encausada no li consten anotacions desfavorables.

III.- RESULTANT. Per diligència de data d'avui, s'ha dut a terme el tràmit de consulta prèvia al Ministeri Fiscal i a la representació lletrada de guàrdia, d'acord amb el que disposa l'article 164 del Codi de procediment penal.

Fonaments de dret

Fonaments de dret

I.- CONSIDERANT. Els fets esmentats són constitutius d'un delicte menor d'assetjament, tipificat i penat a l'article 139 bis del Codi Penal. Així mateix, del resultat de les diligències practicades és suficient per a creure responsable penalment d'aquest a Agullo en concepte d'autora.

II.- CONSIDERANT. Les circumstàncies dels fets. Concorren la circumstància agreujant de cometre el fet per un mòbil discriminatori, prevista a l'article 30.6 del Codi penal. I, fixant la pena d'acord amb l'article 56 del Codi penal.

III.- CONSIDERANT. Les disposicions normatives relatives a la pena, havent de fer referència dels articles 61 i següents del Codi Penal en matèria de suspensió de la pena.

IV.- CONSIDERANT. Les disposicions de l'article 90 i següents del Codi Penal on s'estableix que el responsable penalment ho és també civilment del fet. Així mateix l'article 163 i següents del Codi de Procediment Penal estableix entre altres extrems que en el procediment d'ordenança penal s'ha de resoldre la responsabilitat derivada de la infracció penal, si no se'n pot fer pronunciament en el mateix acte, la qüestió ha de ser resolta en període d'execució.

V.- CONSIDERANT Les disposicions dels article 174 i 175 del Codi de procediment penal en relació a la imposició de les costes processals i honoraris d'advocat.

VI.- CONSIDERANT Les disposicions de l'article 163 i concordants del Codi de procediment penal i les circumstàncies concurrents en el present cas.

DECIDEIXO

Vist l'exposat, l' Hble. Batlle,

DECIDEIXO

Primer. Condemnar a Agullo com a autora responsable d'un delicte menor d'assetjament, tipificat i penat a l'article 139 bis del Codi Penal, concorren la circumstància agreujant de cometre el fet per un mòbil discriminatori, a la PENA DE 3 mesos de presó condicional, amb un termini de suspenció de la pena de 2 anys.

Segon. Condemnar a Agullo al pagament de la responsabilitat civil en favor de la Sra. Bonet en l'import de 700.- euros.

Tercer. Condemnar a Agullo al pagament de les costes processals causades.

Quart.- Comunicar la present ordenança penal al registre d'antecedents penals, als efectes de la seva pertinent inscripció, així com al CSJA d'acord amb l'article 166 ter del Codi de procediment penal.

Cinquè.- Notificar la present ordenança penal personalment a la persona interessada, assistit de lletrat, així com al Mgfc. Ministeri Fiscal. La present resolució és ferma i executòria, llevat que s'hi faci oposició en aquest acte d'acord amb les disposicions de l'article 165 del Codi de procediment penal.

Així ho decideixo i signo l' Hble. Batlle.

EL BATLLE

Proposeu una millora