Inadmissió de recurs d'apel·lació per falta de taxa judicial
- Resolució
- Aute · 12/06/2025
- ROJ
- ATSJAD 95/2025
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2025:95A
- Recurs
- 209/2024-02
- Magistrats
- Anna Estragués Armengol
- Descriptors
- PAGAMENT CONSIGNACIÓ TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA RECURS DE REPOSICIÓ RECURS D'APEL·LACIÓ
El tribunal superior d'Andorra, a través de la presidenta en funcions de la Sala Civil, va declarar inadmitible el recurs d'apel·lació interpost per l'usuari Viñas contra l'aute del 6-11-2024 que desestimava la seva recusació respecte als magistrats MGT1, MGT2 i MGT3. Aquesta decisió es basa en el fet que, segons la Llei de taxes judicials, la part apel·lant hauria d'haver adjuntat justificant el pagament de la taxa judicial dins del termini de deu dies hàbils concedits per l'aute del 19-05-2025, però no ho va fer i el termini expirà el 3-06-2025. Per tant, la manca de comprovació de la taxa dóna lloc a la inadmissibilitat del recurs. El tribunal no emet pronunciaments sobre les costes de segona instància i recorda que el reclamant pot interposar un recurs de reposició dins dels tretze dies hàbils següents a la notificació de la resolució.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Aute
Magistrats
Anna Estragués Armengol
PART:
Apel·lant: Sr. Viñas
Representant: Sr. Morell
Advocat: Sr. ECA
LA PRESIDENTA DE LA SALA CIVIL DEL TSJ (en funcions) :
Sra. Anna ESTRAGUÉS ARMENGOL
OBJECTE: inadmissió recurs d'apel·lació en peça de recusació.
AUTE 000126/2025
Andorra la Vella, 12 de juny del 2025
En nom del Poble Andorrà.-
La presidenta en funcions de la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions més amunt referenciades.
Antecedents de fet
ANTECEDENTS DE FET
1.- El 26-11-2024, la part apel·lant formulà recurs de reposició contra l'aute dictat el 6-11-2024 mitjançant el qual es desestimava la recusació per ella promoguda, contra els magistrats Srs. MGT1, MGT2 i Sra. MGT3.
2.- En data 19-05-2025, es dictà aute requalificant el recurs de reposició interposat, en recurs d'apel·lació, tot concedint un nou termini de deu dies hàbils a la part apel·lant a fi que acredités el pagament de la taxa judicial corresponent. En cas contrari, se l'advertia de que l'escrit de data 26-11-2024 no seria admès a tràmit (article 6 de la Llei de taxes judicials, del 22 de juny del 2000). Aquest aute li fou notificat en data 20-05-2025, havent-se exhaurit el termini de 10 dies el passat 03-06-2025, sense que la part apel·lant hagi presentat cap justificatiu del pagament de la taxa judicial requerida.
Fonaments de dret
FONAMENTS DE DRET
Primer.- Cal examinar en primer lloc la qüestió de l'admissibilitat del recurs tota vegada que la part apel·lant no ha acreditat el pagament de la taxa judicial corresponent.
L'article 6 de la Llei de taxes judicials del 22 de juny del 2000 és molt clar i estableix:
"Els obligats tributaris han d'autoliquidar la taxa d'acord amb el model oficial d'autoliquidació que estableixi reglamentàriament el Govern i l'han d'ingressar directament al compte que determini el Ministeri de Finances.
LesLleis.com
Els justificants del pagament de la taxa, d'acord amb el model oficial, degudament validat, han d'acompanyar qualsevol escrit processal mitjançant el qual s'efectuï el fet imposable d'aquest tribut. La taxa es considera liquidada i ingressada a tots els efectes i sense solució de reembossament.
Feta la verificació prèvia i en cas que no s'hi adjunti el justificant esmentat, el secretari judicial ha de requerir el subjecte passiu perquè aporti o corregeixi la liquidació en el termini de deu dies hàbils. L'absència d'aportació del justificant o no esmenar la deficiència després del requeriment del secretari judicial dona lloc a la inadmissió de l'escrit."
En aquest cas concret, el fet imposable d'aquest tribut queda establert als articles 9.1 lletra h) i 10 de la Llei de taxes judicials, del 22 de juny del 2000, que disposen que en l'escrit de recurs d'apel·lació s'hi ha d'adjuntar la taxa judicial preceptiva a fi que pugui ser admès a tràmit. En el cas present, l'obligat tributari de la taxa judicial, a saber la part apel·lant, ha deixat exhaurir el termini concedit per l'Aute de data 19-05-2025, notificat l'endemà, el 20-05-2025 sense presentar el pertinent justificatiu del seu pagament.
Així les coses, es constata un incompliment de l'obligació de consignació que dona lloc a la inadmissió del recurs d'apel·lació formulat per la part apel·lant.
Segon.- No escau fer cap pronunciament en relació a les costes de segona instància.
De conformitat amb tot el que s'ha exposat, la Presidenta en funcions de la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia,
Decisio
DECIDEIX
PRIMER.- INADMETRE el recurs formulat pel Sr. Viñas contra l'aute dictat el 6-11-2024 en el marc del procediment civil número 3000121/2024.
SEGON.- NO EFECTUAR cap pronunciament en relació a les costes de segona instància.
L'article 334.4 del Codi de Procediment Civil in fine disposa que "Contra l'aute en què es decideix no admetre el recurs d'apel·lació es pot interposar un recurs de reposició". El recurs de reposició s'interposa en el termini dels tretze dies hàbils següents al dia en què es notifica la resolució objecte de recurs, mitjançant un escrit en què ha de constar la fonamentació del recurs, i s'hi ha d'adjuntar una còpia de la resolució objecte de recurs (art. 325 del Codi de Procediment Civil).
Així ho disposo i signo.