Prova en la segona instància: procedència (0098/04)

Aute

Magistrats

Jean Louis Vuillemin Joan Manel Abril Campoy Antoni Bruguera Manté

AUTE DE 21 D'OCTUBRE DE 2004

Prova en la segona instància : procedència

Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Antoni Bruguera Manté i M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- La Sra. Blasco va presentar davant de l'Honorable Batllia, demanda contra el Sr. Salamanca, en tant que titular administratiu de l'empresa ORG_0, en reclamació de la quantitat de 691,16 EUR en concepte de salari pels 23 dies treballats durant el mes de novembre del 2002, més l'import de les comissions meritades en base a les assegurances venudes a determinar en període de proves.

II.- El Sr. Salamanca va plantejar l'excepció dilatòria de defecte o manca de procediment per no existir entre les parts cap relació laboral i sobre el fons es va oposar a la demanda de l'agent.

III.- Per sentència de data 22 d'abril del 2004, l'Honorable Tribunal Unipersonal de Batlles secció civil, desestimant l'excepció dilatòria de manca o defecte de procediment i estimant parcialment les pretensions de la part actora, va condemnar el Sr. Salamanca a pagar a la Sra. Blasco, l'import de 478,56 EUR augmentat dels interessos legals i a declarar i cotitzar prop de la CASS l'esmentada quantitat, sense fer especial condemna en costes.

IV.- Contra aquesta resolució la Sra. Blasco ha interposat recurs d'apel·lació.

Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin.

FONAMENTS DE DRET

I.- La part que recorre sol·licita que s'autoritzi la pràctica de la prova III documental pública per requeriment, que fou denegada en primera instància i degudament protestada. Sobre el fons, manifesta 3 motius de discrepància amb la sentència impugnada, en relació: amb la data a la qual es va resoldre la relació laboral; amb la data a comptar de la qual s'han de satisfer els interessos, i amb la condemna en costes.

II.- En el seu escrit de proposició de proves la Sra. Blasco va sol·licitar la pràctica de la prova documental pública per requeriment, consistent en que es requereixi a la CASS, per que aporti els documents d'alta i baixa efectuats per l'empresa ORG_0 en relació amb la Sra. Blasco. Per Providencia de data 12 de febrer del 2004, l'Honorable Batlle Ponent va denegar la prova esmentada per innecessària. En el seu escrit de conclusions del dia 26 de febrer del 2004, la Sra. Blasco va protestar aquesta denegació de pràctica de proves, manifestant que amb dita prova pretenia demostrar que havia estat declarada prop de la CASS com assalariada, començant a treballar el dia 20 d'octubre i resolent-se la relació laboral en data 23 de novembre del 2002. Per Providència de data 4 de març del 2004, l'Honorable Batlle va declarar pertinent la prova sol·licitada i per proveir millor, va acordar oficiar a la CASS a fi que emeti extracte complert de punts fins a la data del 4 de març del 2004, de la Sra. Blasco. Requerida de trametre els documents d'alta i baixa efectuats per l'empresa ORG_0, en relació amb la Sra. Blasco, la CASS només va comunicar la fitxa d'alta de la treballadora i l'extracte de compte vellesa. Amb aquesta pràctica de prova incompleta no es pot determinar la data de baixa de la Sra. Blasco, criteri molt important a fi de determinar la quantitat de salari deguda a la part actora. La sentència recorreguda no pot declarar que pertanyia a la Sra. Blasco provar la data de fi de la relació i no havent-ho fet, establir aquesta data al 15 de novembre com ho afirma el patró, quan no es va donar a la part actora tota possibilitat de provar les seves al·legacions. Per consegüent, d'acord amb les disposicions de l'article 73 de la Llei Transitòria de Procediments Judicials, s'ha d'ordenar la pràctica completa de la prova documental pública per requeriment, sol·licitada per la Sra. Blasco, i que no fou totalment realitzada en primera instància.

Decisio

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas,

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECIDEIX

Ordenar el complement de la pràctica de la prova III documental pública per requeriment proposada per la Sra. Blasco en primera instància i no totalment realitzada; requerir a la CASS que transmeti els documents de baixa efectuats per l'empresa ORG_0 en relació a la Sra. Blasco.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.