PROCEDIMENT ESPECIAL DE L'ARTICLE 41.1 DE LA CONSTITUCIÓ.PSA-01/2002-03
- Resolució
- Aute · 16/06/2003
- Sentit
- desestima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
- ROJ
- ATSJAD 93/2003
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2003:93A
- Recurs
- PSA-01/2002-03
- Àrea
- Administratiu Drets fonamentals
- Descriptors
- AL·LEGACIONS DRET A LA JURISDICCIÓ TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA INCIDENT DE NUL·LITAT RECURS D'APEL·LACIÓ
El Tribunal Superior de Justícia va desestimar l'incident de nul·litat d'actuacions presentat pels agents Narváez, Zurita, Almansa i Espada contra l'autorització de la Sala Administrativa del 24 de març de 2003. Els agents havien argumentat que hi havia hagut una vulneració del seu dret a la jurisdicció durant l'execució d'una sentència, però el tribunal va considerar que aquesta qüestió ja havia estat tractada en un recurs d'apel·lació previ i que, per tant, no era necessari reobrir el debat. El tribunal va concloure que l'incident de nul·litat no complia els requisits necessaris i el va desestimar, confirmant l'autorització original.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Aute
AUTE 2003-10 DE 16 DE JUNY DE 2003
PROCEDIMENT ESPECIAL DE L'ARTICLE 41.1 DE LA CONSTITUCIÓ.
NUL.LITAT D'ACTUACIONS. L'incident de nul.litat no és procedent quan ja s'havia denunciat anteriorment la vulneració del dret fonamental a la jurisdicció i s'havia resolt expressament aquesta qüestió.
Antecedents de fet
A N T E C E D E N T S D E F E T
1r.- L'aute d'aquesta Sala de 24 de març de 2003 va desestimar el recurs d'apel·lació formulat per la representació dels agents contra l'aute de la Batllia de 4 de desembre de 2002, en considerar que no s'havia produït una vulneració del dret a la jurisdicció que consagra l'article 10 del text constitucional, en ocasió de les mesures adoptades pel Tribunal a quo en execució de la sentència d'aquesta Sala de 18 de novembre de 2002.
2n.- Disconforme amb aquesta resolució, la part agent formula un incident de nul·litat d'actuacions, a l'empara de l'article 18 bis de la Llei transitòria de procediments judicials, en la seva redacció actual, on insisteix en la vulneració del dret fonamental a la jurisdicció i ho fa, en les seves pròpies paraules, "amb l'ànim d'oferir a aquest M.I. Tribunal arguments addicionals que permetin reconsiderar la seva valoració i estimar, en conseqüència, que efectivament l'execució denunciada constitueix una vulneració del dret a la jurisdicció de les meves principals".
3r.- De l'escrit inicial de l'incident se'n va donar trasllat al Ministeri Fiscal i a les altres parts, per tal que poguessin efectuar al·legacions en el termini de 10 dies naturals, tràmit que van evacuar en el sentit que resulta de les actuacions.
Fonaments de dret
F O N A M E N T S D E D R E T
Primer.- En termes generals, front a la vulneració dins d'un procediment judicial del dret fonamental a la jurisdicció, que reconeix l'article 10 del text constitucional, s'han d'interposar el recursos ordinaris que en cada cas siguin procedents, d'acord amb el que disposa l'article 18 bis, paràgraf 1r., de la Llei transitòria de procediments judicials, en la redacció que li va donar la Llei de 22 d'abril de 1999.
L'incident de nul·litat que preveu l'apartat 3r. del mateix precepte té el caràcter de remei extraordinari, que només es pot fer valer quan l'interessat no ha pogut denunciar anteriorment la vulneració de l'esmentat dret fonamental, tal i com ho disposa expressament la pròpia norma.
Segon.- En el cas que ara s'examina, contra l'aute del Tribunal de Batlles que va desestimar la reclamació de les agents contra les mesures adoptades per a l'execució de la sentència d'aquest Tribunal de 18 de novembre de 2002, ja van interposar les interessades el corresponent recurs d'apel·lació davant d'aquesta Sala, en el qual van invocar de forma expressa que s'havia vulnerat l'article 10 de la Constitució. Aquesta al·legació no va ser compartida per aquest Tribunal, que va confirmar la desestimació de les pretensions dels agents. És evident que, en aquest cas, no procedeix reproduir el debat mitjançant un incident de nul·litat que no fa sinó insistir en els arguments que ja van ser tinguts en compte a l'hora de resoldre el recurs d'apel·lació. L'incident ha de ser, doncs, desestimat sense majors raonaments, ja que manca un dels seus requisits essencials, des del moment en que els interessats havien denunciat anteriorment la vulneració del dret fonamental que ara tornen a invocar en defensa de les seves pretensions.
Decisio
D E C I S I Ó
En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, acorda:
- Desestimar l'incident de nul·litat d'actuacions que interposa la representació de les Sres. Narváez, Zurita, Almansa i Espada contra l'aute núm. 03-03, dictat per aquesta Sala el 24 de març de 2003, el qual es confirma en els seus propis termes.
Aquest Aute és ferm i executiu.
En conseqüència, així ho acorden, manen i signen el Tribunal, en dono fe.