Inadmissió de recurs d'apel·lació per falta de pagament de taxa judicial
- Resolució
- Aute · 31/03/2025
- ROJ
- ATSJAD 91/2025
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2025:91A
- Recurs
- 195/2023-03
- Magistrats
- Anna Estragués Armengol
- Descriptors
- PAGAMENT CONSIGNACIÓ TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA ADVOCAT RECURS D'APEL·LACIÓ INTERPOSICIÓ (RECURS D'APEL·LACIÓ)
El tribunal superior de justícia d'Andorra, presidit per la Sra. Estragués Armengol, va declarar inadmissible el recurs d'apel·lació presentat pel senyor Barberá contra l'aute del 6-novembre de 2024 que havia desestimat la seva recusació contra el jutge MGT, ja que Barberá no va aportar el justificant de pagament de la taxa judicial dins el termini de deu dies hàbils concedit el 22-de-novembre i que, després de l'acord de la secretària el 13-febrer, no va presentar cap prova abans del 6-març. En conseqüència, el tribunal no emet cap pronunciament sobre les costes de segona instància i deixa oberta la possibilitat de recórrer la decisió mitjançant un recurs de reposició dins dels tretze dies hàbils posteriors a la notificació.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Aute
Magistrats
Anna Estragués Armengol
PARTS:
Apel·lant: Sr. Barberá
Representant: Sr. Raya
Advocat: Sr. Puga
Apel·lat: Sr. Pino
Representant: Sr. Salamanca
Advocat: Sr. Yuste
LA PRESIDENTA DE LA SALA CIVIL DEL TSJ, en funcions :
Sra. Anna ESTRAGUÉS ARMENGOL
OBJECTE: inadmissió recurs d'apel·lació en peça de recusació.
AUTE 000075/2025
Andorra la Vella, a 31 de març del 2025.-
En nom del Poble Andorrà.-
La presidenta de la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra en funcions ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions més amunt referenciades.
Antecedents de fet
ANTECEDENTS DE FET
1.- El 18-11-2024, la representació del Sr. Barberá ha formulat recurs d'apel·lació contra l'aute dictat el 6-11-2024 mitjançant el qual es desestima la recusació per ell formulada contra el magistrat Sr. MGT.
2.- En data 22-11-2024, la secretària judicial concedia per Interlocutòria un termini de deu dies hàbils a la part apel·lant a fi que acredités el pagament de la taxa judicial. En cas contrari, se l'advertia de què l'escrit de data 18-11-2024 no seria admès a tràmit (article 6 de la Llei de taxes judicials, del 22 de juny del 2000).
Aquesta interlocutòria fou recorreguda en reposició, recurs que fou resolt per Acord de la Secretària judicial de la sala civil en data 13-02-2025, el qual fou notificat a la part apel·lant el passat 19-02-2025. Per tant s'ha exhaurit el termini de 10 dies el passat 6-03-2025 sense que la part apel·lant hagi presentat cap justificant del pagament de la taxa judicial requerida.
Fonaments de dret
FONAMENTS DE DRET
Primer.- Cal examinar en primer lloc la qüestió de l'admissibilitat del recurs tota vegada que la part apel·lant no ha acreditat el pagament de la taxa judicial corresponent.
L'article 6 de la Llei de taxes judicials del 22 de juny del 2000 és molt clar i estableix:
"Els obligats tributaris han d'autoliquidar la taxa d'acord amb el model oficial d'autoliquidació que estableixi reglamentàriament el Govern i l'han d'ingressar directament al compte que determini el Ministeri de Finances.
Els justificants del pagament de la taxa, d'acord amb el model oficial, degudament validat, han d'acompanyar qualsevol escrit processal mitjançant el qual s'efectuï el fet imposable d'aquest tribut. La taxa es considera liquidada i ingressada a tots els efectes i sense solució de reembossament.
Feta la verificació prèvia i en cas que no s'hi adjunti el justificant esmentat, el secretari judicial ha de requerir el subjecte passiu perquè aporti o corregeixi la liquidació en el termini de deu dies hàbils. L'absència d'aportació del justificant o no esmenar la deficiència després del requeriment del secretari judicial dona lloc a la inadmissió de l'escrit."
En aquest cas concret, el fet imposable d'aquest tribut queda establert als articles 9.1 lletra h) i 10 de la Llei de taxes judicials, del 22 de juny del 2000, que disposen que en l'escrit de recurs d'apel·lació s'hi ha d'adjuntar la taxa judicial preceptiva a fi que pugui ser admès a tràmit. En el present cas l'obligat tributari de la taxa judicial, a saber la part apel·lant, ha deixat exhaurir el termini concedit per l'Acord de data 13-02-2025, notificat el 19-02-2025 sense presentar el pertinent justificatiu del seu pagament.
Així les coses, es constata un incompliment de l'obligació de consignació que dona lloc a la inadmissió del recurs d'apel·lació formulat per la part apel·lant.
Segon.- No escau fer cap pronunciament en relació a les costes de segona instància.
De conformitat amb tot el que s'ha exposat, la Presidenta en funcions de la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia,
Decisio
DECIDEIX
PRIMER.- INADMETRE el recurs formulat per la representació processal del Sr. Barberá contra l'aute dictat el 6-11-2024 .
SEGON.- NO EFECTUAR cap pronunciament en relació a les costes de segona instància.
L'article 334.4 del Codi de Procediment Civil in fine disposa que "Contra l'aute en què es decideix no admetre el recurs d'apel·lació es pot interposar un recurs de reposició". El recurs de reposició s'interposa en el termini dels tretze dies hàbils següents al dia en què es notifica la resolució objecte de recurs, mitjançant un escrit en què ha de constar la fonamentació del recurs, i s'hi ha d'adjuntar una còpia de la resolució objecte de recurs (art. 325 del Codi de Procediment Civil).
Així ho disposo i signo.