MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Administrativa

EXECUCIÓ D'ACTES ADMINISTRATIUS. TRIBUTS.V00-0111

Resolució
Aute · 28/05/2003
Sentit
desestima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
ROJ
ATSJAD 91/2003
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2003:91A
Recurs
V00-0111
Àrea
Administratiu Tributari
Descriptors
LLEI VEHICLES TRIBUTS TAXES TAXA SOBRE LA TINENÇA DE VEHICLES TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
Atenció: aquesta resolució cita normativa que avui no és vigent. El criteri pot no ser aplicable al dret vigent.
Resum del CENDOJ

El Tribunal Superior de Justícia ha desestimat l'incident d'execució presentat pel Sr. Vaquero contra les actuacions de la Batllia per al cobrament de la taxa sobre la tinença de vehicles de l'exercici de 1998. El Sr. Vaquero havia argumentat que no havia rebut notificació personal de les liquidacions tributàries, però el tribunal ha considerat que la notificació col·lectiva mitjançant edicte, prevista en l'article 55.3 de la Llei de bases de l'ordenament tributari, era vàlida en aquest cas, ja que la taxa és un tribut de caràcter repetitiu. A més, el tribunal ha destacat que el Sr. Vaquero havia domiciliat el pagament de les taxes en una entitat bancària, el que fa que la presentació del rebut tingui els efectes propis de la notificació personal. Per tant, el tribunal ha conclòs que les liquidacions de la taxa van ser correctament notificades i ha desestimat l'incident d'execució.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Aute

AUTE 2003-08 DE 28 DE MAIG DE 2003

EXECUCIÓ D'ACTES ADMINISTRATIUS. TRIBUTS. Taxa sobre la tinença de vehicles. Notificació col·lectiva, mitjançant edicte, de les liquidacions corresponents a tributs de caràcter repetitiu.

Antecedents de fet

A N T E C E D E N T S D E F E T

1r.- En data 28 de gener de 2003, el Sr. Vaquero va formalitzar, a l'empara de l'article 110 de la Llei de la Jurisdicció administrativa i fiscal, un incident d'execució relatiu a les diligències que havia dut a terme la Batllia per al cobrament de l'import de la taxa sobre la tinença de vehicles de l'exercici de 1998. La impugnació d'aquestes actuacions es fonamenta en la manca de notificació de les liquidacions tributàries corresponents, cosa que, segons afirma l'interessat, li va impedir la interposició dels recursos que procedien contra les mateixes.

2n.- La representació del M.I. Govern va impugnar les pretensions de l'agent, en considerar que la notificació de les liquidacions litigioses s'havia dut a terme en la forma prevista en l'article 55.3 de la Llei de bases de l'ordenament tributari i en la disposició addicional 1ª del Reglament de la taxa sobre la tinença de vehicles, de 26 d'octubre de 1994.

Fonaments de dret

F O N A M E N T S D E D R E T

Primer.- La impugnació que formula l'agent es basa exclusivament en la manca de notificació personal de les liquidacions que li havien estat girades per la taxa sobre la tinença de vehicles de l'exercici de 1998.

Aquesta argumentació no té en compte que l'article 55.3 de la Llei de bases de l'ordenament tributari estableix, tal com al·lega la representació del Govern, que l'Administració pot notificar col·lectivament, mitjançant edicte, les liquidacions corresponents a tributs de caràcter repetitiu, a partir del segon període. No hi ha dubte que la taxa litigiosa té la naturalesa pròpia d'un tribut de caràcter repetitiu, de manera que resulta perfectament aplicable en aquest cas l'excepció de la regla general que consisteix en la notificació personal de les liquidacions.

Segon.- D'altra banda, si l'interessat va domiciliar el pagament de les taxes en una entitat bancària, resulta igualment aplicable la disposició addicional 1ª del Reglament aprovat el 26 d'octubre de 1994, segons el qual la presentació del rebut a la domiciliació té els efectes propis de la notificació personal.

En conseqüència, s'ha de considerar que les liquidacions de la taxa van ser correctament notificades, per la qual cosa s'ha de desestimar l'incident d'execució que formula l'agent.

Decisio

D E C I S I Ó

En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, acorda:

- Desestimar l'incident d'execució que formula el Sr. Vaquero contra les actuacions dutes a terme per la Batllia per al cobrament en via executiva de les liquidacions de la taxa sobre la tinença de vehicles de l'exercici de 1998.

Aquest Aute és ferm i executiu.

En conseqüència, així ho acorden, manen i signen el Tribunal, en dono fe.

Proposeu una millora