Jurisdicció voluntària - Entrega de documentació - Requisit per l'arxivament del sumari (9000420/2017)

Aute

Magistrats

Carles Cruz Moratones Alexandra Cornelia Sola Vincent Aniére

TSJC.- 0000260/2021 ORIGEN: 9000420/2017 - 00

NIG: 5300542120150004695

PARTS:

Apel·lant: Sr. Salamanca

Representant: Sr. Vaquero

Advocat: Sr. Amador

Apel·lat: Srs. Canals i Ferreras

Representant: Sr. Nuñez

Advocat: Sra. Andrade

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: Sr. Vincent Anière

Magistrats: Sr. Carles Cruz Moratones

Sra. Alexandra Cornella Sola

OBJECTE: Jurisdicció voluntària - Entrega de documentació - Requisit per l'arxivament del sumari.

AUTE 064-2022

Andorra la Vella, el 12 de maig del 2022. En nom del Poble Andorrà.-

Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions més amunt referenciades.

En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent el magistrat Sr. Carles Cruz Moratones, el qual expressa el parer del Tribunal.

ANTECEDENTS DE FET

1.- La representació processal del Sr. Salamanca va interposar demanda a tramitar pel procediment de jurisdicció voluntària contra els Srs. Canals i Ferreras, en què sol·licitava que es requerís aquests darrers per tal de que lliuressin la informació i la documentació que conforma la gestió del patrimoni de qui fou Sr. Nuñez i de la societat B.

2.- El Tribunal de la secció civil ha dictat Aute en data 21.6.21 amb la següent part decisòria :

"Primer.- Fixar el termini d'un (1) mes, als efectes de que el Sr. Salamanca reculli la documentació preparada pels Srs. Canals i Ferreras, en compliment a la petició per ell formulada en el marc dels presents autes: fotocòpies de la documentació relativa al negoci "B" del període comprès entre els anys 2010 a 2013 . És a dir el balanç de situació i comptes de pèrdues i guanys dels darrers anys, així com tota la documentació que es requereixi a la verificació dels actius i passius del balanç o justificació de les despeses d'explotació : actius immobilitzats, accés a tots els comptes bancaris i justificants de moviments, així com la cartera de valors immobiliaris, llibres de caixa i justificants; relació de llogaters i contractes d'arrendaments, factures d'inversions en nous actius, factures de despesa d'exploració, llistat de personal contractat i nòmines.

Segon.- Donar trasllat a la representació processal del Sr. Salamanca del escrit presentat en data 25 de maig del 2021, per la representació processal dels Srs. Canals i Ferreras, als efectes escaients.

Tercer.- Decretar l'arxiu de les presents actuacions, en haver-se dut a terme totes les diligències necessàries per l'execució de les resolucions dictades per la sala Civil del Tribunal Superior de Justícia.

Quart.- Notificar la present resolució judicial a les parts interessades."

3.- La representació processal del Sr. Salamanca ha interposat recurs d'apel·lació contra l'aute de la Batllia, mitjançant el seu escrit de data 16.7.21, i segons el que s'hi exposa, demana que es revoqui la resolució d'instància, ordenant-se que es procedeixi a requerir a l'adversa per que exhibeixi, i la Batllia ho comprovi prèviament, tota la documentació que de forma reiterada li ha estat exigida judicialment. I només prèvia la complerta verificació per part de la Batllia que la documentació exhibida és l'ordenada, és a dir, que la Batllia comprovi que efectivament s'ha donat complert compliment a l'execució, pugui ordenar-se'n el seu arxivament.

4.- La representació processal dels Srs. Canals i Ferreras s'ha oposat al recurs, per escrit d'al·legacions de data 28.9.21, i ha sol·licitat que es confirmi íntegrament l'aute apel·lat, i que s'imposin la totalitat de les costes causades, inclosos els honoraris derivats de la intervenció d'advocat i de procurador, a la part recurrent.

FONAMENTS DE DRET

PRIMER.- En aquest procediment de jurisdicció voluntària que ja es remunta a l'any 2014, els germans Canals i Ferreras han de lliurar una documentació relativa al patrimoni del seu difunt pare Nuñez i del negoci que girava sota el nom comercial de B ja va ser resolta en determinats aspectes per aquest Tribunal en el rotlle 087/2016.

Es va decidir que havia de lliurar la documentació i en posar a disposició del seu germà Salamanca. Aquest es queixa que 1) no se li va donar trasllat de l'escrit de la part adversa de 25.5.21 abans de resoldre; 2) son dos palets de documentació que no ha estat destriada i que hauria de fer-ho la Batllia; i 3) que no es procedent l'arxiu de l'expedient fins que no es conegui el contingut de la documentació.

SEGON.- Pel que fa al primer argument de que no se li havia donat trasllat de l'escrit de 25.5.21 abans de resoldre la Batllia l'Aute que ara impugna, cal dir que efectivament se li va donar trasllat perquè ho manifesta la part en el seu escrit de 29 de juny següent en el qual reclama que s'incorporin per l'adversa dos e-mails que afirma annexar i no ha fet. La manca de numeració dels folis finals de l'expedient de la Batllia ha ajudat a cert desordre processal, però el que resulta evident és que, en tenir coneixement del contingut de l'escrit de la part ara apel·lada, no pot afirmar que no ha tingut ocasió de fer al·legacions. Per altra banda, el contingut d'aquell escrit no aporta cap novetat sobre les pretensions i arguments de les dues parts fins ara manifestades.

Pel que fa al segon argument consistent en que dos palets de documentació poden no incorporar tota la documentació relativa a la persona del pare i causant com del negoci familiar B (del qual el seu germà Canals se'n proclama com a únic propietari per compravenda primer de la part del seu pare i posteriorment de la part de l'altre soci) i que ha de ser la Batllia qui en faci la tria, hem de dir que la documentació la té a la seva disposició i l'ha de recollir i analitzar el mateix Salamanca o la persona o empresa que designi per fer-ho i un cop ho hagi fet es sabrà si té l'abast que havia de tenir. I també cal afegir que caldrà que se li entregui en una memòria USB la informació corresponent del negoci dels anys 2010 a 2013 (segons informa la part executada) i constatar el seu contingut. No és a la Batllia a la que li correspon aquesta tasca de triatge, doncs no pot realitzar tasques pròpies de les parts.

Finalment, quant a l'arxiu entenem que un cop s'hagi acreditat el lliurament de la documentació en paper i la memòria USB del període 2010-2013, ja es podrà donar per finalitzat el següent expedient de jurisdicció voluntària. No cal entrar en el debat que pugui sorgit entre les parts de sobre si se li ha lliurat tota la documentació o sols una part, i als efectes d'aquesta omissió si es donessin, doncs això ja seria una qüestió que caldria discutir en un procediment contenciós.

Així doncs, el recurs ha de ser estimat parcialment.

TERCER.- L'èxit parcial del recurs s'ha de traduir, en matèria de costes processals, en la no imposició de les costes d'aquesta alçada (art. 354.2 del CPC).

Decisio

En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Civil,

DECIDEIX

Primer.- ESTIMAR PARCIALMENT el recurs interposat per la representació processal de Salamanca contra l'Aute de l'Hble. Sra. Batlle de data 21 de juny de 2021 que revoquem en el sentit de que es deixa sense efecte l'arxiu de les actuacions (apartat Tercer) i en el sentit de que un cop lliurada la documentació en paper i la memòria USB del període 2010-2013, es procedirà al arxiu de l'expedient. Es deixa sense efecte l'epígraf segon i tercer de la part dispositiva.

Segon.- Sense costes en aquesta alçada. Aquest aute és ferm i executiu.

Així, per aquest nostre aute, definitivament jutjant, ho manem i signem.