Defensor judicial- conflicte d'interessos- acte ferm (TSJC 119/2015)
- Resolució
- Aute · 21/07/2015
- Sentit
- inadmet (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
- ROJ
- ATSJAD 90/2015
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2015:90A
- Recurs
- A119/15
- Ponent
- Pere Pastor Vilanova
- Magistrats
- Pere Pastor Vilanova, Joan Manel Abril Campoy, Vincent Aniére
- Àrea
- Civil Família i successions
- Descriptors
- CITACIÓ CONFLICTE D'INTERESSOS DEFENSOR JUDICIAL MINISTERI FISCAL RECURS D'APEL·LACIÓ JURISDICCIÓ VOLUNTÀRIA
El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha inadmitit el recurs d'apel·lació presentat pel Ministeri Fiscal contra la resolució del Tribunal Unipersonal del Batlle que nomenava un defensor judicial per al Sr. Bonet en un procediment d'incapacitació. El Ministeri Fiscal havia argumentat que el Sr. Bonet havia refusat el nomenament d'un lletrat i que no hi havia conflicte d'interessos. Tanmateix, el tribunal va considerar que la resolució impugnada era un mer acte d'execució d'una decisió anterior que ja havia esdevingut inatacable. Per tant, el recurs d'apel·lació es considera inadmissible i no es condemna en costes judicials.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Aute
Magistrats
Pere Pastor Vilanova Joan Manel Abril Campoy Vincent Aniére
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
Sala Civil
TSJC.- 0000119/2015 ORIGEN:6900086/2014
AUTE
En nom del Poble Andorrà.-
A la vila d'Andorra la Vella, el 21 de juliol del 2015.
Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy, i els magistrats M.I. Sr. Vincent Anière i M.I. Sr. Pere Pastor Vilanova, ha adoptat la resolució següent:
ANTECEDENTS DE FET
I.- En les actuacions del procediment de nomenament de defensor judicial núm. 6900086/14, en data 18 de desembre del 2014, l'Hble. Tribunal Unipersonal del Batlle va dictar Aute, la part dispositiva de la qual va decidir: "Primer.- Nomenar al Sr. Palmer., - del Col·legi - del Principat d'Andorra, defensor judicial del Sr. Bonet., o la persona que ell delegui, havent d'assegurar la defensa dels seus interessos en el marc del procediment d'incapacitació de número B-0055-7/2014. Segon.- Notificar la present resolució judicial a les parts interessades i al Magnífic Ministeri Fiscal".
II.- El Ministeri Fiscal ha interposat recurs d'apel·lació contra la resolució de la instància i sol·licita la revocació del nomenament del defensor judicial.
Els arguments revocatoris són els següents: el Sr. Bonet. havia refusat el nomenament d'un lletrat; no existia cap conflicte d'interessos; el seu acord amb el contingut de la demanda només obeïa a consideracions de protecció del Sr. Bonet..
Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Pere Pastor Vilanova.
FONAMENTS DE DRET
I.- La Sra. Pina. va formular demanda d'incapacitació contra el seu espòs Sr. Bonet.. Aquesta demanda es va tramitar sota l'expedient 7000055/2014. Poc després de l'emissió dels corresponents escrits de conclusions, l'Hble. Batlle va emetre un Aute en data 11 de novembre del 2014 (folis 64-66). Aquella decisió entenia que el Ministeri Fiscal tenia un conflicte d'interessos amb el presumpte incapaç, tota vegada que, malgrat defensar al Sr. Bonet., es mostrava, finalment, d'acord amb la incapacitació promoguda per l'esposa. En consonància amb aquest plantejament, el Tribunal va acordar la retroacció de les actuacions i la suspensió de la tramitació fins el nomenament d'un defensor judicial en el marc d'un altre expedient de jurisdicció voluntària. La decisió de la instància va ser notificada al Ministeri Fiscal (foli 68) i no consta impugnada.
A resultes de la deducció de testimoni precedent, un Tribunal distint va emetre una altra decisió per donar compliment a l'Aute de l'11 de novembre del 2014. Es tracta de l'Aute del 18 de desembre del 2014 (expedient 6900086/14) que ara és objecte d'apel·lació per part del Ministeri Fiscal. Aquesta segona resolució nomena defensor judicial del Sr. Bonet. al Sr. Palmer. del Col·legi - del Principat d'Andorra o persona delegada.
II.- Com és de veure en el Fonament anterior i així ho fa observar el defensor judicial (foli 16 d'aquest rotlle), l'Aute combatut resulta ser un mer acte d'execució de la resolució anterior de l'11 de novembre del 2014 i que ha esdevingut inatacable. Per conseqüent, el present recurs esdevé inadmissible.
III.- No escau efectuar especial condemna en costes judicials com autoritza la novel·la 82, Capítol 10.
Decisio
Vistos la legislació vigent i els usos i costums aplicables al present cas,
La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,
DECIDEIX
INADMETRE el recurs d'apel·lació formulat pel Ministeri Fiscal contra l'Aute del 18 de desembre del 2014; no efectuar especial condemna en costes judicials d'aquesta alçada.
Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.