Revocació suspensió de condemna (1870149/2012)

Aute

Magistrats

Yves Picod Marie Conte Fátima Ramírez Souto

Núm. de Causa: Execució OP - 1870149/2012 Núm. de Rotlle TSJP 0000114/2018

AUTE 51-2019

PARTS:

Recurrent: Sr. Villegas

Advocat: Sra. Serra

Recorregut: MINISTERI FISCAL

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: Sr. Yves Picod

Magistrats: Sra. Marie Conte

Sra. Fátima Ramírez Souto

Andorra la Vella, vint-i-sis d'abril de dos mil dinou.

En el recurs d'apel·lació interposat contra l'Aute de data 27 de setembre de 2018 dictat per la Batlle instructora, en el marc de l'execució de l'Ordenança penal dictada en la causa de referència, seguida per uns delictes menors de conducció de vehicle amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g/l de sang i d'injúries a funcionari per raó o en ocasió de l'exercici del seu càrrec i per una contravenció penal d'amenaces lleus. Els components del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió, és ponent el Sr. Yves Picod.

ANTECEDENTS DE FET

I.- RESULTANT: que per Ordenança penal de data 2 d'agost de 2012 es condemnà a Villegas, per uns delictes menors de conducció de vehicle amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g/l de sang i d'injúries a funcionari per raó o en ocasió de l'exercici del seu càrrec i per una contravenció penal d'amenaces lleus, a la pena d'un mes i mig d'arrest nocturn condicional qualificat a la justificació d'ocupació laboral regular, amb un termini de suspensió de la pena de 2 anys i de 8 mesos de privació del permís de conduir, i pel que fa a la contravenció penal a una multa de 100 euros.

Dita ordenança va esdevenir ferma i definitiva en no formular les parts oposició a la mateixa.

II.- RESULTANT: que mitjançant Aute de data 27 de setembre de 2018 la Batlle va decidir: "Revocar totalment la condemna imposada per Ordenança penal de data 2 d'agost del 2012 a Villegas en el marc de la present causa, acordant que dita pena sigui complerta pel període d'un (1) mes i mig d'arrest nocturn ferm".

III.- RESULTANT: que contra l'esmentat aute interposà recurs d'apel·lació la representació lletrada d'Villegas, sol·licitant que es dicti un nou aute reformant l'aute recorregut, en el sentit de no donar lloc a la petició de revocació total de la pena d'un (1) mes i mig d'arrest nocturn ferm sol·licitada pel Ministeri Fiscal, i subsidiàriament demana que es revoqui parcialment la pena imposada per Ordenança penal de 2 d'agost de 2012, acordant que dita pena sigui complerta pel període de quinze (15) dies d'arrest nocturn ferm.

Manifesta que el seu defensat ha millorat la seva conducta i que es troba en vies de reinserció, que és pare d'una nena de dos anys, de la qual té cura de manera compartida.

IV.- RESULTANT: que el Ministeri Fiscal s'oposa al recurs, interessant la confirmació de l'aute objecte de recurs, en observar les repetides condemnes del recurrent i considerant que la seva reinserció és un fracas.

FONAMENTS DE DRET

I.- CONSIDERANT: que per Ordenança penal de data 2 d'agost de 2012, Villegas va ser condemnat com autor d'uns delictes menors de conducció de vehicle amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g/l de sang, d'injúries a funcionari per raó o en ocasió de l'exercici del seu càrrec i d'una contravenció d'amenaces lleus, a la pena d'un mes i mig d'arrest nocturn condicional qualificat a la justificació d'ocupació laboral amb un termini de suspensió de la pena de 2 anys i de 8 mesos de privació del permís de conduir, i a una multa de 100 euros.

Que per fets d'exportació sensible superior a 18.000 euros, comesos el 17 de gener del 2013 va esser condemnat pel Tribunal de Corts, a la pena d'un any de presó condicional amb un termini de suspensió de 2 anys i 50.000 euros de multa.

Que el fet d'haver delinquit dins el termini de suspensió de la condemna mencionada, justifica la revocació pronunciada per la batlle, tenint en compte que després va esser condemnat dues vegades més per varis delictes

II.- CONSIDERANT: que segons l'article 64.3 del Codi penal, si el reu és condemnat a una altra pena de privació de llibertat per raó d'un delicte comès dins el període de suspensió, el tribunal ha d'ordenar que s'executi totalment o parcialment la pena suspesa, situació que s'ha produït.

Que malgrat l'antiguitat de la sanció condicional, el comportament del recurrent, condemnat en 8 ocasions d'ençà l'any 2007, beneficiant-se de moltes condemnes condicionals per donar-li una segona oportunitat, evidència una reinserció molt difícil, la qual justifica la revocació total pronunciada per la Batlle en l'aute en data 27 de setembre de 2018.

III.- CONSIDERANT: que procedeix doncs desestimar el recurs interposat i confirmar l'Aute recorregut.

Decisio

Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra,

DECIDIM:

1.- DESESTIMAR el recurs interposat per la representació lletrada d'Villegas.

2.- Confirmar íntegrament l'aute objecte de recurs.

3.- Condemnar al recurrent al pagament de les despeses processals causades pel recurs.

Així, per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho manem i signem.