Menor de danys dolosos - Determinació Import Responsabilitat civil (2080069/2020)

Aute

Magistrats

Marie Conte Yves Picod Fátima Ramírez Souto

Núm. de Rotlle: TSJP 0000011/2020

Núm. de Causa: Executòria 2080069/2020

AUTE 29-2021

PARTS:

Apel·lant : Sr. Cañellas

Advocat: Sr. Herrera

Apel·lat: MINISTERI FISCAL

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: Sr. Yves Picod

Magistrades: Sra. Marie Conte

Sra. Fátima Ramírez Souto

Andorra la Vella, a vint-i-sis d'abril de dos mil vint-i-ú.

En el recurs d'apel·lació interposat contra l'aute de data 9 de desembre de 2020 dictat pel Batlle instructor en la causa de referència, seguida per un delicte menor de danys dolosos. Els components del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió, és ponent la Sra. Marie Conte.

ANTECEDENTS DE FET

I.- RESULTANT: que per Ordenança Penal de data 13-03-2020 es condemna Cañellas com autor responsable d'un delicte menor de danys dolosos tipificat i penat a l'article 223.1 del Codi Penal, a la pena d'un mes d'arrest nocturn condicional amb un termini de suspensió de la condemna de 2 anys, així com al pagament de les despeses processals causades, fixant la responsabilitat civil a càrrec de Cañellas, en període d'execució.

II.- RESULTANT: que mitjançant aute de data 9-12-2020 es decideix:

"Primer.- Fixar la indemnització a satisfer en concepte de responsabilitat civil, per part de Cañellas a favor de Esteban, en la quantitat de CINC MIL TRES-CENTS SETANTA EUROS AMB CINQUANTA-QUATRE CÈNTIMS (5.370'54).

III.-RESULTANT: que contra l'esmentat aute interposa recurs d'apel·lació la representació lletrada de Cañellas, sol·licitant que es revoqui parcialment dita resolució en el sentit de fixar la indemnització a càrrec del seu defensant en l'import de 1.380,05EUR.

Manifesta que la reclamació efectuada pel Ministeri Fiscal en representació del perjudicat, es basa sobre un pressupost establert per una empresa espanyola, la qual afegeix, el què s'ha de canviar al vehicle, dos elements per import de 2.142EUR i 975,84EUR, que no s'ha presentat una factura de reparació i que doncs no s'acredita que la reparació hagués estat efectuada.

Afegeix que no existeixen motius per haver efectuat la reparació a Espanya, abonant impostos del 21%, que no s'acredita que el perjudicat no va poder recuperar el comptaquilòmetres i la ràdio GPS, i que dits elements es trobaven danyats o almenys que no s'hagin pogut recuperar.

IV.-RESULTANT: que el Ministeri Fiscal s'oposa al recurs formulat interposat, observant que un pressupost és perfectament vàlid per acreditar els danys, que no se'l pot exigir al perjudicat que desplaci el vehicle a Andorra per no pagar l'import de la tributació espanyola, que en fi, l'import reclamat es troba acreditat pels fets recollits en l'Ordenança Penal i els missatges aportats en autes relatius a l'intent de les parts de trobar una solució extrajudicial.

FONAMENTS DE DRET

I.- CONSIDERANT: que el primer jutge ha, amb bon criteri, retingut que el pressupost aportat és suficient per a justificar l'import de rescabalament. En efecte, com ja ha afirmat la jurisprudència d'aquesta Sala Penal, d'una part el perjudicat no té l'obligació de reparar el dany causat i ha de ser indemnitzat a concurrència de la disminució del valor del seu patrimoni. D'altra part, no es pot exigir del mateix perjudicat fer l'avançament abans de tota indemnització del cost de reparació del dany que pot ser elevat (com en el cas d'autes) i apareix imprescindible per obtenir una factura.

II.- CONSIDERANT: pel que fa a l'import atorgat per la resolució impugnada, que es desprèn del resultant de fets provats que consten en l'ordenança penal de data 12-03-2020, la qual ha esdevingut ferma i definitiva, que "l'encausat. es va desplaçar a lloc i va agafar les matrícules, el comptaquilòmetres, el carregador de CD , la ràdio i el GPS integrat a la ràdio,; que també va tallar el cablejat i va malmetre la palanca per obrir el motor..".

El perjudicat ha admès que el condemnat li va retornar la ràdio i el GPS, tot precisant que estaven danyats per quan havia tallat el cablejat, tractant-se d'un enginy integrat.

Es desprèn dels missatges aportats en autes (Foli 54 i ss.) que les parts van intentar trobar una solució extrajudicial i que en el decurs de llurs intercanvis mai va negar Cañellas haver tallat els cables.

L'avui processat pretén que la ràdio GPS i el comptaquilòmetres, una vegada retornats al seu propietari, podien ser reutilitzats sense reparació o almenys reparats.

Es limita nogensmenys a afirmar aquests fets, sense aportar cap element que permeti almenys considerar la possibilitat d'efectuar tal reparació.

D'altra banda, el perjudicat va explicar que el vehicle danyat es trobava en un aparcament privat a Espanya, per quan no tenia els fons necessaris per reparar-lo, justificant així que les reparacions i el pressupost relatiu a aquestes, siguin realitzats per una empresa espanyola situada a la Seu d'Urgell, és a dir, prop del domicili del perjudicat, no se li pot exigir que torni a traslladar el vehicle a Andorra per consideracions tributàries.

Convé en fi observar, que el perjudicat va ser requerit d'aportar un segon pressupost (pujant el primer a 7.015,99EUR) en el què constessin únicament els danys derivats dels fets establerts a la resolució condemnatòria. Els imports relatius al material i a la mà d'obra no són discutits pel condemnat.

Per tant l'argumentació desenvolupada per l'avui recurrent no és susceptible de provocar la modificació parcial de la resolució impugnada.

III.-CONSIDERANT: que procedeix desestimar el recurs i confirmar l'aute recorregut, amb imposició al recurrent de les costes processals causades.

Decisio

Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra,

DECISIÓ

La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà, decideix:

DESESTIMAR el recurs d'apel·lació interposat per la representació lletrada de Cañellas contra l'aute dictat en data 9 de desembre de 2020.

Confirmar íntegrament l'aute objecte de recurs.

Imposar a la part recurrent el pagament de les despeses processals causades.

Aquest Aute és ferm i executiu.

Així, per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho manem i signem.