ACLARIMENT (1100173/2010)
- Resolució
- Aute · 29/03/2021
- Sentit
- estima en part (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
- ROJ
- ATSJAD 82/2021
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2021:82A
- Recurs
- A213/19
- Ponent
- Carles Cruz Moratones
- Magistrats
- Carles Cruz Moratones, Alexandra Cornelia Sola, Vincent Aniére
- Àrea
- Civil Laboral i Seguretat Social Mercantil i societats
- Descriptors
- ERROR REPRESENTACIÓ (SOCIETAT) SOCI INDEMNITZACIONS SUCCESSIÓ PROCESSAL ADVOCAT COSTES PROCESSALS
El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha rectificat una sentència anterior de data 26 de febrer de 2021, en resposta a un recurs d'aclariment presentat per la representació processal dels Srs. Vendrell i Benítez. La rectificació es refereix a un error aritmètic en la quantia condemnada al Sr. Benítez, que passa de 11.157,68EUR a 9.128,84EUR, més els interessos des de la contesta a la demanda. La sentència original havia estat parcialment favorable a la societat A, ORG_0, mentre que el recurs contra la Sra. Vendrell havia estat desestimat amb imposició de costes. La rectificació no afecta la resta de la sentència original.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Aute
Magistrats
Carles Cruz Moratones Alexandra Cornelia Sola Vincent Aniére
TSJC.- 0000213/2019 ORIGEN: 1100173/2010 - 00
NIG: 5300542120150001520
PARTS:
Apel·lant : A SA
Procurador : Sra. Manzano
Advocat : Sra. Catalá
Apel·lat : Srs. Vendrell i Benítez
Procurador : Sra. Farré
Advocat : Sra. Seco
AUTE 103-2021
COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:
President : Sr. Vincent Anière
Magistrats: Sr. Carles Cruz Moratones
Sra. Alexandra Cornella Sola
Andorra la Vella, el 29 de març del 2021.
En nom del Poble Andorrà.-
Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha vist el recurs d'aclariment interposat en les actuacions més amunt referenciades.
En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent el magistrat Sr. Carles Cruz Moratones, el qual expressa el parer del Tribunal.
ANTECEDENTS DE FET
Primer.- Per sentència de data 26.2.2021 el Tribunal va dictar la següent decisió:
"ESTIMAR PARCIALMENT el recurs d'apel·lació interposat per la representació processal de la societat A, ORG_0 contra la Sentència dictada per l'Hble. Tribunal de Batlles en data 14 d'abril de 2016, que revoquem parcialment en el sentit de que la condemna al Sr. Benítez (successor processal del seu pare ENTITY_8) ha de ser d'11.157,68EUR més els interessos des de la contesta a la demanda, sense fer imposició de les costes de la instància ni d'aquesta alçada.
DESESTIMAR el recurs interposat contra la Sra. Vendrell amb imposició de les costes causades en aquesta alçada a la part apel·lant.·
Segon.- En data 15.3.2021 la representació processal dels Srs. Vendrell i Benítez ha presentat un recurs d'aclariment envers la sentència, demanant que es condemni al pagament de 9.128,84EUR enlloc de 11.157,68EUR, més els interessos des de la contesta a la demanda, sense fer imposició de les costes de la instància ni d'aquesta alçada.
FONAMENTS DE DRET
Primer.- El recurs d'aclariment no es troba regulat a la Llei Qualificada de la Justícia, ni a la Llei Transitòria de Procediments Judicials, la jurisprudència d'aquest Tribunal l'ha admès amb la finalitat d'aclarir algun concepte fosc, suplir qualsevol omissió respecte de punts discutits en el litigi, o esmenar qualsevol error material que s'hagi pogut produir, tal com posa de manifest l'Aute d'aqueta Sala de data 15 de febrer de 1.996, entre molts d'altres. Nogensmenys, el recurs d'aclariment no permet que es puguin alterar o modificar els pronunciaments d'una determinada resolució judicial.
Segon.- En el cas present, la representació processal del Sr. Benítez constata un error aritmètic en la Sentència dictada en data 26-02-2021, segons la qual la suma dels tres imports: 4.500 euros + 2.028,84 euros + 2.600 euros dóna un resultat de 9.128,84 i no 11.157,68 com es reflecteix en la part dispositiva de la Sentència.
En efecte, tal i com es constata en l'apartat tercer dels Fonaments de Dret de la referida Sentència, es desglossen les indemnitzacions per danys i perjudicis, tractant-se dels següents imports:
4500 euros rebuts a compte del preu
2.028,84 euros del cost de la mutació del domini útil de l'estudi
2.600 euros per les despeses d'advocat per la tramitació del domini útil en favor de la part venedora.
Essent un total de: 9.128,84 euros
Per aquesta raó, s'escau modificar l'apartat tercer in fine així com la part dispositiva de la Sentència, segons el qual la condemna al Sr. Benítez (en tant que successor del seu pare ENTITY_8) ha de ser de 9.128,84 euros i no 11.157,68 com erròniament es va dir.
Decisio
Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas, la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, ha pres la següent
DECISIÓ
RECTIFICAR la Sentència dictada per aquesta Sala en data 26-02-2021 que resta com segueix:
"ESTIMAR PARCIALMENT el recurs d'apel·lació interposat per la representació processal de la societat A, ORG_0 contra la Sentència dictada per l'Hble. Tribunal de Batlles en data 14 d'abril de 2016, que revoquem parcialment en el sentit de que la condemna al Sr. Benítez (successor processal del seu pare ENTITY_8) ha de ser d'9.128,84EUR més els interessos des de la contesta a la demanda, sense fer imposició de les costes de la instància ni d'aquesta alçada.
DESESTIMAR el recurs interposat contra la Sra. Vendrell amb imposició de les costes causades en aquesta alçada a la part apel·lant.·
No escau fer pronunciament al respecte de les costes ocasionades en aquesta alçada.
Aquesta resolució és ferma i executiva.
Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a la Batllia per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.-