ACLARIMENT error en el nom (2000403/2018)
- Resolució
- Aute · 29/03/2021
- Sentit
- no identificat (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
- ROJ
- ATSJAD 81/2021
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2021:81A
- Recurs
- A204/20
- Ponent
- Carles Cruz Moratones
- Magistrats
- Carles Cruz Moratones, Jaume Tor Porta, Vincent Aniére
- Àrea
- Civil Família i successions Laboral i Seguretat Social
- Descriptors
- NOM ERROR DIVORCI PENSIÓ (ALIMENTS) COMPENSACIÓ ECONÒMICA
La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha emès una resolució que rectifica un error material en una sentència anterior de divorci. La mare del menor havia apel·lat la decisió inicial, demanant que el pare fos condemnat a pagar una indemnització diària per cada dia que no passava amb el seu fill, a més de la pensió d'aliments. El tribunal va considerar que aquesta petició era insòlita i equivalent a una clàusula penal, i que no estava fonamentada en cap infracció legal. Finalment, el tribunal va decidir rectificar l'error material en el nom del menor, que havia estat escrit incorrectament, però no va atendre la petició de la mare.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Aute
Magistrats
Carles Cruz Moratones Jaume Tor Porta Vincent Aniére
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
Sala Civil
TSJC.- 0000204/2020 ORIGEN: 2000403/2018 - 00
NIG: 5300542120180002744
PARTS:
Apel·lant : Sra. Ferrer
Advocat : Sra. Cañete
Apel·lat : Téllez
Procurador : Sra. Izquierdo
Advocat : Sr. Criado
Part : MINISTERI FISCAL
AUTE 101-2020
COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:
President : Sr. Vincent Anière
Magistrats: Sr. Carles Cruz Moratones
Sr. Jaume Tor Porta
Andorra la Vella, el 29 de març del 2021. En nom del Poble Andorrà.-
Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions més amunt referenciades.
En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent el magistrat Sr. Carles Cruz Moratones, el qual expressa el parer del Tribunal.
ANTECEDENTS DE FET
Primer.- En data 26-02-2021 aquesta Sala va dictar sentència en el rotlle número TSJC-204/2020, quin FONAMENT DE DRET PRIMER I SEGON.- deia com segueix:
"PRIMER.- En el present procediment per divorci, la sentència d'instància declara la dissolució matrimonial per causa de divorci per donar-se els requisits legals per fer-ho i acorda una sèrie de mesures definitives que han estat a dalt transcrites.
La mare del menor s'alça contra la decisió presa per considerar que a més de la pensió d'aliments, el pare ha de ser condemnat a pagar una indemnització preufetera per cada dia que no gaudeixi del dret que té a estar amb el seu fill, Bernat de 15 anys d'edat.
El Ministeri Fiscal s'oposa al recurs, així com el pare del menor.
SEGON.- La mare de l'Bernat insisteix en aquesta alçada amb la mateixa petició que ja li va ser rebutjada per la instància i sense argumentar en quina infracció legal ha incorregut la sentència ara impugnada.
En efecte, la insòlita petició que formula la mare consisteix en una mena de clàusula penal en contra del pare per cada dia que no passi en companyia del seu fill, bé sigui en caps de setmana, bé sigui en vacances. No és que hagi impugnat la pensió d'aliments per resultar insuficient en base als recursos de cada part que declara la sentència, ni tampoc que s'hagi oposat a un règim de visites en favor del pare perquè aquest fa tres anys que no veu al seu fill. Sinó que simplement el que demana és una mena de compensació econòmica diària pel fet que en els dies que el pare hauria d'estar amb el seu fill i no ho fa, és ella qui l'ha de sostenir." (...)
Fonaments de dret
FONAMENT DE DRET
Primer.- Que en l'antecedent de fet primer i segon es constata un error material en el nom de Bernat que hauria de ser Bernat, tractant-se d'un error material que cal esmenar d'ofici.
Per l'anteriorment esmentat, tenint en consideració que en el supòsit que es constatin errors materials en una resolució el mateix òrgan que l'ha dictat pot rectificar-los d'ofici, l'antecedent de primer i segon quedarà redactat com segueix:
"PRIMER.- En el present procediment per divorci, la sentència d'instància declara la dissolució matrimonial per causa de divorci per donar-se els requisits legals per fer-ho i acorda una sèrie de mesures definitives que han estat a dalt transcrites.
La mare del menor s'alça contra la decisió presa per considerar que a més de la pensió d'aliments, el pare ha de ser condemnat a pagar una indemnització preufetera per cada dia que no gaudeixi del dret que té a estar amb el seu fill, Bernat de 15 anys d'edat.
El Ministeri Fiscal s'oposa al recurs, així com el pare del menor.
SEGON.- La mare de l'Bernat insisteix en aquesta alçada amb la mateixa petició que ja li va ser rebutjada per la instància i sense argumentar en quina infracció legal ha incorregut la sentència ara impugnada.
En efecte, la insòlita petició que formula la mare consisteix en una mena de clàusula penal en contra del pare per cada dia que no passi en companyia del seu fill, bé sigui en caps de setmana, bé sigui en vacances. No és que hagi impugnat la pensió d'aliments per resultar insuficient en base als recursos de cada part que declara la sentència, ni tampoc que s'hagi oposat a un règim de visites en favor del pare perquè aquest fa tres anys que no veu al seu fill. Sinó que simplement el que demana és una mena de compensació econòmica diària pel fet que en els dies que el pare hauria d'estar amb el seu fill i no ho fa, és ella qui l'ha de sostenir." (...)
Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.- La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,
Decisio
DECIDEIX
RECTIFICAR el contingut dels Antecedents de fet primer i segon de la sentència de data 26 de febrer de 2021 en el sentit exposat en el Fonament de Dret de la present resolució.
Així per aquesta nostra resolució, ho pronunciem, manem i signem.