Mesures provisionalíssimes TSJC 375/13

Aute

Magistrats

Joan Manel Abril Campoy Pere Pastor Vilanova Vincent Aniére

TSJC-375/13

AUTE

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, el 27 de maig del 2014.

Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy, i els magistrats M.I. Sr. Pere Pastor Vilanova i M.I. Sr. Vincent Anière, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- L'Hble. Batlle va dictar Aute, de data 21-01- 2013, pel qual adoptava, de conformitat amb l'article 63 LQM, les mesures provisionals que es detallaven en el mateix.

Consta a les actuacions que la representació processal de la Sra. Andrade va instar, segons demanda de data 27-09-2013, l'execució de l'Aute de 21-01-2013, per impagament de la pensió d'aliments a favor de la filla menor, així com les pensions i despeses extraordinàries que vagin vencent.

II.- Per Aute de data 8-05-2013 (corregida la data a 8-10-2013 per aute de 25-10-2013) l'Hble. Batlle va establir: "ACORDA:

Primer.- Constatar la caducitat de les mesures provisionals i urgents acordades en el marc dels autes registrats amb el número B-0075-2/2013 i establertes en l'Aute de data 21 de gener de 2013.

Segon.- No admetre a tràmit la demanda d'execució d'aute de data 27 de setembre de 2013 presentada per la Sra. Andrade.

Tercer.- Notificar la present resolució judicial a les parts interessades i anotar-la al Llibre de registre que correspongui.

Quart.- Arxivar les presents actuacions sense altre tràmit".

III.- La Sra. Andrade va interposar recurs contra l'Aute dictat a la instància i, en data de registre 22-01- 2014, va articular llur escrit de conclusions, en virtut del qual sol·licitava la revocació de la resolució de primera instància.

La representació processal del Sr. Almansa va presentar escrit de contesta a les conclusions, de data 17-02-2014, segons el qual demanava la desestimació del recurs i la imposició a la part recurrent de les costes processals.

El Mgfic. Ministeri Fiscal va emetre informe, de data 18-02-2014, pel qual no s'oposava al recurs interposat per la Sra. Andrade i interessava la revocació de l'Aute de 8- 10-2013, amb admissió a tràmit de la demanda d'execució de 27-09-2013.

Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy.

FONAMENTS DE DRET

I.- L'únic motiu o greuge en el qual es fonamenta la pretensió de revocació per part del recurrent rau en el següent argumentari. Entén que el dia 10 de gener del 2013 va presentar demanda de mesures provisionals, el dia 11 del mateix mes la citació per al procediment de separació matrimonial i el 27 d'octubre del 2013 demanda d'execució de l'Aute de mesures provisionals. Considera, en atenció a aquests extrems fàctics, que no es pot compartir l'argument de l'Hble. Batlle segons el qual no s'admetia a tràmit la demanda d'execució perquè havien caducat les mesures provisionals i urgents acordades, donat que no s'havia presentat la demanda de separació en el termini de 30 dies naturals des de la notificació de l'Aute de 21-01- 2013.

II.- L'article 51.2 de la Llei Qualificada del matrimoni determina que "Quan aquestes mesures s'hagin adoptat abans de l'admissió de la demanda de nul·litat, de separació o de divorci, queden sense efecte si en el termini de 30 dies naturals no s'hi interposa aquella demanda".

Consta a les actuacions que el Sr. Almansa va presentar, en data de registre 10-01-2013 demanda de mesures provisionalíssimes urgents contra la Sra. Andrade. Així mateix, consta també acreditat que, en data 11-01-2013, va presentar escrit per tal que s'escoltés la demanda de separació i també que, en data 8 de març de 2013 va interposar la demanda de separació en el marc de les actuacions B-0072-5/13, de manera que l'exigència legislativa que es precisa pel manteniment de les mesures, com ho és la interposició de la demanda de separació, s'ha d'entendre complerta.

III.- L'èxit del recurs i l'especial natura dels interessos en conflicte justifica la no imposició de les costes processals (arg. Novel·la 82, cap. X) de cap de les dues instàncies.

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.-

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

Decisio

DECIDEIX

ESTIMAR el recurs interposat per la representació processal de la Sra. Andrade i del Mgfic. Ministeri Fiscal i revocar la part decisòria de l'Aute de 8-10-2013 i declarar que s'ha de deixar sense efecte la declaració de caducitat de les mesures provisionals prèvies acordades en els autes B-0075-2/2013 i establertes per Aute de 21-01- 2013 i admetre a tràmit la demanda d'execució de 27-09- 2013. No procedeix efectuar imposició de les costes processals de cap de les instàncies.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.