INCOMPETÈNCIA DE LA JURISDICCIÓ ADMINISTRATIVA.SS-007-1/97
- Resolució
- Aute · 31/05/1999
- ROJ
- ATSJAD 8/1999
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:1999:8A
- Recurs
- SS-007-1/97
- Descriptors
- COMPETÈNCIA DECISIÓ CAIXA ANDORRANA DE SEGURETAT SOCIAL JURISDICCIÓ ADMINISTRATIVA RECURS D'APEL·LACIÓ
El Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, ha desestimat el recurs d'apel·lació interposat pel Sr. Puig contra la decisió de la Caixa Andorrana de Seguretat Social (CASS) de cessar-lo com a contractat temporal com a dentista assessor. La CASS havia contractat el Sr. Puig per un període de tres mesos amb renovacions posteriors mensuals fins a disposar d'un nou dentista assessor seleccionat, però el va cessar el 2 de novembre de 1999. El Tribunal considera que la relació jurídica entre el Sr. Puig i la CASS deriva d'un contracte de treball i que, per tant, la jurisdicció competent per a conèixer de les diferències en l'aplicació d'aquest contracte és la civil, i no la jurisdicció administrativa. Per això, el Tribunal confirma la decisió inicial de la Batllia i desestima el recurs d'apel·lació.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Aute
AUTE 99-07 DE 31 DE MAIG DE 1999
INCOMPETÈNCIA DE LA JURISDICCIÓ ADMINISTRATIVA. Relació contractual amb la Caixa Andorrana de Seguretat Social que no té caràcter laboral. Dentista assessor en un centre mèdic vinculat a la CASS.
A N T E C E D E N T S D E F E T
1.- La Secció Administrativa del Tribunal de Batlles, en l'aute número 05, de 2 de març de 1999, va declarar la incompetència de la jurisdicció administrativa per conèixer de la demanda interposada pel Sr. Puig contra la decisió de la Caixa Andorrana de Seguretat Social de cessar-lo com a contractat temporal per dur a terme prestacions de dentista assessor pel servei de control odontològic.
2.- Contra l'aute esmentat, la part agent va interposar un recurs d'apel·lació demanant la competència d'aquesta jurisdicció per a conèixer de l'assumpte, que va tenir entrada en la Secretaria d'aquesta Sala administrativa el 12 de març de 1999, i per providència de 15 de març va ser admès a tràmit.
3.- Per providència de la mateixa data es va donar trasllat a la Caixa Andorrana de Seguretat Social per que hi pogués fer al·legacions en contra, i l'entitat parapública va presentar un escrit, el 24 de març de 1999, demanant la confirmació de l'aute, i posteriorment van quedar les actuacions vistes per a deliberar.
F O N A M E N T S D E D R E T
Primer.- El demandant i apel·lant va ser contractat, en virtut d'una decisió del consell d'administració de la CASS de 30 de juny de 1998, en qualitat de dentista assessor de l'entitat esmentada, per un període de tres mesos, havent d'incorporar-se al treball el dia 4 d'agost.
El concurs previ per a cobrir la plaça corresponent havia estat declarat desert i degut a aquesta circumstància es va decidir contractar l'apel·lant, pel període esmentat, amb les renovacions posteriors mensuals que fossin necessàries fins a disposar d'un nou dentista assessor seleccionat.
Per acord de l'entitat demandada de 2 de novembre de 1999 es va cessar en el seu treball el demandant, el qual va interposar un recurs administratiu contra la decisió, que no ha estat resolt expressament.
Segon.- La resolució del Tribunal de Batlles, secció administrativa, dictada en el tràmit previ a la contestació a la demanda, aprecia d'ofici la seva pròpia competència i declara que aquesta no li correspon, en pertànyer a la jurisdicció civil.
Són plenament encertats els raonaments de l'aute recorregut perquè la relació jurídica nascuda entre l'apel·lant i la Caixa Andorrana de Seguretat Social deriva d'un contracte que no es pot qualificar sinó com de treball, i la jurisdicció a la qual correspon l'enjudiciament de les diferències en l'aplicació d'aquests contractes no és aquesta sinó la civil.
L'article 65 segon paràgraf del Codi de l'Administració admet que les persones públiques puguin contractar els serveis d'altre personal per determinades prestacions de naturalesa temporal o indefinida, però afegeix que "els litigis a què puguin donar lloc aquests contractes dependran, segons la naturalesa del contracte, de la jurisdicció civil o de la jurisdicció laboral", la qual cosa demostra la correcció de l'aute recorregut, ja que en aquest cas, els termes de l'acord de contractació no deixen cap dubte sobre la seva naturalesa laboral.
El fet de que les funcions per les quals va ser contractat el Sr. O.K. es duguin a terme en un centre mèdic vinculat a una entitat parapública ni les converteix en públiques ni treu caràcter privat al contracte que va signar, per la qual cosa cal desestimar el recurs i confirmar l'aute recorregut.
Tercer.- No es fa cap pronunciament sobre les despeses ocasionades en aquesta instància processal.
D E C I S I Ó
En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, decideix desestimar el recurs d'apel·lació interposat per la representació processal del Sr. Puig contra l'aute de la Batllia número 05- 99, de 2 de març de 1999, que es confirma íntegrament.
Aquest Aute és ferm i executiu.
En conseqüència, així ho acorden, manen i signen el Tribunal, en dono fe. El Tribunal, La Secretària,